Mi romlott el Mauiban? Ne tegyél fel nehéz kérdéseket!

maui tűz | eTurboNews | eTN
A kép Alan Dickar, Lahaina helyi lakosának jóvoltából

A New York Times hawaii tudósítása nem illik a lassú szigeti mentalitásba Egy New York-i riporter, aki kemény kérdéseket tett fel a Lahaina Fire-ről, nem kapott választ.

A tegnapi maui-i sajtótájékoztatón a New York Times riportere megkérdezte Maui tűzoltóparancsnokát, Bradford Venturát, és Maui Vészhelyzet Kezelő Ügynökség Herman Andaya adminisztrátor, hogy kommentálja, miért nem szólalnak meg a szirénák, és miért nem kaptak előzetes figyelmeztetést Lahaina lakói és látogatói.

Amikor a riporter azt is megkérdezte, hogy Maui tűzoltóparancsnoka vagy a katasztrófavédelem legmagasabb tisztviselője miért nem tartózkodott Mauiban, jól tudva, hogy egy hurrikán váratlan problémákat okozhat, az Államok PR-képviselője arra kérte a jelenlévő újságírókat, hogy legyenek óvatosabbak a kérdéseivel, mivel Mauiban sok mindenen megy keresztül.

Mazy Hirono amerikai szenátor egy korábbi honolului sajtótájékoztatón ezt mondta: Minden kézre szükségünk van a fedélzetre.

A hawaii székhelyű Civil Beat Media ma egy ma megjelent cikkében azt állította, hogy a figyelmeztetés évek óta hangzik el. 

Bradford Ventura, a maui tűzoltóság főnöke a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a tűz olyan gyorsan elérte Lahainát, hogy az első negyed lakói „alapvetően maguktól evakuáltak, meglehetősen kevés észrevétellel”.

A szigeten lévő villamos energia nagy része még mindig a föld felett kering. Ezért nem világos, hogy a Hawaiian Electric Co., amelyhez a Maui Electric Co. is tartozik, rendelkezett-e protokollokkal az áramellátás leállítására korábban, amikor vörös zászlós figyelmeztetést adtak ki erős szél miatt. Egy ilyen vörös zászlós figyelmeztetés volt aktív Maui számára a katasztrófa idején. Más államokban olyan politikák vannak érvényben, amelyek az elektromos áram előzetes leállítására irányulnak.

Bissen szerint 29 villanyoszlop dőlt keresztbe az utakra a környéken, ami elzárta a hozzáférést a tűz zónához. Úgy tűnik, hogy amikor a vihar miatt villanyoszlopokat dobtak a földre, szikrák szálltak fel, és gyorsan szétterítették a tüzet.

Az is úgy tűnik, hogy a Mauiban nem koordináló ügynökségek alapján a lakosság és a látogatók nem kaptak evakuálási parancsot.

Az evakuálási parancs kiadásáért felelős személy nem vett részt a sajtótájékoztatón. Herman Andaya a maui-i Vészhelyzet-kezelési Ügynökség vezetője. A sajtótájékoztatón az operatív központban volt.

A látogatók helyzetének hivatalos verziója az volt, hogy a történelmi várostól, Kaanapalitól északra fekvő szállodákban megszálló látogatókat arra kérték, hogy menjenek el a helyükre. Ezt azért tették, hogy segítsék a mentőautók bejutását Lahainába.

Sylvia Luke kormányzó hadnagy azt mondta: „Ebben az állapotban soha nem számítottunk arra, hogy egy hurrikán, amely nem gyakorol hatást szigeteinkre, ilyen típusú futótüzeket fog okozni: erdőtüzeket, amelyek kiirtották a közösségeket, erdőtüzeket, amelyek kiirtották a vállalkozásokat, erdőtüzeket, amelyek elpusztították az otthonokat. .”

 A Thoreau Institute Antiplanner ügynökség azt mondta egy e-mailben:

A Maui-tüzek pontosan a hawaii földhasználati törvényre róhatók. A natív hawaii növényzet általában elég nedves ahhoz, hogy tűzálló legyen.

De az őshonos növényzet nagy részét eltávolították, hogy helyet adjanak ananász- és cukornádültetvényeknek. Az ültetvények általában is elég tűzállóak voltak, de az állami földhasználati törvény annyira megemelte a lakások árát, hogy a gazdálkodók nem engedhették meg maguknak, hogy munkásokat vegyenek fel, mert a munkások nem engedhették meg maguknak a lakhatást a mezőgazdasági munkások fizetésével. Ennek eredményeként a hawaii mezőgazdasági termelékenység 80 százalékkal csökkent.

Mivel a gazdaságokat felhagyták, helyüket invazív fűfélék váltották fel. Az őshonos és a tanyai növényzettől eltérően a füvek nagyon érzékenyek voltak a tűzre. A nagy szél lehetetlenné tette a tüzek elfojtását.

Így azáltal, hogy megdrágította a lakhatást, az állami földhasználati törvény, amelyet a hawaii mezőgazdaság védelme érdekében hoztak, valójában elpusztította azt, és az államot felállította a Maui turisztikai iparát pusztító tüzekre.

A KHON TV közölte:

A hawaii katasztrófaelhárítási feljegyzések nem mutatnak arra utaló jeleket, hogy figyelmeztető szirénák szólaltak volna meg, mielőtt az emberek életükre futottak volna a Maui-i erdőtüzek miatt amely legalább 67 embert ölt meg, és kiirtott egy történelmi várost. Ehelyett a tisztviselők riasztást küldtek mobiltelefonokra, televíziókra, és rádióállomások, de a széles körben elterjedt áram- és mobilkimaradások korlátozhatták hatókörüket. Hawaii büszkélkedhet azzal, amit az állam a világ legnagyobb integrált, minden veszélyt rejtő közbiztonsági figyelmeztető rendszereként ír le, mintegy 400 szirénával a szigeten..

Augusztus 67-én 1000 ember meghalt, és több mint 11 eltűnt.

Mit tegyen egy turista vagy Hawaii lakosa, amikor megkapja ezt a vészhelyzeti, fordított 911-es figyelmeztetést? 

Vannak percek a cselekvésre – nincs vesztegetni való idő.
A rövid válasz az. A turisták maradjanak a szállodában, és zárják be az ablakokat. Menekülés a tömör téglaépületekbe. A lakók lezárják ablakaikat és ajtóikat. Legyen elegendő víz, étel, és ne felejtse el a gyógyszerét. Töltsön fel akkumulátorral működő rádiót és mobiltelefont. Ez az a tanács, amelyet a tisztviselők tudni akarnak a nyilvánosságtól.

Lahainában az embereknek másodperceik voltak, és sokan a biztonság kedvéért az óceánba ugrottak.

<

A szerzőről

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz kamaszkora óta folyamatosan dolgozik az utazási és turisztikai iparban (1977).
Alapította eTurboNews 1999-ben a világ utazási turizmusának első online hírleveleként.

Feliratkozás
Értesítés
vendég
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x
Megosztani...