A Mabira erdő potenciálisan fejlesztheti az idegenforgalmat

UGANDA (eTN) - Ezen a héten a világ ünnepelte az Erdők Nemzetközi Napját, és, gondolom, formai hűségesnek éreztem, megfelelőnek éreztem az időt arra, hogy néhány gondolatot szenteljünk régiónk erdőinek. Kenyában a politikusok az elmúlt 5 évben azon gondolkodtak, hogyan állítsák vissza a Mau-erdőt és másokat a víztornyok kulcsfontosságú funkcióikra. Tanzániában az illegális fakitermelés ma már nagyobb probléma, mint az orvvadászat, és ez jelenleg kontroll nélküli, és egy illegálisan fakitermeléssel ellátott tehervonat lefoglalása a múlt héten azt mutatja, hogy az összejátszás milyen mélyre nyúlt, amikor egész vasúti vonatok képesek a zsákmány kompjává alakításával.

Természetesen Kelet-Afrikában ragyogó példa Ruanda, ahol a Nyungwe erdő nemzeti park, féltékenyen őrzik és védik, és ahol Gishwati turisztikai potenciálja néhány hét múlva egy legfrissebb hírcikkben derül ki, tisztelegve az itt tartózkodók előtt. az „ezer domb földje”, akik előrelátóan védik erdőiket mint vízforrásokat, gyógynövényeket, és tárolják a szén-dioxid-kibocsátást, és fenntartható módon használják őket zöld ökoturisztikai tevékenységekhez.

De ma ismét Mabira hívja fel a figyelmemet, mivel az erdő mélyén folyamatosan jelennek meg a folyamatos illegális fakitermelések, amelyek egyre növekvő problémát rosszabbnak gondoltak, mint az átgondolatlan lépés, amely az erdő negyedét cukorültetvényré változtatja. Az erdő lassan, de biztosan elkezdte fejleszteni turisztikai potenciálját, a mabirai RainForest Lodge pedig az erdei turizmus egyik fókuszpontjává vált, ahonnan könnyedén szervezhetők kerékpáros és gyalogos túrák. A szállás felé fordulással szemben néhány száz méterre a pályán található az erdő ökoturisztikai központja, amelyet a Nemzeti Erdészeti Hatóság hozott létre, ahonnan a túrák egy része megkezdődik, és ahol hegyikerékpárok bérelhetők, azok számára, akik nem érkeznek őket, majd hirtelen kedvet kap egy körútra az erdőn az ősi fák alatt.

Robertet, a Mabira Forest Integrated Communities Organisation titkárát, más néven a MAFICO-t nemrégiben a helyi média idézte, aki azt mondta: "Ez része Mabira gazdag kulturális örökségének", mielőtt hozzátette, hogy bár Mabira történelme elzárkózik rejtélyeket, a legendás történeteket generációk óta elmesélték. Az elmúlt 5 évben Robert szerint az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja keretében megvalósuló Kis támogatási program 70,000 XNUMX USD-t fektetett be a Griffin-vízesés turisztikai potenciáljának kiaknázására és a közösség fejlődésének előmozdítására.

"A turisztikai potenciál Mabirában óriási" - tette hozzá Robert, mondván, hogy sok turisztikai termék várja a kiaknázást.

Csak két évvel ezelőtt egy új főemlősfajt fedeztek fel és erősítettek meg a szakértők, és a madarak, lepkék és más emlősök, fák, gyógynövények, cserjék és orchideák sora kiterjedt, utalva arra, hogy az erdő olyan közel az ország fővárosához, Kampalához. Ennek eredményeként a közel 29,000 XNUMX hektárnyi erdő Kampala zöld tüdejeként szolgál, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak, gyakran tagadnak, de ennek ellenére fenntartják a társadalom modern életmódja által felszabadított szénhidrátok és az ipari kibocsátások, valamint a fákba befogott szénatomok döntő egyensúlyát.

A víztoronyként hozzáadott funkció ugyanolyan fontos, mivel a Nílus és a Sezibwa folyó egyaránt lefolyik belőle, ami előnyös a Victoria-tó vízszintje számára.

Az erdőtakaró vesztesége Ugandában hatalmas, és az utóbbi években nőtt, főként annak köszönhető, hogy a gátlástalan politikusok szavazataik fejében földet ígértek választóiknak, és ez az ország más részein több száz halálhoz vezetett, amikor a földcsuszamlások teljes egészében elpusztultak. kis falvak, amelyeket az Mt.-be illegálisan belépő emberek építettek Elgon Forest Nemzeti Park és az ilyen tragédiák ellenére sem hajlandó elutazni. Hasonló jelentések az illegális erdőfoglalásokról Kibaale körzetből és az ország más részeiről származnak. A közelmúltban megjelent médiaértesülések mostantól nemzetbiztonsági kérdésnek nevezik a környezet kérdését, és az alábbi, alább átmásolt cikk sokat beszél arról, hová tart Uganda:

Környezetbiztonsági kérdés
Noha az ország 2025-re vonatkozó jövőképe beszél, a „prosperáló nép, harmonikus nemzet, gyönyörű ország” címmel nem sokat tesznek a környezet védelméért. Ezért Uganda elveszíti erdőterületét, évente 2% -kal, 892,000 XNUMX hektárra.

A FAO szerint azok az országok, mint Ruanda, ahol az erdőterület növekszik, javították politikájukat, törvényeiket, és többet fektettek be az erdészek számára, hogy bevonják a helyi lakosságot a természet megőrzésébe és a fák ültetésébe.

Godber Tumushabe, a Fejlesztési és Környezetvédő Koalíció vezetője rámutat, hogy az ökológiai integritást, különös tekintettel a megye élelmiszer-kosarát meghajtó környezetre és az erdőkre, valamint a víztesteket vízzel tápláló vizes élőhelyekre, az állam szintjére kell helyezni. Biztonság.
"Azok a szegény emberek, akiknek nincs erőforrásuk és környezeti katasztrófák sújtották, kormányozhatatlanok" - mondja Tumushabe.

A földhasználat megváltoztatása nem bölcs megoldás
Miközben az Uganda Limited Sugar Corporation (SCOUL) részére történő Mabira-átadást mérlegelik az ország cukorhiányának kezelésére, a Mabira gazdasági értékelésével foglalkozó tanulmány azt mutatja, hogy egy ilyen javaslat téves számítás.
De ha a SCOUL növelné termelékenységét, hogy megfeleljen Kakirának és Kinyarának, akkor egy új jelentés szerint a cukornád-rendszer Mabirára való kiterjesztése nem merül fel.

A 7,186 hektár Mabira Központi Erdőrezervátum gazdasági értékelése című jelentés a földhasználat megváltoztatását vagy a végleges lebontást javasolta, mondván, ha a SCOUL Kakira termelékenységének megfelelő mértékben termel, akkor a föld iránti kereslet 5,496 hektárra csökken.

A SCOUL földigénye tovább csökkenhet 4,988 120 hektárra, ha a SCOUL hektáronként XNUMX metrikus tonnát termel, amint azt az Afrika Fejlesztési Bank tanulmánya javasolja.

Egy másik forgatókönyv az, hogy a SCOUL javíthatja a cukornád átalakítását 8.4-ről 10-re, mint a Kinyara. Ha ez megvalósul, a földigény 7,186 6,036 hektárról XNUMX hektárra csökkenhet.

Az Afrikai Fejlesztési Bank tanulmányának ajánlásával, a megnövekedett cukorátalakítással együtt a föld termelékenységének növelésével a SCOUL további földterületek iránti kereslete 5,038 hektárral csökkenhet, és kimagasló igénye csak 2,148 hektár lehet. Ez a jelentés szerint máshol is megszerezhető, és Mabira egyedül marad.

A jelentést négy évvel ezelőtt Dr. Yakobo Moyini (RIP), mint vezető kutató vezette csapat készítette. A tanulmányt a Nature Uganda, egy nem kormányzati szervezet és a BirdLife International partnere készítette.

További kutatók között volt biológiai sokféleséggel foglalkozó szakember, agrárközgazdász, erdészeti leltározási szakember, természeti környezet-közgazdász és szakpolitikai elemző.
A gazdasági elemzés eredményein kívül a jelentés megkérdőjelezi, hogy a kormány miért „látszólag nagyobb hangsúlyt fektet a cukoripar legkevésbé hatékony vállalatára, a SCOUL-ra”.

Ez számos egyéb médiajelentés, valamint az erdészeti szakértők és kutatók tudományos közreműködése mellett megmutatja, milyen fontos szerepet kell játszania Mabirának, és mégis a sötétség leple alatt, de egyre gyakrabban fényes nappal világítanak a tehergépjárművek az újonnan feltöltött erdőből. vágott faanyag, kiszélesítve a Mabirán át vezető főútról láthatatlan, de a levegőből nagyon jól látható megtisztított területeket.

A Nemzetközi Erdőnapnak valamit jelentenie kell, különösen itt, Ugandában, amint azt a nevet állítjuk, hogy „Afrika gyöngyszeme”, de politikai akaratot és gerincet igényel az egyik oldalon, és megállítja az erdei ajándékokat, amelyek rossz jelzéseket küldenek és a fa orvvadászokat ösztönzik a másik. A turizmus most nagy üzlet Ugandában, és túlnyomórészt az ép természettől, valamint az ép erdőktől, madaraktól, vadon élő állatoktól és hüllőktől függ.

Ha a természet elpusztul, a turizmus összeomlik mellette, és amikor a turizmus összeomlik, gazdaságunk is a szélén áll, olaj vagy gáz, vagy sem, hacsak nem élünk boldogan egy olyan pusztában, ahol az élelmiszer, a víz és a friss levegő nem tud többé természetesnek kell venni.

Az NFA, a témával kapcsolatban jól tájékozott források szerint, szégyenlős a szarvakat bezárni a meglévő erővel, és bár nyilvántartásból adódóan heves ellenzéküket fejezik ki Uganda erdőivel történtek ellen, aligha mernek kiállni a kinevező hatóság ellen, húzzon egy vonalat a homokba, és mondja meg a politikusoknak, hogy merjenek átlépni, majd nézzenek szembe a törvény teljes erejével. Ennélfogva az NFA tisztviselői jól tudják, mi történik az illegális fakitermeléssel szemben, de tojáshéjon kell taposniuk, ahelyett, hogy mozgósítanák és a lovasságot a szóban forgó helyszínekre vezetnék, őrizetbe veszik és a bíróság elé állítják őket, miközben a pénzemberekért és a középemberekért megy, csakúgy, mint elefánt orvvadászokkal.

Túl sok-e azt kérni, hogy megvédjük a még mindig viszonylag ép természetünket a jövő generációk számára, vagy ma visszafordíthatatlan pusztítással jelzálogoljuk gyermekeink jövőjét? Az idő megmondja - remélem, megölelt egy fát az Erdő Nemzetközi Napján, vagy jobb, ha elültetett néhányat.