A Ryanair azzal vádolta az EU-t, hogy furcsán jár el, és politikai és nem kereskedelmi alapon hoz döntéseket.

Éves jelentésében az egyszerű légitársaság kijelentette, hogy átfogóbb jogorvoslati csomagot ajánlott az Aer Lingus számára, mint a British Airways által a British Midlands számára kínált csomagot.

„Burcsa, hogy az EU néhány jogorvoslattal át tudja adni a BA ajánlatát a British Midlandre az 1. fázisban, hónapokkal később mégis elutasítja a Ryanair ajánlatát az Aer Lingusra, amelyhez egy forradalmi jogorvoslati csomag társult, amely két előzetes vevőt szállított a versengő dublini bázisokra. és a corki repülőtereken” – áll a cég közleményében.

"Nincs kétségünk afelől, hogy ez egy újabb politikailag motivált döntés volt az európai versenyhatóságtól, és ez megmagyarázhatatlan az európai légitársaságok konszolidációját elősegítő politikájának összefüggésében."

Annak ellenére, hogy az EU kifogásolja az Aer Lingus felvásárlását, ami gyakorlatilag véget vet a légitársaságok egyesülésének minden esélyének, a Ryanair ellen az Egyesült Királyság Versenybizottsága második vizsgálatot indított az Aer Lingus holdingjával kapcsolatban.

A Ryanair azzal vádolja az Egyesült Királyság Versenybizottságát, hogy az idejét vesztegette azzal, hogy folytatja a vizsgálatot.

„Tekintettel arra, hogy az Egyesült Királyság Versenybizottságának jogi kötelessége az EU-val való őszinte együttműködés, úgy gondoljuk, hogy nem tehetnek ezzel ellentétes megállapítást, ezért ez a hamis és időpazarló vizsgálat egy hat és fél éves gyerekkel kapcsolatban. A két ír légitársaság kisebbségi részesedését, amelyek közül az egyik [Aer Lingus] csekély mértékben jelen van az Egyesült Királyság piacán, most fel kell hagyni, tekintettel az EU Bizottság azon megállapítására, hogy a Ryanair és az Aer Lingus közötti verseny felerősödött” – mondta a légitársaság. éves jelentését.