Új-Zélandon vizsgálják az „orvosi turizmus” illetékét

Lehet, hogy a magánkórházaknak hamarosan illetéket kell fizetniük, hogy fedezzék az új-zélandi növekvő "orvosi turizmus" iparágával kapcsolatos kockázatokat.

Lehet, hogy a magánkórházaknak hamarosan illetéket kell fizetniük, hogy fedezzék az új-zélandi növekvő "orvosi turizmus" iparágával kapcsolatos kockázatokat.

Nick Smith, az ACC minisztere azt mondta a Sunday Star-Times-nek, hogy a probléma a méltányosság kérdése. Nem volt helyes – mondta –, hogy az új-zélandi adófizetők ACC-járulékokat fizetnek, amelyek biztosítékot jelentenek az egészségügyi szerencsétlenségek ellen azon gazdag amerikaiak számára, akik új-zélandi műtétet választanak.

A lépés az, hogy a kormány kezeli a 4.8 milliárd dolláros ACC-kitörést. A bérből élők évente több száz dollárt veszítenek fizetésükből, ahogy az ACC-illeték emelkedik, és az autók és motorkerékpárok regisztrációjának emelését vezetik be, hogy ellensúlyozzák az ACC biztosításának emelkedő költségeit.

A további tervek között szerepel az alkalmi és részmunkaidős munkavállalók jogosultságának csökkentése, a fizioterápiás kifizetések csökkentése, valamint a bűnözők jogosultságának megszüntetése.

Évente körülbelül 1000 külföldi látogató választja Új-Zélandon az orvosi kezelést, mert az olcsóbb, mint saját országában. Ez különösen igaz az Egyesült Államok lakosaira, ahol a csípőprotézis-műtét körülbelül 50,000 15,000 dollárba kerül, szemben az új-zélandi 125,000 25,000 dollárral. A szív bypass műtét XNUMX XNUMX dollárba kerül az Egyesült Államokban, míg Új-Zélandon XNUMX XNUMX dollár.

Smith azt mondta, hogy az új-zélandi műtétet választó tengerentúli betegek száma várhatóan eléri a 20,000 2020-et 1-ra, amikor az iparág évi XNUMX milliárd dollárt ér majd.

„Valós aggodalomra ad okot a gyógyturizmus és az Új-Zélandot érintő kockázatok az ACC rendszerrel kapcsolatban. Nem helyes, hogy az illetékfizetők támogatják [balesetbiztosítás] a magánkórházak működését Új-Zélandon.

„Megkértem az ACC-t, hogy vizsgálja meg a magánkórházakra kivetett külön illeték kialakítását annak érdekében, hogy az új-zélandi orvosi kezelésből eredő kockázatok költségeit az iparág fedezze, ne más új-zélandiak.

„Ha Új-Zéland valóban tud devizát keresni a hatékony egészségügyi szolgáltatásokból, az jó dolog, de nem szabad az új-zélandi illetékfizetőknek támogatnia.

"A probléma itt a méltányossággal és a hosszabb távú kockázatokkal kapcsolatos, ha ez az iparág növekszik, ahogy egyesek spekulálnak."

Smith azonban nem tartotta szükségesnek az Új-Zélandra látogató turistákat is kivetni, akik kalandsportokban, például hegymászásban vagy járműbalesetben megsérülnek.

A tengerentúli látogatók legtöbb sérülése járműbalesetben történik, de a látogatók az ACC benzin- és autóregisztrációs illetékén keresztül hozzájárultak orvosi költségeik fedezéséhez. Nem kaptak jövedelemkompenzációt sem.

„Ha megtagadnánk a látogatóktól az ACC-t, akkor egy köztörvényes jogra lenne szüksége ahhoz, hogy visszaadhassa a perhez való jogát. Nagyon vonakodok elmenni erre az útra, mert akkor minden új-zélandi aggódni fog, hogy ha autóbalesetet szenved, és nemzetközi turistát érint, akkor megnyílik a jogi lépések kockázata előtt.”

A magánkórházak azonban azt mondják, hogy a miniszter érvelése következetlen, és méltánytalanul különíti el a látogatók egy csoportját. Az ország 37 magánkórházát képviselő NZ Private Surgical Hospitals Association ragaszkodik ahhoz, hogy bármilyen új illetéket csak az egészségügyi turizmussal foglalkozó kórházakra vessenek ki.

Az egyesület elnöke, Terry Moore azt mondta, hogy az ACC-nek minden tengerentúli látogatóra vonatkoznia kell, vagy egyikre sem. Nagyon meglepődne, ha évente akár 1000 tengerentúli beteg is érkezne Új-Zélandra műtétre, de nem volt kérdés, hogy egyes kórházak be akarnak kerülni a piacra.

„Ez jó dolog a gazdaság számára. De senki sem tudja, mekkora lehet ez a piac, mert nem kis dolog az Egyesült Államokból repülni, hogy megkapják ezt a kezelést.

"Ha az ACC az illeték kivetése mellett döntött, nagyon fontosnak tartom, hogy az illetéket csak azokra a kórházakra vetjék ki, amelyek ténylegesen tengerentúli betegekkel foglalkoznak."

A múlt héten a törvénypárt beleegyezett, hogy támogatja a kormány reformjait, cserébe azért, hogy a munkaszámlát megnyissa a verseny előtt. A munkaszámla minden munkával kapcsolatos sérülésre kiterjed, és a vállalatok és az önálló vállalkozók által fizetett illetékekből finanszírozzák.

John Key miniszterelnök nyitva hagyta az ajtót a további verseny előtt. A kormány megvárja a David Caygill volt munkaügyi pénzügyminiszter által vezetett ACC felmérésének eredményeit, mielőtt eldönti, milyen mértékben teszi ki az ACC-t a versenynek. Caygill jövő júniusban fog jelentést tenni a kormánynak.

MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:

  • „Megkértem az ACC-t, hogy vizsgálja meg a magánkórházakra kivetett külön illeték kialakítását annak érdekében, hogy az új-zélandi orvosi kezelésből eredő kockázatok költségeit az iparág fedezze, ne más új-zélandiak.
  • I am very reluctant to go down that path because then every New Zealander is going to be worried that if they have a car accident and it involves an international tourist then they are opening themselves up to the risk of legal action.
  • Wage earners will lose hundreds of dollars a year from their pay packets as the ACC levy rises, and hikes in car and motorcycle registrations are introduced to counter the rising cost of providing ACC.

<

A szerzőről

Hohnholz Linda

főszerkesztője eTurboNews székhelye az eTN központjában található.

Megosztani...