A 2012-es London pozitív hatással lesz a jövőbeli brit turizmusra, de a kormánynak még mindig többet kell tennie a segítségnyújtás érdekében – mondták a World Travel Market (WTM) Meridian Club Think Tank legfrissebb küldöttei.
A WTM Meridian Club vezető vevői a szállodaszektorban – szállodák, nagykereskedők, beutazási szolgáltatók és utazásszervezési társaságok (TMC) – találkoztak a múlt héten London központjában. Az esemény a Chatham House szabályai szerint zajlott, biztosítva, hogy minden megjegyzés ne legyen hozzárendelve.
A teremben tartózkodó beutazó utazásszervezők közül sokan bevallották, hogy a játékok alatt „nem zavartatták”, hogy Londont is belefoglalták a csomagjukba a szabad szobák hiánya miatt. Egyes szolgáltatók Londont Liverpoolra, Manchesterre és West Countryra cserélték, miközben Edinburgh is profitált a kiszorított üzletekből.
Az egyik TMC-t, amely Londonban szobákat igényelt a játékok alatt, az olimpiai kiosztás terén tapasztalattal rendelkező szállodaláncokra összpontosítva kezelték, így amikor a szobákat visszahelyezték a nyílt piacra, a TMC volt az első a sorban.
Egy kínai szakember azt mondta, hogy üzletük nem tudott szobákat biztosítani a játékok előtt, de néhány héttel azelőtt, hogy szabaddá váltak a rendezvénytermek, amelyeket ilyen rövid időn belül nem tudott használni.
Néhányan azonban azt is megjegyezték, hogy egyes szállodák kitartottak az olimpiai üzletért, és figyelmen kívül hagyták a régóta fennálló kapcsolatokat. Egy valaki azt mondta, hogy ez savanyú ízt hagyott maga után, egy másik pedig a bizalmi kötelékek megszakításáról beszélt.
A jövőre nézve szinte minden vendég úgy gondolta, hogy London nemcsak a játékok nyilvánosságra hozatalából profitált, hanem a tömegközlekedés hatékony működésével kapcsolatos pozitív reklámból is.
Mindazonáltal sokan aggodalmukat fejezték ki a Londonban való utazás költségeivel kapcsolatban a látogatók számára, különösen azok számára, akik olyan városokból érkeztek, ahol a tömegközlekedés lényegesen olcsóbb. Aggodalmakat fejeztek ki a londoni szállodák más európai városokhoz viszonyított költségeivel kapcsolatban is, a szabadidős és céges vendégek számára egyaránt.
Egy skandináv prospektus-alapú vállalkozás azt mondta, hogy a brit olimpiai játékok utáni érdeklődésre tekintettel egy évtizede először a 2014-es brosúratermékébe kívánja beépíteni a Londonba tartó csomagokat.
Sokan azonban úgy érezték, hogy az Egyesült Királyság kormánya nem tesz eleget az ipar megsegítéséért. A szállodatulajdonosok különösen megjegyezték, hogy az Egyesült Királyság iparára 20%-os áfa vonatkozik, míg az európai riválisok egyszámjegyű adókulcsokat fizetnek.
A vízum is nagy gondot jelentett, különösen az Egyesült Királyság ragaszkodik ahhoz, hogy a kínai látogatóknak külön vízumra van szükségük az Egyesült Királyságba való látogatáshoz, míg a schengeni vízummal a kínai látogatók Európa összes hotspotjához hozzáférhetnek.
Az Egyesült Királyság évente mindössze 300,000 XNUMX látogatót vonz Kínából. Nyilvánvaló, hogy Franciaország – amely a schengeni övezethez tartozik – nyolcszor annyit vonz. Az Európába érkező kínaiak is nagyon sokat költenek – mutatták rá.
A vélemények azonban megoszlanak abban a kérdésben, hogy a VisitBritain-nek erőforrásait új piacok bővítésére kellene-e összpontosítania, mint például Kínában, vagy megpróbálnia több üzletet szerezni olyan bevált piacokról, mint például Franciaország vagy az Egyesült Államok.
Felhívták a figyelmet arra a tényre is, hogy az Egyesült Királyság kormánya csökkentette a VisitBritain költségvetését.
A Reed Travel Exhibitions igazgatója, a World Travel Market, Simon Press így nyilatkozott: „Megfelelő volt, hogy a 2012-es Meridian Club utolsó gondolatköre az olimpiára összpontosítson. Nagyszerű az Egyesült Királyság turizmusa számára, hogy a globális közönség szemtanúja volt a sikernek, és hogy a turizmus pozitív lendületet kapott.
„Míg az APD gyakran az iparági panaszok középpontjában áll, a vendéglátóipar áfakulcsai és a vízumkorlátozások is visszatartják az Egyesült Királyság beutazási ágazatát – derül ki a WTM Think Tankból.”
