Emberi jogok a COVID19 alatt: Srí Lanka-i tamilok közössége

Ami a 43^rd Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa, amely március 13-án olyan rohamosan véget ért, ahol Srí Lanka napirenden volt, a nemzetközi közösség tapasztalja azt, amit a tamil közösség túlságosan is ismer - Srí Lanka érzéketlen semmibe vétele a megtárgyalt megállapodásokkal szemben. Srí Lanka február 26-án megdöbbentő bejelentést tett arról, hogy nem érzi kötelezőnek az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 2015/30. Sz. Határozatában és annak két utód állásfoglalásában, a 1/34. És a 1/40. igazságszolgáltatás. A bejelentés azonban nem okozott meglepetést a tamil közösség számára, amely többször is megpróbálta előre figyelmeztetni Srí Lanka megtévesztésének és késleltető taktikájának világát.

Az ausztrál tamil kongresszus (ATC), a brit tamil fórum (BTF), a kanadai tamil kongresszus (CTC), az ír tamil fórum és az Egyesült Államok tamil akciócsoportja (USTAG) aggodalmunkat fejezik ki a globális # COVID19 járvány miatt, és felajánlják nem támogatott világméretű intézkedések a terjedés visszaszorítására, a szenvedők gyógyítására és a társadalmi-gazdasági nélkülözés megkönnyítésére.

A britektől való 1948-as függetlenség óta Srí Lanka északi és keleti őshonos tamiljai súlyos károkat szenvednek a tamil vezetés és az egymást követő szinhala buddhista uralom alatt álló kormányok közötti megsértett paktumok és megállapodások miatt - a tamilok alapvető emberi jogainak biztosítására és a tamilok védelmére irányuló megállapodások a hagyományos szülőföldjeink közösségét.

Az UNHRC tagállamai nem engedhetik meg, hogy egy ilyen figyelmen kívül hagyás rontja az intézmény hitelességét. Az államoknak emlékezniük kell „az Egyesült Nemzetek Szervezete által a Srí Lanka-i háború és az azt követő következmények átfogó áttekintésére is, a humanitárius és védelmi megbízások végrehajtásával kapcsolatban” - Charles Petrie-jelentés részletesen bemutatja a védelmi felelősség 2009-es kudarcát. a tamil közösség, akik súlyos emberi jogi jogsértések áldozatai lettek (amint azt az OISL 2015. évi jelentése megerősítette) a Srí Lanka-i állam biztonsági erői által, akik büntetlenül jártak el.

Ami a Srí Lanka által a háború alatt és után elkövetett tömeges atrocitási bűncselekményeket illeti, szervezeteink sürgetik a megfelelő nemzetközi joghatóságok intézkedéseit, mint például a Srí Lanka-i ad hoc nemzetközi büntetőbíróság. Rámutatva „a korábbi békéltetési és elszámoltathatósági mechanizmusok kudarcára”, nyolc nemzetközi emberi jogi csoport, köztük az Amnesty International és az Human Rights Watch közös nyilatkozatot adott ki a 43^rd A Tanács ülése (20. február 2020.), amelyben felszólította a Tanácsot, hogy „hozzon létre egy nemzetközi elszámoltathatósági mechanizmust Srí Lankán”.

A Jogászok Nemzetközi Bizottsága az Emberi Jogi Tanácsban 28. február 2020-án nyilatkozatot adott ki:

Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsán a Nemzetközi Bíróság ma sürgette a megújított nemzetközi fellépést a Srí Lankai nemzetközi jog szerinti bűncselekmények igazságosságának és elszámoltathatóságának biztosítása érdekében.

Az emberi jogi főbiztos frissítéseinek és jelentéseinek megvitatása során elhangzott nyilatkozat a következőképpen szól:

„A Nemzetközi Bíróság mélységesen sajnálja, hogy a Srí Lanka-i kormány visszavonta a folyamat támogatását a 30/1. És a 40/1. Az ICJ támogatja az IMADR által olvasott közös nyilatkozatot.

A Srí Lanka-i jogrendszer és az igazságügyi intézmények évtizedek óta krónikus képtelenséget kezelni a katonai és biztonsági erők által elkövetett, a nemzetközi jog alapján elkövetett bűncselekmények szisztémás és megalapozott büntetlenségével.[1] Az új elnök ígéretei, hogy megvédi a katonaságot az elszámoltathatóságtól, és a nemzetközi jog szerint bűncselekményekkel hitelesen vádolt személyek vezetői kinevezése csak tovább mélyíti az aggodalmat.

Amint a főbiztos megjegyzi,[2] a büntetlenség átfogó kezelése és az intézmények reformjának elmulasztása további emberi jogi jogsértésekhez vezethet.

A tamil lakosság következetesen és jogosan utasított el minden olyan megbékélési folyamatot, amely figyelmen kívül hagyja az igazságosságot és az elszámoltathatóságot, és nyilvánvaló, hogy egyetlen igazságügyi vagy elszámoltatási folyamat sem lehet hiteles, amelyet kizárólag a Srí Lanka-i belföldi intézmények bíznak meg. A 30/1 határozatban előírt kompromisszumos nemzeti-nemzetközi „hibrid” igazságügyi elszámoltathatósági mechanizmus már messze elmaradt attól, amit a helyzet valójában indokol.

Ha a kormány most ezt a kompromisszumot is el akarja vetni, akkor a tisztán nemzetközi folyamatok az igazságszolgáltatás biztosításának egyetlen fennmaradó lehetőségei, akár a Nemzetközi Büntetőbíróság előtt, akár egy másik nemzetközi elszámoltathatósági mechanizmus létrehozásával a Tanács által, valamint az egyetemes joghatóság más államok általi gyakorlása révén. a nemzetközi jog előírja, és nélkülözhetetlen a Srí Lanka-i hiteles megbékélési folyamathoz. ”

Az utóbbi időben hasonló kezdeményezéseket láthattunk Mianmarban a rohingya elleni népirtás miatt. Figyelembe véve a radzsakák eredményeit és az elnökválasztás utáni intézkedéseiket, például az államigazgatás gyors militarizálását, amely Srí Lanka tekintélyelvű rendőri állam felé terelésének előjátékaként szolgál, felkérjük a nemzetközi közösséget, hogy hozzon létre külön nemzetközi mechanizmusokat a megőrzés érdekében. bizonyítékok sürgős kezdeti lépésként.

A nemzetközi közösség elég régóta halogatta az ilyen intézkedéseket, mivel Srí Lankának több mint tíz évet biztosított kötelezettségeinek teljesítésére, mindezt eredménytelenül. Srí Lanka kormánya és bíróságai megmutatták, hogy nem akarják elfogadni e bűncselekmények súlyosságát, és nemcsak lehetővé teszik az elkövetők büntetlenségének folytatását, hanem a jelenlegi kormány és a polgári közigazgatás magas rangú tisztségeivel is jutalmazzák őket, míg a tamil áldozatok, túlélők és szeretteik gyötrelemben szenvednek.