Európának 26 március 2020-án kellett volna véget érnie? Az északi országok, Németország és Hollandia vezetésével, ezen a napon bezárták az ajtókat Dél-Európa, Olaszország és Spanyolország felé - a COVID-19 koronavírus által leginkább érintett nemzetek elé. Az Európai Tanács Koronavírus válasz a EU javaslatok.
Conte olasz miniszterelnök (PM) ezt mondta: "Szóval, mi értelme van továbbra is együtt lenni, ha nincs az a kölcsönös segítség, amely az Európa-párti eszme alapját jelentette volna?"
Ez a példátlan összecsapás Olaszország és egész Európa számára a legrosszabb pillanatban következik be. A megbeszélés webkonferenciaként zajlott az Európai Unió vezetőivel, és akkor ért véget, miután Conte és Spanyolország miniszterelnöke, Pedro Sanchez elutasította az EU elnöke, Charles Michel által készített dokumentumtervezetben szereplő javaslatokat.
Olaszország és Spanyolország úgy ítélte meg, hogy az uniós megközelítés „nem elégséges” az új pénzügyi eszközök használatában. Terítéken volt Conte és Sanchez javaslata, Emmanuel Macron francia elnökkel és további 6 kormányfővel közösen, hogy egy uniós intézmény adjon ki Coronabond címet nem általában az eurózóna országaiból, hanem egy nem meghatározott uniós intézménytől.
A javaslatot az észak-európai front és Németország elutasította. Ehhez a javaslathoz Angela Merkel német kancellár jelezte, hogy német szempontból az Európai Stabilitási Mechanizmust (MES) részesítik előnyben, mint a válságok kialakítására szolgáló eszközt. ”
A MES meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett megerősített hitelkeretet biztosítana az országok piacon való megkönnyítése érdekében. Olaszországnak és a Coronabondról szóló levelet aláíró más államoknak az a kritikája, hogy a klasszikus pénzügyi válságokra előirányzott „feltételesség” (például Görögország) nem érvényes, mivel a koronavírus jellege teljesen más.
Az MES feltételrendszere előírja a konszolidációs program meghatározását és a nemzeti gazdaság- és pénzügyi politikák szoros felügyeletét. Az eurócsoport nem tudott általános konszenzusra jutni, mivel az állam- és kormányfők megpróbálnak kiutat keresni, majd a kincstári minisztereket delegálják a technikai szempontok meghatározására. A lényeg az, hogy egyelőre nincs megállapodás az Európai Tanács ezen koronavírus-válasza miatt.
Néhány észak-európai vezetőnek írt üzenetében Conte azt mondta: „Ha valaki személyre szabott védelmi mechanizmusokra gondolna, visszautasítjuk őket; Olaszország rendelkezik az államháztartás hitelesítésével. ”
Olaszország és Franciaország, valamint Sanchez spanyol vezető ugyanazon álláspontján Olaszország elutasította az Európai Tanács következtetéseit tartalmazó záró dokumentumot, amelyben a koronavírus okozta egészségügyi vészhelyzetben lévő tagországokat támogató gazdasági intézkedéseket meg kellett állapítani ez az Európai Tanács koronavírus-válasza.
Az olasz küldöttek kudarca Brüsszelben
Úgy tűnik, hogy még az olasz brüsszeli jelenlét, kezdve Paolo Gentiloni volt olasz miniszterelnökkel és David Sassolival, az Európai Parlament elnökével sem tudta meggyőzni a partnereket kevésbé önző hozzáállásról.
A várt megoldás
Beszélnek arról, hogy leereszkednek Mario Draghi mezejére, talán egy valódi nemzeti egységkormány élén. A depresszió elkerülésére szolgáló receptje a bankok mozgósítása mellett.
- Túllépnünk kell a dobozon - tabuk nélkül. A volt EKB (Európai Központi Bank) a Financial Times-ban megjelent cikke messze túlmutat azon egyszerű meghíváson, hogy bármi áron beavatkozhassunk a járvány ellen ”- mondta.
"Sürgeti a" mentalitás "megváltoztatását és az egész pénzügyi rendszer mozgósítását egyetlen cél elérése érdekében: a koronavírus okozta recesszió idején a foglalkoztatás - a munkahelyek, nem csak a munkavállalók jövedelme - és a termelési kapacitás védelme.
Conte miniszterelnök reakciója
„Most abban a bizonyosságban élünk, hogy Európa elsősorban az eddig soha nem látott világjárványtól szenvedő országoknak, Olaszországnak és Spanyolországnak fordított hátat. Ha valaki a múltban kifejlesztett egyéni védelmi mechanizmusokra gondolna, akkor világosan ki akarom mondani: nem vagyunk érdekeltek, mert Olaszországnak nincs rá szüksége. ”
Pozitív megjegyzések a Conte döntésének alátámasztására
Mattarella olasz elnök
Sergio Mattarella, az olasz elnök a nemzetnek címzett kényelem és közelség üzenetében pontosította: „További közös kezdeményezések nélkülözhetetlenek, felülkerekedve a régi mintákon, amelyek ma már nem tartoznak a földrészünk drámai viszonyainak valóságába.
„Remélem, hogy mindenki teljesen megérti, még mielőtt késő lenne, az Európát fenyegető veszély súlyosságát. a szolidaritást nemcsak az Unió értékei követelik meg, hanem közös érdek is. ”
Luigi Di Maio olasz külügyminiszter a miniszterelnök határozott válaszának észrevételeire reagált az EU vezetőinek külügyminiszteréhez: „Conte jól tette, hogy elutasította az EU-csúcs tervezetét. Ha az EU régi eszközöket akar javasolni, akkor egyedül folytatjuk, elköltözzük, amire szükség van. ”
Giorgia Meloni, a Fratelli d'Italia (Olaszország testvérei) pártvezetője elmondta: „Az EU-nak el kell döntenie, hogy feloszlik-e vagy létezik-e. Ha nem tudja megoldani a problémát, akkor komoly veszélyben van. ”
Giuseppe Conte miniszterelnök határozza meg a jövőt
A miniszterelnök úgy diktálta a jövő útját, hogy: „Új eszközökre van szükség; korszakos sokk. Innovatív és valóban megfelelő pénzügyi eszközökkel kell reagálnunk arra, hogy reagáljunk egy háborúra, amelyet együtt kell megvívnunk a lehető leggyorsabb megnyerés érdekében. Hogyan gondolhatjuk, hogy egy szimmetrikus sokk megfelelő-e a múltban kifejlesztett ilyen pusztító hatású eszközökhöz, amelyeket azért fejlesztettek ki, hogy az egyes országokat érintő pénzügyi feszültségek vonatkozásában aszimmetrikus sokkok esetén beavatkozhassanak? "
