Kényszerülnek-e az ausztrál munkaadók a bérek emelésére?

Szerte a nyugati világban a közelmúltban azt tapasztaltuk, hogy a kis- és nagyvállalkozások társasági adókulcsának csökkentésére törekednek. Az Egyesült Királyság kancellárja már megígérte az alapkamatot 17%-ra csökkenteni 2020-tól például, míg Donald Trump ellentmondásos adócsökkentési és foglalkoztatási törvénye a közelmúltban Amerikában 35%-ról mindössze 21%-ra csökkentették a társasági adót.

Ezek az intézkedések más nemzeteket is arra ösztönöznek, hogy kövessék példájukat, Kanadát pedig arra ösztönzik, hogy csökkentse az adókulcsokat, hogy versenyképes maradhasson az Egyesült Államokkal szemben, és az ausztrál kormány is kötelezettséget vállalt arra, hogy a társasági adót csak 25%-ra csökkenti.

Bár ez a javaslat nem bizonyult népszerűnek az ausztrál választók körében, a polgárok túlnyomó többsége azt állította, hogy azonnali fizetésemelést szeretne, ha a nagyvállalatok részesülnének a társasági adó csökkentéséből. Itt van miért:

Mi történt eddig?

A kormány ígéretet tett a társaságiadó-kulcsok országos mérséklésére, és elkötelezett amellett, hogy a közeljövőben megvalósítsa terveit. Ez kedvezőbb, 25%-os adókulcsot hozna létre az ausztráliai székhelyű vállalkozások számára, és a kormány abban reménykedik, hogy ez fellendíti a gazdaságba történő újrabefektetést, és lökést ad a munkahelyteremtésnek.

Míg Ausztrália alkalmazottainak hada aligha fogadta tárt karokkal az ötletet, sokan ajánlatunkra javasolta, hogy részesüljenek egy ilyen intézkedésből a béremelés formájában. Egy 1,026 válaszadó részvételével készült közvélemény-kutatás alapján 72%-uk azt mondta, hogy elfogadna egy törvényt amely arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy adócsökkentéseik bizonyos hányadát a munkavállalók béremelése formájában hárítsák át.

Ez a minta teljes és részmunkaidős munkavállalók körében készült, miközben számos különböző iparág véleményét is lekérte.

A vállalkozásokat arra kényszerítik vagy ösztönzik, hogy fizetésemelést ajánljanak fel? 

Tekintettel arra, hogy a vállalatokat korlátozni akarják a kormányt, és az alkalmazottak szeretnének biztosítani, hogy hasznot húzzanak egy ilyen intézkedésből, azt gondolhatnánk, hogy a vállalatok kénytelenek lesznek megosztani megtakarításaikat a munkavállalókkal. A valóság azonban egy kicsit bonyolultabb lehet, különösen azáltal, hogy Scott Morrison pénztáros kizárta a vállalkozások feltételes adócsökkentésének végrehajtását azon az alapon, hogy elkerülhetetlenül béremelések következnének.

Említette, hogy ez egy rendkívül intervenciós és szükségtelen intézkedés, amely teljes mértékben ellentétes a liberális és nemzeti pártok alapelveivel. Tehát bár a kormány szívesen kínál adókedvezményeket a cégeknek, nem ragaszkodik ahhoz, hogy a megtakarított tőkét a béremelésekbe fektessék.

Philip Lowe, az ausztrál jegybank kormányzója több mint a vállalkozói bérek emelését szorgalmazta, függetlenül attól, hogy a társasági adót csökkentik-e vagy sem. Érvelése azon az elgondoláson alapul, hogy a béremelések a dolgozók és az intézmények megosztott jólétének érzetét keltenék, különösen egy olyan korban, amikor az ausztrálok életszínvonala hosszabb ideig csökkent, mint az elmúlt 25 évben bármikor. Tehát, ha a vállalatok részesülnének a csökkentett adókulcsokból, hihetetlen nyomás nehezedne arra, hogy a megtakarításokat közvetlenül megosszák a munkavállalókkal.

Az utolsó szó

Akár valutákkal, árucikkekkel vagy részvényekkel kereskedik az Önön keresztül mt4 platform, kétségtelen, hogy a társasági adó csökkentése hatalmas áldás lenne Ausztrália gazdasága és pénzügyi piacai számára.

Ennek ellenére nem szabad figyelmen kívül hagyni a munkavállalók igényeit, és bár a nemzeti kormány nem fogja erőltetni a magánszektor béremelését, a vállalkozások minden bizonnyal nyomás alá kerülnének, hogy megosszák adómegtakarításaikat az őket előrevivő kulcsfontosságú szereplőkkel.