A törvényhozók be India törvényt fogadtak el a barbárság tilalmáról Muzulmán „azonnali válásként” ismert gyakorlat. A törvényjavaslat támogatói azt mondják, hogy megvédi a muszlim nőket, míg a kritikusok azzal érvelnek, hogy a szankciók túl szigorúak, és igazságtalanul célozzák meg a muszlimokat.

A „hármas talaq”, ahogyan az Indiában is ismert vitatott gyakorlat, lehetővé teszi a férj számára, hogy elválik feleségétől pusztán a „talaq”, a válást jelző arab szó kiejtésével, háromszor egymás után, akár szóban, akár írásban, akár egy tweet vagy szöveges üzenet.

2017-ben az indiai legfelsőbb bíróság alkotmányellenesnek ítélte a gyakorlatot, de az új jogszabály egyenesen tiltja, és három év börtönnel fenyegeti a szabálysértőket. A törvényt a parlament felsőháza kedden fogadta el, 99 igen és 84 nem szavazattal, miután a múlt héten átjutott az alsóházba. Most Ram Nath Kovind indiai elnök jóváhagyására vár.

A törvény számos iterációja nem jutott át a parlamenten, mióta az első változatot az indiai kormányzó Bharatiya Janata Párt (BJP) 2017-ben bevezette, néhány ellenzéki képviselő pedig azzal érvelt, hogy az elkövetőkre javasolt büntetés túl messzire megy. Az ellenzéki Indiai Nemzeti Kongresszus (INC) küzdött a törvény elfogadása mellett, és a kritikus képviselők megpróbálták visszaküldeni a törvényt a felsőház kiválasztott bizottságának, de nem sikerült a keddi szavazás előtt.

Az INC és más ellenzéki szereplők azzal is vádolták a hindu nacionalista BJP-t, hogy muszlimokat céloz meg a törvényjavaslattal, megkérdőjelezve az új jogszabályok szükségességét, amikor a válási gyakorlatot az ország legfelsőbb bírósága már jogilag érvénytelenítette.

„A Legfelsőbb Bíróság háromszoros talaqot döntött,… akkor mi szükség van egy képzeletbeli dolog kriminalizálására?” - mondta Abhishek Manu Singhvi, az INC vezető vezetője az India Today szerint, bár a képviselő hozzátette, hogy széles körben támogatja a nők védelmére irányuló erőfeszítéseket.

Raj Babber, az INC magas rangú vezetője is „nagy megrázkódtatásnak” ítélte a szavazás eredményét az indiai családi jog tekintetében, és hozzátette: „Ez történelmi hiba” – írja az India Today.

Ezzel szemben Smriti Irani, a nők és a gyermekek fejlesztési minisztere és a törvény szószólója egy keddi Twitter-üzenetben méltatta a törvény elfogadását, „muzulmán nők millióinak győzelmeként” és a „társadalmi forradalom” részeként hirdetve.

A jogminiszter és a BJP törvényhozója, Ravi Shankar Prasad is megvédte a fejleményt, kijelentve, hogy a legfelsőbb bíróság korábbi döntése nem volt elegendő a nők védelmére.

"Az ítélet megszületett, de a tripla talaq ügyében nem tettek lépéseket" - mondta Prasad a BBC szerint. "Ezért hoztuk ezt a törvényt, mert a törvény elrettentő."

Prasad hozzátette, hogy a Legfelsőbb Bíróság 574-es ítélete óta mintegy 2017 „azonnali válás” esetét jelentettek, ami szerinte további jogszabályok szükségességét hangsúlyozta.

MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:

In contrast, Smriti Irani, Women and Child Development Minister and an advocate for the law, praised its passage in a tweet on Tuesday, heralding the bill as a “victory for millions of Muslim women,” and part of a “social revolution.
‘Triple talaq,' as the controversial practice is also known in India, allows a husband to separate from his wife merely by uttering “talaq,” the Arabic word for divorce, three times consecutively, whether verbally, in written form or even through a tweet or text message.
The INC and other opposition figures have also accused the Hindu nationalist BJP of targeting Muslims with the bill, questioning the need for new legislation when the divorce practice was already legally invalidated in the country's highest court.