Hawaii látogatása már nem lehetséges az amerikaiak számára?

A japánok és a kanadaiak folyamatban vannak, hogy ismét Hawaiit válasszák üdülőhelyként. A tajvani és dél-koreai látogatókat visszaválaszthatják a hawaii strandokra, ám az amerikaitársak lemaradtak - és ennek szomorú oka van. Ha egy hawaii nyaralásra Kaliforniában egy COVID-19 tesztet szeretne kinevezni, nehéz, ha nem is gyakran lehetetlen feladat.

Az elmúlt 7 nap minden egyes napján ellenőrizve, Kaliforniában sehol nem volt elérhető találkozó a CVS-re vonatkozóan. A Walgreens kinevezési vonalának felhívása 6 óra várakozás és válasz nélkül lehetetlen.

A Costco és néhány más megbízható tesztállomás tesztkészletet küld, és videokonferenciát nem lehet ütemezni, amíg ez az előre fizetett készlet meg nem érkezik.

Hawaii állam több további megbízható szolgáltatóval bővült, de úgy tűnik, hogy a teszt vonala vagy hiánya nem változik. Úgy tűnik, hogy az amerikai szárazföldi tesztelési helyek egyszerűen túlterheltek és szükségesek az országos teszteléshez. Egy hawaii vakáció egyre kevésbé számít prioritásnak.

Úgy tűnik, a hawaii kormányzó ezt világosan látja, de más megközelítést alkalmaz, amelyet nyíltan nem mondhat el. Elmondta, hogy reagál a fertőzések drámai növekedésére az Egyesült Államok szárazföldjén és szerte a világon.

A világszerte nem ez lehet az oka, mert Hawaii csak megállapodást kötött Kanadával, hogy az utasok ugyanolyan elővizsgálati feltételek mellett érkezhessenek. Csak Kanadában a COVID-19 drámaian alacsonyabb, és a tesztelés széles körben elérhető.

Ugyanez számít most Japánra is, és a Hawaii Tourism Authority vezérigazgatója egy Hawaii-szigeten tartott közösségi találkozón elmondta, hogy az ilyen megállapodások Tajvan és Dél-Koreával a végső szakaszban vannak.

Ezt ma megerősítette Honolulu polgármestere, Kirk Caldwell is. Caldwell tudja, hogy a kormányzó által elrendelt parancs milyen hatást gyakorol a hawaii turisztikai iparra. Ezért a polgármester azt szeretné, ha az új repülőtéri tesztelő létesítmény lehetővé tenné a turisták érkezéskor történő tesztelését és a karanténból való szabadon bocsátását, ha negatív eredményt ad.

Időközben Ige hawaii kormányzó elrendelte, hogy november 24-től azoknak az utazóknak, akik meg akarják kerülni Hawaii 14 napos kötelező karanténját, a szigetekre való indulás előtt meg kell szerezniük egy megbízható utazási partner COVID-19 tesztjének eredményeit. A kulcsszavak „indulás előtt”. Ez a legtöbb utazó számára lehetetlennek tűnik, mivel az Egyesült Államok szárazföldjén tesztelhető.

„Ezt a biztonsági óvintézkedést most a COVID-19 esetek drámai megnövekedésére reagálva a szárazföldön és szerte a világon. Lakóink és látogatóink egészsége az elsődleges gondunk, különösen az, hogy többen utaznak Hawaiiba az ünnepek alatt ”- mondta Ige kormányzó.

"Ha egy utazó tesztjének eredményei még nem állnak rendelkezésre, mielőtt beszállnának a végső repülési szakaszba, az utazónak 14 napig vagy tartózkodása időtartamáig karanténba kell esnie, amelyik rövidebb" - magyarázta a kormányzó.

Az új irányelv a belföldi transzpacifikus járatokra és a nemzetközi járatokra vonatkozik, amelyek olyan helyekről indulnak, ahol Hawaii államban vannak előzetes tesztprogramok.

Időközben Honolulu polgármestere robbantotta Ige kormányzót és az államot, mert nem követték át a helyszíni felügyeletet, mivel Oahu feltétele volt, hogy október 15-én újrainduljon a turizmus.

A polgármester a mai sajtótájékoztatóján elmondta:

Szinte egy hónappal ezelőtt Oahu és Hawaii megnyílt a kontinensről érkező látogatók előtt az állam előzetes tesztprogramja keretében, és mint tudják, a 4 megye összes polgármestere között sok vita folyik arról, hogy kell-e megbízott második teszt, és ha nem sikerül megszereznünk egy megbízott második tesztet, akkor talán önkéntes második teszt. A többi megye - a megyék közül 2 - önkéntes második tesztet igényelt, vagy önkéntes második tesztet kért - Hawaii szigete, Hawaii megye egy második tesztet vetett ki mindenkire, amikor az első napokban leszálltak a gépről. 

Számomra az Oahu-n támogattam a kormányzó utazás előtti tesztprogramját - egy teszt jobb, mint a teszt nélkül, de hajlandó voltam vállalni némi kockázatot is Oahu lakosságának egészsége és biztonsága szempontjából, mert garancia volt rá - tett ígéret - minden polgármester számára, hogy az állam megbízható felügyeleti tesztprogramot vezet be. Mit jelentett ez?

Az írásos feljegyzésben elmondták nekünk, hogy az összes érkező - látogató érkező - 10 százalékát tesztelik a szigetre érkezésük után 4 nappal, és hogy a 10 százalékot a repülőtéren választják ki, itt, a Daniel K. Inouye Nemzetközi Repülőtéren és a többi repülőtér, ahová a kontinensről repül, mint Kona, Maui és Kauai. Azóta vártuk a megfigyelési teszt eredményeit. Az ígéretekre támaszkodtunk és kockázatot vállaltunk, és ez a kockázat most nagyobb, mivel a kontinensen előforduló esetek száma, a COVID-19 dühöngő futótűzének és a 10 százalék feletti pozitivitás aránya meghaladja a 3 százalék alatti eseteket. 

Megkértük a számokat. A válasz szerint körülbelül 17,000 17,000 embert teszteltek előre, és megosszák ezeket az információkat megyék szerint nem lebontva. Most támogatjuk a bevezetett módszertant; nincs nézeteltérés a felügyeleti tesztprogram végrehajtásának módszertanában és tudományos alapjaiban. De amikor azt mondják, hogy 10 4 előzetes tesztet végeztek, akkor nem azt mondják, hogy hol végeztek, 17,000 százalékot előre kiválasztottak a repülőtéren az érkezés után 12,000 nappal? De ebben a 12,000 17,000-es számban az összes vizsgálatot Hawaii szigetén végzik, ahol Kim polgármester egy második tesztet engedélyezett érkezéskor? Tudjuk, hogy valamikor több mint 17,000 12,000 teszt volt, tehát ha a XNUMX XNUMX-et bedobják a XNUMX XNUMX-be, tehát összesen XNUMX XNUMX-t a XNUMX XNUMX-rel - ez nem véletlenszerűen előre kiválasztott embercsoport minden repülőtéren, ahonnan az emberek bejönnek a kontinens. Ez egy teszt, amelyet Hawaii-ba érkezés után azonnal elvégeztek, és tudjuk, hogy a kontinensről érkező embereket a repülőtéren tesztelték - LAX, SFO és mások. 

A repülés körülbelül 5 órát vesz igénybe, így tesztet kap, 5 órával később pedig megérkezik és elvégez egy második tesztet - ez nem egy 4 nappal későbbi megfigyelési teszt. Olyan lenne, mintha bármelyikőtök vagy mindannyian figyelnétek, ha tesztet kaptok, és negatívak lennétek, és azt mondtátok, hogy lejövök ide a repülőtérre, és 5 órával később elvégzek egy tesztet ... Eh, nézd, még mindig negatív vagyok . Nos, duh, negatív leszel, mert 4–7 nap kell ahhoz, hogy elkezdődjön a hullás. Ez nem felügyelet semmire, és félrevezető, ha ezt a számot használja, és azt mondja, hogy itt vannak a megfigyelési teszt eredményei, és alacsony pozitivitási arányt mutatunk.

2 nappal ezelőtt elmondták nekünk Oahu-ról, amikor kommunikációs igazgatónk, a kormányfőhadnagy azt kérdezte, hogy körülbelül 1,000 tesztet végeztek Oahun, de 2 napja tudtuk, hogy Oahu körülbelül 117,000 117,000 látogatót fogadott. A 11,700 1,000 látogató tíz százaléka, ha előre kiválasztják őket a repülőtéren - 1 10; XNUMX XNUMX százalék, nem XNUMX százalék.

Ez nem a felügyeleti tesztek eredményeinek tudományos vizsgálata, amely polgármesterként megmondja, milyen kockázatot vállalunk. Remélem, hogy az arány nagyon alacsony, hogy az előtanulmány - van néhány dolog. Az egyiket ön választotta ki; csak azért kapja meg a tesztet, mert biztonságban érzi magát, és a teszteket végző emberek valószínűleg biztonságosabbak. És ketten, akik a teszten pozitívak, nem jönnek el. Tehát nem remélek magasabb eredményt, csak azt akarom, amit ígértek, mert az egészség és a biztonság a legfontosabb. 

Polgármesterként nem vagyok a legnépszerűbb srác - kétszer otthon maradtam, otthon dolgoztam, mert egészségről és biztonságról volt szó. A szintrendszerünk kemény vonalat képvisel, mert az egészségről és a biztonságról szól, és tudományos eredményeket kell kapnunk a pozitivitás arányáról, különösen akkor, ha a kontinensen magasabb szintű pozitivitást látunk. Minden nap azt kellene mondaniuk, hogy négy nappal később 10 százalékot teszteltünk, és ezt látjuk tegnap és holnap is, ugyanúgy, mintha minden nap megadnánk számunkat 4 napos átlagban. Tudnunk kell, hogy a pozitivitás aránya emelkedik vagy csökken? Miért akarom tudni ezt? Mert szükség esetén további lépéseket akarok tenni. Talán 7 nappal később önkéntes második tesztet teszünk egy helyre. Talán megyünk a kormányzóhoz, és azt mondjuk, hogy nem akarjuk újra bezárni a látogatóipart, de talán 4 nappal később kötelező második tesztre van szükségünk. Ha magasabb szintű pozitivitást látunk, és elkezdjük megfertőzni azokat, akik a látogatóiparban működnek, akkor ezt tudnunk kell. 

Csak azt akarjuk, hogy az információk védjék a sziget millió lakosának egészségét és biztonságát. Szerintem tisztességes dolog megkérdezni, és nem értjük.