A víz és a klímaváltozás a háború és a béke tényezői. A turizmusnak, mint békeiparnak megvan a maga szerepe. Sok oka van annak, hogy az országok háborúba mennek. A leggyakoribb okok a területi és etnikai viták. Van azonban egy kulcsfontosságú tényező, amely nem vonzza ugyanazt a figyelmet - ez a konfliktus lehetősége a víz miatt.

A az éghajlatváltozás heves versenyhez vezet mert az édesvízkészletek fogyása világszerte riasztóan valószínűvé teszi a súlyos konfliktusok fenyegetését.

A stratégiai előrelátó csoport (SFG) csalódott amiatt, hogy a média nem tudósít a víz és a béke kapcsolatáról. A stratégiai előrelátó csoport (SFG) egy nemzetközi agytröszt, amely a világ minden tájáról származó újságírókat és véleményformálókat gyűjtötte össze szeptemberben Katmanduban tartott workshopra, hogy kiemelje a kérdést. Európa, Közép -Amerika, Közel -Kelet, Afrika és Ázsia résztvevői vettek részt a International Media Workshop - Global Challenges of Water and Peace című nemzetközi műhelyben. Minden előadó tényeket, számokat és példákat mutatott be hogyan érintette közvetlenül régióikat és az előttünk álló veszélyeket.

A Stratégiai Előretekintési Csoport (SFG) elnöke, Sundeep Waslekar azt állítja, hogy bármely két aktív vízügyi együttműködésben részt vevő ország nem háborúzik. Szerinte ezért szervezte az SFG a katmandui találkozót, hogy a nemzetközi média tudatosítsa a víz, a béke és a biztonság közötti összefüggéseket. „A legnagyobb veszély, amelyet az elkövetkező években láthatunk, az az, hogy ha a terroristák átveszik az irányítást a vízkészletek és a vízinfrastruktúra egy része felett. Láttuk, hogy az elmúlt három évben az ISIS átvette az irányítást a szíriai Tabqa -gát felett, és ez volt a fő erősségük az ISIS fennmaradásához; ezt megelőzően az afgán tálibok tették ezt. Látjuk a háború lehetőségét Ukrajnában, és ott is a víztisztító telepek ágyúzása áll a középpontban. A víz tehát az új terrorizmus és az új konfliktusok magjában rejlik ” - mondta Waslekar.

A média jellegének megváltozása

Az értekezlet megvizsgálta, hogy a környezeti kérdések lefedettségét hogyan befolyásolja a média mai változó jellege. A globális pénzügyi nyomás miatt sok médiaház lezárta környezeti íróasztalát. A híradóknak már nincsenek forrásaik a környezettel és a vízzel kapcsolatos kérdések lefedésére. A vízzel kapcsolatos hírek nagy része inkább olyan szenzációs történetekre összpontosít, mint a szökőár és a földrengések, valamint az általuk okozott pusztítások. Ez vákuumot teremtett a környezeti jelentésekben, amelyet fokozatosan pótolnak a szabadúszó újságírók. Ezek az újságírók elkezdték átalakítani az üzleti modellt a környezeti kérdések jelentésére vonatkozóan, és ellensúlyozták az éghajlatváltozásról szóló jelentésekkel járó fáradtságot azáltal, hogy jobban összpontosítottak bizonyos témákra. Önállóan dolgozva ezek az újságírók szabadabban látogathatnak helyeket és találkozhatnak olyan emberekkel, amelyeket nehéz lenne megtenni, ha általánosabb kérdésekről számolnának be.

A szabadúszók kihívásai

A workshopon felmerült egyik fő probléma az volt, hogy a víz önálló kérdésének megvitatása érdekében a legtöbb szabadúszó kötelességének érezte, hogy először a szélesebb körű környezetvédelmi kérdésekre kell összpontosítania, mielőtt konkrétan a vízzel kapcsolatos hírekkel foglalkozik. A média szempontjából az elmúlt néhány évben a trópusi erdőkkel és óceánokkal kapcsolatos fenyegetések és katasztrófák természetesen lényegesen nagyobb teret kaptak, mint a kevésbé figyelemfelkeltő kérdések, mint például a fogyó édesvízi erőforrások, mint a folyók és tavak.

A finanszírozás továbbra is óriási kihívás, mivel a médiaházak csökkentik a külföldi munkautazások fizetését. Szintén problémás lehet, ha erőszakosokat használnak a fejlődő országok helyi történeteinek beszámolására. Az újságírókat, a sztárokat és azokat, akik segítenek nekik, például a vízhez kapcsolódó projektekről beszámolókat és tolmácsokat, életüket találhatják, olyan érdekelt felek fenyegetik, mint a narkócsoportok és a nem állami szereplők. A stringerek politikai nyomás alá kerülhetnek, és életüket veszélyeztethetik, ha felfedik kilétüket. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a szabadúszók nem mindig tudnak teljesen támaszkodni a sztároktól kapott történetekre.

Sok országban a víz a nacionalizmus kérdése, és ez további nehézségeket okozhat azoknak a szabadúszó újságíróknak, akiknek esetleg nincs nagy médiaszervezetük. Néhány fejlődő országban a kormány aktívan beavatkozik az érzékeny, határokon átnyúló vízkérdésekről szóló jelentésekbe; az újságíróknak megmondják, mit kérdezzenek, és mit hagyjanak ki. Fennáll a perekkel való fenyegetés is, amelyek a környezetvédelemmel és a vízzel kapcsolatos kérdésekről beszámoló újságírókra hárulhatnak. Például amikor egy újságíró lefotózta a Dél -Libanoni Litani folyó szennyezését, pert indítottak ellene, mert az ilyen képek állítólag „fenyegetik” a turizmust.

Ahogy a hírportálok egyre inkább web-alapúvá válnak, a közösségi médiában a vitriolikus online megjegyzések újabb kihívást jelentenek az újságíróknak. A polgári újságírás saját előnyeit és hátrányait tárja fel a szabadúszók és a média számára; irritáló lehet a rendszeres szabadúszók számára, akik összehangolják az erőszakosokkal, hogy jelentést tegyenek a problémákról, ugyanakkor hasznos eszköz lehet a helyi forrásokkal való együttműködéshez.

Hatékony történetmesélés

A résztvevők egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a média fontos eszköz lehet a változáshoz. Az új technológia és a multimédiás portálok elterjedése hozzájárult ahhoz, hogy erősebb hatást kiváltó történeteket hozzanak létre. Mivel a víz globális kérdés, annál fontosabb, hogy fantáziadúsabban meséljünk a vízkészletekkel kapcsolatos történetekről, és felszólítottak a hagyományos történetmesélési modell újragondolására. Felismerték, hogy az audio, videó, szöveg és grafika integrálása teszi a történetet átfogóbbá és meggyőzőbbé. Az álhírek miatti aggodalommal elkerülhetetlenül felmerült, hogy ennek leküzdésére a leghatékonyabb módszer az „elszámoltatható” újságírás. Annak meghatározása, hogy mi teszi az újságírást „elszámoltathatóvá” vagy felelőssé, lehet egy aknamező, amely kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy ki dönti el, hogy mi a felelős.

Általánosan elismert volt, hogy a víz minden bizonnyal uralni fogja a hírek napirendjét, különösen a víz minőségét és a víz elérhetőségét. A workshopon részt vevő újságírók arról beszéltek, hogy ki kell emelni az emberi elemet ahhoz, hogy elragadó történetet mondhassunk el. A helyi nyelveken elhangzott történetek és nyelvjárások, valamint az oldal tényleges látogatása mély benyomást hagy az olvasók fejében. Az is döntő fontosságú, hogy az újságíró ne legyen magányos egyén a beszámolók terén; az egész újságteremnek részt kell vennie, beleértve a szerkesztőket, grafikusokat és másokat. Az újságírók számára az is fontos, hogy a vízzel kapcsolatos ötletek és kérdések kereszteződjenek a vízpolitikai szakértőkkel, vízmérnökökkel, politikai döntéshozókkal és tudósokkal való kapcsolattartás során.

Általános egyetértés volt abban, hogy a vízről szóló jelentések során a képek többet tudnak közvetíteni, mint szavak. Az egyik említett példa egy kísérteties és sokkoló kép egy 3 éves szír fiúról, akinek a teste egy törökországi strandon mosódott ki. Ez a kép világszerte megjelent a médiában, grafikusan szemléltetve a jobb életet keresők kockázatainak valóságát. Felmerült, hogy az együttműködés hatékony módja lehet egy online portál létrehozása, amely lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy hang-, videó- és egyéb multimédiás eszközöket tegyenek közzé a műhelymunka gyakorlásának támogatása és fenntartása érdekében. Az ötletes módszerek megtalálása a vízről szóló jelentések számára a legnagyobb kihívás lesz az egyre szűkülő készletek jelentette veszélyek tudatosításában.

Különböző régiók tapasztalatai

A vízügyi kérdések sokfélék, és a régiók között nagy különbségek vannak a vízhez való hozzáférésben. A víz- és környezetvédelmi kérdésekről szóló jelentések veszélyeket is jelenthetnek az újságírók számára. Például Nepálban, ha az újságírók beszámolnak a bányászat és más, a környezetet romboló tevékenységek hatásairól, azonnal „fejlődésellenesnek” minősítik őket. Szó esett arról is, hogy Kína stratégiai érdeke infrastrukturális projektek építése különböző délkelet-ázsiai országokban, beleértve az Indus gátjait, a bangladesi vízerőművet és a Srí Lanka-i kikötőt. Az afrikai vízhez kapcsolódó történetek címlapokhoz vannak kötve a földrabláshoz és a földszerzéshez. Például vitákat okoz Etiópiában az, hogy a vállalatok földet vásárolnak a Tana -tó közelében, és vizet használnak fel virágtermesztésre, amelyet aztán Európába és más országokba szállítanak. Ez megfosztja a helyi közösségeket létfontosságú erőforrástól. A latin -amerikai országoknak meg kell küzdeniük saját egyedi problémáikkal.

Egy másik növekvő probléma a vízhiány és az ipari tevékenységből származó károk miatt az emberek elmozdulása. Mexikóváros évente 15 centiméterrel süllyed, és a helyi lakosság evakuálása rendszeresen megjelenik a médiában. A migráció egyre nagyobb jelentőségre tesz szert Honduras, Nicaragua és Guatemala száraz folyosóján. A határon átnyúló Amazon-folyó fő gazdasági tevékenysége a bányászat, amelynek eredményeként higany és más mérgező vegyi anyagok szivárognak az Amazonas vizeibe. Ezeknek a területeknek a közelében élő őslakosok szenvednek a legtöbbet. A kemény valóság az, hogy mivel a levegőnek és a víznek nincs határa, ezek a közösségek akkor is szennyeződnek, ha nem közvetlenül az érintett zónákon belül élnek.

A Közel-Keleten a víz fegyveres nem állami szereplők általi felfegyverzése és a régió összetett geopolitikai helyzete csak a víz szerepének megerősítését szolgálja a konfliktus sokszorozójaként. Annak érdekében, hogy erős támaszt szerezzen a térségben, az ISIS átvette a régió több gátjának ellenőrzését, mint Tabka, Moszul és Hadida. Libanonban a Litani River Authority 2019 szeptemberében közzétett egy térképet, amely a rákos betegek számát mutatja, akik a Bekaa -völgyben, a Litani folyó partján élnek. Egy városban 600 embert diagnosztizáltak rákos megbetegedésben.

Az Eufrátesz medencéje a háború színhelyévé válik a rivális szíriai erők, az Egyesült Államok és a török csapatok között. A szíriai válság minden megoldásának figyelembe kell vennie az Eufrátesz -medence fejleményeit. Az Egyesült Államokban a vizet egyszerűen humanitárius segítségnyújtási kérdésnek tekintik. Ezért az ISIS, a Boko Haram, az Al Shabaab és más harcos csoportok vízi infrastruktúrára irányuló támadásait elszigetelt katonai incidenseknek tekintik, anélkül, hogy megvizsgálnák a mélyebb kérdést, hogyan tartja fenn a víz a nem állami szereplőket.

Víz és kapcsolatai a biztonsághoz

Az Északi -sarkvidéken az olvadó jég által feltárt hatalmas ásványraktárak különböző országok tülekedéséhez vezettek, amelyek versengtek ezen értékes erőforrások megszerzéséért. Oroszország már a kikötők építésével és 6 nukleáris meghajtású jégtörő beszerzésével is megerősíti jelenlétét a régióban. Összehasonlításképpen, az Egyesült Államokban mindössze 2 jégtörő van, amelyek közül csak egy képes a különösen kemény jég áttörésére. Az USA és Oroszország már elkezdett szembenézni az Északi -sarkvidéken, és a feszültségek várhatóan növekedni fognak, mivel a tengeri jég olvadása több erőforrást tár fel és tengeri útvonalakat nyit meg.

A víz szerepe a katonai bázisokkal és a biztonsági létesítményekkel kapcsolatban egyre kritikusabb lesz, ahogy a tengerszint tovább emelkedik. Az olyan országok, mint az Egyesült Államok, kénytelenek lesznek áthelyezni vagy akár bezárni a part menti bázisokat. Példa erre a norfolki virginiai katonai bázis, az Egyesült Államok legnagyobb haditengerészeti bázisa, amelyet a következő 25 évben le kell állítani a tengerszint emelkedése miatt. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok nem gondolta komolyan a megemelkedő tengervizek messzemenő következményeit, és a hosszú távú stratégiai terveket átmeneti tervekkel helyettesítette, mólók építésével. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen bázisok bezárásának kérdése a politikai hangulattól is függ. Például az Egyesült Államokban Trump elnök növelte az ilyen katonai bázisok költségvetését. Számos ország, például Franciaország, Japán, Kína, az Egyesült Államok és Olaszország katonai bázisa Dzsibutiban van a kalózkodás elleni küzdelem és a tengeri érdekek biztosítása érdekében.

2017 -ben az amerikai külügyminisztérium jelentést tett közzé, amelyben a vizet a nemzetbiztonság kulcsfontosságú összetevőjének ismerte el. A jelentés széles körben és általánosságban foglalkozott a vízzel kapcsolatos biztonsági szempontokkal, de nem adott átfogó stratégiát ezek kezelésére. A jelentés nagymértékben támaszkodik egy, 2014 -ben kiadott, ugyanabban a témában kiadott tanulmányra, és ez nem foglalkozik a vízzel, mint potenciális konfliktusforrással, ehelyett a víz mint humanitárius segítségnyújtás példájára összpontosít.

Példákat tárgyaltunk arra is, hogy a katonai műveletek során használt vizet hogyan lehet a béke eszközeként használni. Először is, a vizet a logisztikai műveletek végrehajtásának eszközeként használják. Maliban a francia csapatok katonánként napi 150 liter vizet igényelnek. Kifinomult technikákra és repülőgépekre van szükség a nagy mennyiségű víz szállításához a Száhel -sivatagban. A francia hadsereg kutakat is épít Maliban, hogy a vizet nem használhassák alkudozási eszközként a nem állami szereplők. A kihívás az, hogy a vizet hogyan lehet kezelni a lakosság helyben történő kezelése érdekében annak érdekében, hogy az emberek önállóbbak legyenek, és kevésbé legyenek hajlamosak a nem állami szereplők irányítására.

Másodszor, a tengeralattjárók a katonai stratégia kulcsfontosságú részét képezik, és fennáll annak a lehetősége, hogy a lázadók kihasználhatják a tengeralattjárók sebezhetőségét a környező tenger veszélyeztetésével.

Harmadszor, a vizet fegyverekként használják a lázadók, akik célba veszik és elpusztítják a vízkészleteket, szabályozzák a folyók áramlását és mérgezik a kutakat, hogy terrorizálják az embereket. Az ilyen helyzetekben felmerülő kérdés az, hogyan lehet megakadályozni, hogy a konfliktusok során a vizet fegyverként használják - diplomáciai szerződések vagy kormányzati politikák révén?

Negyedszer, a víz kockázatot jelent a hadszíntéren dolgozó katonaságra és kommandósokra is. A francia katonai iskola együttműködött a Természet Világalapjával (WWF), más néven az Amerikai Egyesült Államokban és Kanadában a Világ Természetvédelmi Alapjával annak érdekében, hogy biztosítsák a tisztek képzését a vízzel kapcsolatos veszélyek kezelésére. A szennyezett víz komoly veszélyt jelent. A fenyegetés és a kockázat közötti különbség az, hogy a fenyegetés szándékos, míg a kockázat véletlen. Végezetül, a kibertámadások veszélye valós, különösen miután nemrég feltörtek egy adatbázist, amely az Egyesült Államokban található gátakra vonatkozó információkat tartalmazott.

A civil társadalom és a média pozitív hatása

Megfigyelték, hogy a vízzel kapcsolatos kérdésekről folytatott országközi eszmecseréknek nem kell konfrontatívnak lenniük, és hogy az újságírók szerepet játszhatnak az esetleges feszültség csökkentésében. A helyszíni együttműködés médiában történő bemutatása arra ösztönözheti az országokat, hogy tovább erősítsék az együttműködést magasabb szinten. Sok pozitív példa volt a határon átnyúló közösségek közötti földi együttműködésre. Egy dél -ázsiai ügyben vita alakult ki a Pandai folyó áradása miatt, amely metszi a nepáli Chitwan Nemzeti Parkot és az indiai Valmiki Nemzeti Parkot. A folyón túl lakó közösségek vízi pancsájatai összegyűltek és gátakat építettek az árvizek megelőzése érdekében, és ezek most az önkormányzatok ellenőrzése alatt működnek.

Egy másik példa a produktív együttműködésre az északkelet -indiai Assam és Bhután közötti feszültség feloldása volt. Valahányszor áradás történt Assamban, a Brahmaputra északi partján, azonnal Bhutánra hárították a felelősséget. A helyi lakosság kezdeményezésére üzeneteket továbbítottak a Whatsapp -on, amikor vizet kellett felszabadítani az upstream folyamán, aminek eredményeként nemcsak az állatokat mentették meg, hanem az Indiában élőket is biztonságba helyezhették.

A Nepálon és Indián átfolyó Karnali folyó határon túli lakói korai figyelmeztető rendszert kezdeményeztek a WhatsApp-on keresztül a mezőgazdasági termények elvesztésének mérséklése érdekében. Egy másik példa a Koshi folyó, amely már régóta áradásokban szenved. Itt a nők önsegítő csoportjai összegyűlnek, hogy eldöntsék a vágási mintákat, és továbbítsák az információkat, amikor az árvíz küszöbön áll. Ezenkívül az indo-bangladesi határ menti közösségek olyan projekteken dolgoztak együtt, amelyek célja a folyók Hilsa-halakkal való újratelepítése, ami a hagyományos étrendjük része. Bár ezeket a pozitív történeteket a helyi média is feldolgozta, ezeket a nagy kiadók általában nem veszik fel, mivel nem tekintik őket szélesebb körű érdeklődésnek. A helyi média fontos szerepet játszott abban, hogy a helyi civil társadalmi csoportok elősegíthessék a folyók felső és alsó folyásán élő lakosság közötti problémamegoldó interakciót.

A Közel -Keleten a média jelentős szerepet játszott a Tigris -konszenzus - az Irak és Törökország közötti Tigris -folyón való együttműködésre és bizalomépítésre irányuló kezdeményezés - támogatásában. Ez a szakértők és végül politikai vezetők és kormányzati képviselők közötti eszmecserével kezdődött. Ezt a vállalkozást a Strategic Foresight Group és a Svájci Fejlesztési és Együttműködési Ügynökség irányította.

Tanulságok Nepálból

2015 óta Nepál elfogadta a szövetségi kormányzati struktúrát, és már a konfliktusok is tapasztalhatók a tartományok között a víz miatt. Nepál számára a fő kihívás abban rejlik, hogy megakadályozza a vízzel kapcsolatos belső összecsapásait. Nepál az első országok között is elindított egy közösségi rádiót, amely minden helyi kérdésről beszámol, beleértve a vizet, és rendkívül népszerű. Míg a határokon átnyúló vízkérdések nagyobb érdeklődést váltanak ki a médiában, a mikroszintű vízzel történtek jelentősebb kérdését általában viszonylag figyelmen kívül hagyják.

A valóság az, hogy a természeti erőforrások, beleértve a vizet is, nem korlátlanok. Egyedül az éghajlatváltozás nem róható fel a világméretű vízfogyásért; figyelembe kell venni azt a szerepet is, amelyet a technológia visszaélése, a társadalmi szokások megváltozása, a migráció és egyéb tényezők játszanak, amelyek miatt a jelenlegi környezeti válság kezelésére nem megfelelő vagy egyértelműen hibás politikák születtek. A Stratégiai Előretekintő Csoport fenntartja, hogy azon a ponton vagyunk, amikor az újságírás létfontosságú szerepet játszhat az érdekelt felek bevonásában, és segíthet megakadályozni az országok háborúját a víz miatt.

Már nem lehet magától értetődőnek venni a vizet, és hacsak a világ nem ül fel, és nem veszi észre, nagy a valószínűsége annak, hogy a nem túl távoli jövőben az országok háborúban találják magukat, mivel a verseny ezen értékes erőforrásért egyre nagyobb lesz intenzív és kétségbeesett. A média létfontosságú szerepet játszhat abban, hogy figyelmeztesse a világot a válság mértékére, amellyel a víz felett szembesülünk.