Oltóháború és hatása az alacsonyabb jövedelmű országokra

Latin-Amerikában Brazíliában, a liberalizáció ellen küzdő országban állítanak elő vakcinákat; Kubában; valamint Argentína és Mexikó szövetsége révén. Ezen túlmenően a Dominikai Köztársaság azt állította, hogy képes ezeket előállítani, de kérését figyelmen kívül hagyták, annak ellenére, hogy olyan kérés volt, amely fizetést irányzott elő a szellemi tulajdonjogok hatálya alá tartozó know-how-hoz való hozzáférésért.

Valami hasonló történt Ázsiában, ahol 2 nagy termelő ország van, ezek közül az egyik India, a liberalizáció előmozdítója. Bangladesben egy helyi vakcinagyártó cég, az Incepta kész lett volna méltányos árat fizetni azért, hogy lehetőséget kapjon egy vakcina előállítására, és ebben az esetben is figyelmen kívül hagyták a javaslatot.

Ez nem azt jelenti, hogy a gyógyszergyárak kizárják a külső termelést, de inkább esetről esetre egyeztetnek a feltételekről, és láthatóan jövedelmezőbb, amit a fejlett országokban meg tudnak szerezni, azért is, mert jelentős vásárlási lehetőségek is társulnak hozzá.

Ezt sokféle érv indokolja, de a lényeg az, hogy ennek a tudásnak a megosztása nem kényelmes a cégek számára.

Így figyelmen kívül hagyták az Orvosok határok nélkül a WTO márciusi ülése előtti kérését és az Oxfam International egészségügyi politikáért felelős igazgatójának nyilatkozatát, miszerint a gazdag országok másodpercenként egy embert oltanak be (valójában többet, de a kép feltűnő), míg a kevesebb erőforrással rendelkezők néhány tízezer adagot kapnak.

A kérdést áprilisban újra megvitatja a WTO, de nehéz osztani az új főigazgató optimizmusát azzal kapcsolatban, hogy a gyártók leülnek az Egészségügyi Világszervezettel vagy a GAVI Vaccine Alliance-szal, amelyeknek a WTO főigazgatói kinevezése előtt , ő volt az elnök, és olyan megállapodást kötött, amely lehetővé teszi a több millió ember számára, akik lélegzetvisszafojtva várják, hogy ezek a megbeszélések végül megoldáshoz vezettek.

Valami hasonlót már javasolt az ENSZ főtitkára is, aki az érintett szereplők közé sorolta a kormányokat is, hiszen azok képesek lesznek a liberalizációt előírni.

Valószínűleg a gazdag országok kormányai naivak voltak, amikor jelentős mértékben támogatták azt a kutatást, amely végül a vakcinákhoz vezetett, anélkül, hogy a jövőbeni vásárlások bizonyos preferenciáinál jobb garanciát biztosítottak volna. Sajnos a nagy cégek nem osztják azt, amit sokan gondolnak, hogy a közpénzek nagy felhasználása azt jelenti, hogy a vakcinák közjó.

<

A szerzőről

Galileo Violini

Megosztani...