Oltóháború és hatása az alacsonyabb jövedelmű országokra

1. A gazdag országok többször felismerték, hogy garantálni kell a COVID-19 vakcinákhoz való hozzáférést az egész világon.
2. Vannak azonban kérdések az oltóanyag-felhalmozásról és a gazdag országok, illetve az alacsony jövedelmű országok gigantikus vásárlási lehetőségeiről.
3. Google it - Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban.

---

A WTO ülésén nem hagyták jóvá a COVID-19 elleni szabadalmak liberalizálására vonatkozó indiai és dél-afrikai javaslatot a szervezet tagországainak többségi támogatása ellenére. A javaslat felfüggesztette volna más szellemi tulajdonjogokat is, de a gazdag és a szegény országok közötti viták fő területe az oltóanyagháború volt.

November és március között a gazdag országok többször felismerték (G20 Abu Dhabiban és G7 Genfben), hogy garantálni kell a oltások mindenki számára. Nagyon népszerű (csaknem 84 millió eredményt mutat a Google-keresés) az a kijelentés: "Senki sem biztonságban van, amíg mindenki nincs biztonságban." Az első 10 országban elvégzett védőoltások százalékos stabilitása (az összes oltás 75.5% -a, amely 83.3% -ra emelkedik, ha figyelembe vesszük az első 15-öt) kétségeket ébreszthet a konkrét cselekvésekre gyakorolt ​​hatása kapcsán, és ez megerősítette a WTO-vita.

Ebben a vitában a gazdag országok 2 érv mögé gyökereztek: az egyik általános - a kutatás és az innováció feltételezi a szellemi tulajdonjogok garantálását és védelmét, a másik pedig a konkrét - egy esetleges felfüggesztés nem vezet szükségszerűen az oltóanyag-kínálat növekedéséhez.

Ez az utolsó érv szégyentelenül figyelmen kívül hagyja az oltóanyag-felhalmozást és a gazdag országok óriási vásárlási lehetőségeit. Gyakran emlegették, hogy Kanada olyan kötelezettségeket vállalt, amelyek lehetővé teszik a lakosság majdnem ötszörösének beoltását. De ez az eset nem egyedi. Például Olaszország, amelynek lakossága körülbelül 5 millió, 60 végéig 2022 millió AstraZeneca adagot, 40 Pfizer-t, 65.8 Johnson és Johnson, 26.6 Sanofi, 40.4 Curevac és 29.9 Moderna fogadását írta alá. Becsült költség, Mrs. De Bleeker szerint az árlista véletlenszerű kiadásában, 39.8 hónappal ezelőtt 3 milliárd dollár lenne, de azóta egyes árak emelkedtek.

Ez a költség az Európai Unió által Olaszországnak juttatott helyreállítási alap 1% -a, és a szubszaharai országok teljes GNP-jének körülbelül 10% -át jelentené. Az Associated Press egy hónappal ezelőtti megjegyzése hangsúlyozta, hogy a különböző országok által fizetett különböző árak a helyi termelési költségektől és a megrendelés nagyságától függenek, és hogy a gyakran bejelentett kijelentés, miszerint a szegény országok kevesebbet fizethetnek, vágyálom volt. (Maria Cheng és Lori Hinnant, március 1.)

Egy másik érv az, hogy csak a gazdag országok tudnának oltásokat előállítani.

Ez egyértelműen hamis.