Argentína, Ausztrália, Kanada, Dánia, India, Málta, Nepál, Hollandia, Új-Zéland és Pakisztán mind probléma nemi szempontból semleges útlevelek.
Németország további interszex kategóriát is kínál.
De az Egyesült Királyságban az országé Legfelsőbb Bíróság éppen most dobott ki egy pert, amelyet a kormány ellen indítottak annak elmulasztása miatt nemi szempontból semleges útlevelek.
A jogi kifogást a brit kormány ellen nyújtották be, miután egy nyugtalanító LMBTQ-jogi aktivista azt állította, hogy az „X” lehetőség hiánya sérti az emberi jogi törvényeket.
Christie Elan-Cane, aki „a jogi elismerésért küzdő nemi hovatartozású” egyénként azonosítja magát, kezdetben jogi kihívást indított, hogy biztosítsa azoknak a briteknek a jogi elismerését, akik nem azonosítják magukat férfinak vagy nőnek.
Elan-Cane jogi ajánlatát 2020 márciusában elutasította a fellebbviteli bíróság, amely szerint a jelenlegi politika nem sérti az emberi jogokat.
A Legfelsőbb Bíróság szerdán egyhangúlag elutasította Elan-Cane fellebbezését, ezzel a Belügyminisztériumot ismét megnyerte.
Védve a jelenlegi szabályt, amely előírja, hogy az Egyesült Királyság állampolgárainak férfiként vagy nőként kell azonosítaniuk az útlevelüket, a Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a nem része annak a folyamatnak, amely segít a hatóságoknak megerősíteni a kérelmező személyazonosságát.
„Ezért a jogilag elismert és azokban az iratokban rögzített nem a lényeges” – mondta Lord Reed, a Legfelsőbb Bíróság elnöke az ítéletben, elutasítva a nemet, mint amely „nem különösebben fontos szempont a fellebbező létében, ill. identitás."
Elan-Cane keserűen reagált a döntésre a Twitteren, és kifogásolta, hogy „az Egyesült Királyság kormánya és igazságszolgáltatási rendszere a történelem rossz oldalán áll”, és nem ismeri el a nemi hovatartozástól független személyeket.
Megfogadva, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése „nem a vég”, Elan-Cane most az Emberi Jogok Európai Bíróságához viszi bizarr küldetését, amely (remélem) hatályon kívül helyezi a brit bíróságok döntését.
MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:
- "Ezért a jogilag elismert és azokban az iratokban rögzített nem az, ami lényeges" - mondta Lord Reed, a Legfelsőbb Bíróság elnöke az ítéletben, elutasítva a nemet, mint azt, hogy ez nem "különösen fontos szempont a fellebbező létének, ill. identitás.
- Védve a jelenlegi szabályt, amely előírja az Egyesült Királyság állampolgárainak, hogy férfiként vagy nőként azonosítsák magukat az útlevelükben, a Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a nem része annak a folyamatnak, amely segít a hatóságoknak megerősíteni a kérelmező személyazonosságát.
- Megfogadva, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése „nem a vég”, Elan-Cane most az Emberi Jogok Európai Bíróságához viszi bizarr küldetését, amely (remélem) hatályon kívül helyezi a brit bíróságok döntését.
