A nemzeti ellenőr bírálta a Tourism Australia által az igazgatótanácsi tagok közötti potenciális összeférhetetlenség kezelését, és amiatt, hogy 184 millió dollárt költött a Who The Bloody Hell Are You? kampányt anélkül, hogy ellenőrizné, hogy működik-e.
A számvevőszék tegnap közzétett áttekintésében azt mondta, hogy hallott panaszokat az iparágtól, miszerint „az igazgatótanács tagjainak vélt összeférhetetlensége komoly kockázatot jelent a Tourism Australia hírnevére nézve”.
A testület 2004 és tavaly június között a Nemzeti Párt korábbi vezetője, Tim Fischer, majd a Coles korábbi elnöke, Rick Allert elnökletével többnyire az iparághoz szorosan kötődő üzletemberekből áll.
Az Ausztrál Nemzeti Számvevőszék azonban megállapította, hogy a tagok nem mindig fedték fel az esetleges konfliktusokat az üléseken. A könyvvizsgáló megállapította, hogy a közzététel egyenetlen volt, annak ellenére, hogy az igazgatóság egyik tagja 71 lehetséges konfliktusterületet sorolt fel.
A Tourism Australia alapokmánya szerint, amelyet 2004-ben hoztak létre a helyi ipar népszerűsítésére, az igazgatótanácsi papírokat vissza kellett volna tartani az esetleges konfliktusokkal küzdő tagoktól.
A gyakorlatban minden tag megkapta az összes papírt. Ahelyett, hogy teljesítette volna az eredeti charta követelményeit, a testület tavaly év végén módosította a szabályokat, hogy alkalmazkodjon ahhoz, amit csinált.
A számvevőszék azt is megállapította, hogy a Tourism Australia-nak nem volt mércéje a Where the Bloody Hell Are You kampány sikerének ellenőrzésére, pedig 500 óta 2004 millió dollárjának körülbelül egyharmadát költötte erre.
A turisztikai szervezet a közelmúltban reményei szerint Baz Luhrmann Ausztrália-filmje alapján indított kampányt a magas dollár miatti turizmus megterhelésének megfékezésére.
A Tourism Australia egyetértett a könyvvizsgáló azon javaslatával, hogy visszaállítsák az eredeti chartát. Abban is megállapodott, hogy felülvizsgálja programjainak nyomon követésének módját.
