Bárki, aki tiltakozik idegenforgalom nak nek Hong Kong? Unatkozom, és van egy készlet gázálarcom és napernyőm. Menjünk repülőre - üzent egy kaliforniai twitter-felhasználó.

Míg a hongkongi idegenforgalmi tanács információkat tesz közzé arról, hogy a turisták hová mehetnek, és milyen korán kell ma a repülőtéren lenniük Hong KongFelfüggesztették tömegközlekedési vasúti rendszerét, és több tucat bank és bevásárlóközpont bezárt, miután betiltották a maszkot viselő demokráciapárti tüntetők figyelmét. Csak a Airport Express maradt nyitva, amikor a tüntetők szombaton újabb demonstrációkat kezdtek az autonóm kínai területen.

A városban látják a látogatókat, tevékenységek és szálláshelyek gyakran elérhetőek akciós áron. A látogatók vagy távol maradnak a tiltakozó akciótól, vagy annak közepén vannak, és az izgalom részeként egyesek Protest Tourism-nak hívják.

- Kíváncsi vagyok, hogy azok a kínaiak turisták élvezik az ünnepi hétvégét ”- kérdezte egy riporter egy hongkongi képviselőtől.

"Még soha nem hordtam maszkot menetelésre, mert fülledtek és jól nézek ki. / Szándékosan viselünk ma maszkot, mert nem tudjuk elfogadni a tilalmat."

A város nemzetközi pénzügyi központjának státusza és nemzetközi hajózási ipara és idegenforgalom gazdasága mentőövét jelentik, amelyet súlyos zavargások sújtottak. Ha Hong Kong elveszíti nemzetközi pénzügyi központ státuszát, a város hanyatlása elkerülhetetlen.

A hongkongi kormány pénteki sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy gyarmati kori törvényre, a sürgősségi rendeletekről szóló rendeletre hivatkozik annak érdekében, hogy betiltja az arcburkolatokat a nyilvános összejöveteleken. A törvény emellett átengedi a hongkongi kormánynak a fogva tartással, valamint a véleménynyilvánítás és a békés gyülekezés szabadságának korlátozásával kapcsolatos hatásköröket.

A HK-kormány szóvivője elmondta:

„A rendkívüli erőszak egyértelműen szemléltette, hogy Hongkong közbiztonságát széles körben veszélyezteti. Ez annak a konkrét oka, hogy tegnap sürgősségi törvényt kellett alkalmaznunk a maszkellenes törvény bevezetésére. ”

#FreedomHK: a bejegyzések szerint: Minden rendelkezésre álló eszközt kimerítettünk, hogy kifejezzük az ellenzéket a kormánnyal, szemtanúi vagyunk a gyülekezési szabadságnak (és másoknak), amelyet éjfélig felszámoltunk. Ki győzött meg arról, hogy HK továbbra is az alapvető szabadságokat és polgári szabadságjogokat védő globális város?

Joshua Rosenzweig, az Amnesty International kelet-ázsiai regionális irodájának vezetője elmondta:

„Ez egy újabb kísérlet a hongkongi kormány részéről, hogy elriassza a tüntetőket, akiket eddig felesleges és túlzott erőhasználat és büntetőeljárás fenyegetése nem ijesztett meg, jogaik gyakorlásától.

„A hongkongi hatóságok által létrehozott félelem légkörének köszönhető, hogy a tüntetők elsősorban maszkok viselésének szükségét érzik. Ez a tilalom különösen olyan körülmények között aggasztó, ahol a tüntetők önkényes letartóztatástól, megfigyeléstől és könnygáz és egyéb lövedékek válogatás nélküli alkalmazásától tartanak.

Az október 1-jei tüntetések során egy fiatal férfit mellkasba lőttek a rendőrök, és több mint 1 könnygázt és körülbelül 1,400 golyót lőttek ki. Azóta a tüntetők továbbra is naponta gyülekeznek Hongkongban.

"A helyzet leépítése helyett Hongkong hatóságai úgy döntöttek, hogy új hatásköröket adnak maguknak a tüntetések megsemmisítésére, demonstrálva a békés gyülekezés szabadsága iránti növekvő intoleranciájukat" - mondta Joshua Rosenzweig.

„A hongkongi hatóságoknak nem szabad a sürgősségi szabályokat füstvédőként használniuk a tüntetőkre vonatkozó korlátozások további szigorítására. Ismételten felhívjuk a hongkongi hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben a tüntetők azon jogát, hogy békésen kifejezzék véleményüket, és tartózkodjanak a túlzott és átfogó erők felhasználásától, hogy elhallgattassák őket. ”

Az október 5-én hatályba lépett új törvény megtiltja a tüntetőknek, hogy a tiltakozások során teljesen vagy részben eltakarják az arcukat. Mentességet élveznek azok, akik betegség vagy vallási okokból eltakarják az arcukat. A törvény megsértése akár egy év börtönnel is büntethető.