Tanzánia legutóbbi, az Akaratkoalícióval szembeni leszólása a múlt hét végén történt, amikor a tisztviselők az Ugandára, Ruandára és Kenyára nemrégiben elindított közös turisztikai vízumot „biztonsági kockázatnak” és a gazdaságra nézve fenyegetőnek nevezték. hiteltelenné teszik számos célkitűzés gyors követését, ahol az öttagú Kelet-Afrikai Közösség egésze nem tudott előrehaladni több év alatt.
"A tanzániaiak túl sokáig húzzák a lábukat, elrontottak és csak irigykednek mások sikerére, ahol kudarcot vallottak. Megpróbálják diktálni a dolgok ütemét, vagy inkább kulcsokat dobnak a fokozott együttműködés munkáiba" - robbant egy rendszeresen forrás Nairobiban, amikor felröppent a hír az elutasításról, míg más hidegebb fejek még mindig a Dar által felkínált indokokba szakadtak, bár diplomatikusabb nyelvezetet használtak.
„Csak a durva intézkedéseket értik” – mondta egy kigali forrás, majd hozzátette: „Amikor magas tranzitdíjjal pofoztak ruandai teherautókat, mi pedig hasonlót válaszoltunk a tanzániai fuvarozók díjának emelésével, gyorsan visszavonták kis tervet, hogy kizsaroljanak minket.
Nagyon civilizálatlanul viselkedtek, amikor tavaly emberek ezreit űzték ki Ruandába, sokan közülük valójában tanzániaiak voltak, és ellopták ezeknek az embereknek a vagyonát. Legyen 2014 az az év, amikor kijelentik, hol állnak, és vagy a Kelet-Afrikai Közösség többsége mellé húzódnak, vagy pedig kilépnek. Az EAC nem az a hely, ahol a nem akarók visszatartanak mindenkit, nem az a hely, ahol a leglassúbbak és a legkedvesebbek diktálhatják a dolgok sebességét, és többé nem olyan hely, ahol azt, aki ki akar, erőszakkal tartanak.
Eközben egy arushai forrás is így kommentálta a közös Visa projekt elutasítását: „Tanzánia egyedül 50 dollárt kap minden egyes általa kiadott vízumért. Miért kellene most megállapodniuk abban, hogy a 100 dolláron három másik országgal megosztva sokkal kisebb részt kapnak?
Ha ők örülnek annak, hogy 30 helyett csak 50-at kapnak egy belépőért, az nekik rendben van, de a turistalétszámunk nőtt, és idén többre számítunk, akkor miért engedjük el ezt a jelentős bevételt. Mi, tanzániaiak az orrán keresztül fizetünk, ha vízumra van szükségünk Schengenbe [Az Európai Unió közös vízumrendszere] vagy az Egyesült Királyságba vagy az Egyesült Államokba, így 50 dollár még olcsó is nekik. Kétségtelenül vannak belső problémáink is, mert Zanzibár is elkezdhet követelni egy közös Visa-ból részesedést, de elvileg a fő probléma a bevételkiesés. Nem hiszem, hogy tisztségviselőink igazán azt akarták hangsúlyozni, hogy biztonsági kockázat áll fenn, amikor például Kigaliban vagy Entebbében adják ki az első beutazási vízumot, ez talán egy kis mulasztás volt.
Ez a legutóbbi összecsapás bizonyos szempontból a tavalyi konfrontatív, ha nem egyenesen megosztó fejlemények folytatásának tekinthető, amikor a Kenya, Uganda és Ruanda által megalakított Koalíció a Willing felborította Tanzánia tollait, miután a három széleskörű együttműködési megállapodást aláírt. egy közös vámkezelési paktum, amelyet Mombasa kikötőjében kötnek majd meg, megállapodtak a közös turisztikai vízumról és a polgárok személyi igazolványának használatáról a határok átlépéséhez, és elindítottak egy új szabványos nyomtávú vasúti rendszert, amely Mombasát Ugandával és Ruandával köti majd össze. Tanzániából – választásuk szerint – és Burundiból – állítólag a Tanzánia által rájuk nehezedő intenzív diplomáciai és gazdasági nyomás eredményeként.
Egy állandó ugandai forrás, aki részt vett néhány találkozón, hogy bevezessék a közös vízumot Uganda, Kenya és Ruanda számára, hozzátette a saját hangját, amikor azt mondta: „Nem helyes azt állítani, hogy hárman bezárják Tanzániát és Burundit. Valójában az ajtó nyitva áll előttük, hogy felszálljanak. Valamennyi találkozón világossá vált, hogy a kettő az EAC szerves részét képezi, ezért senkinek sem szabad ellentétbe hoznia a két partnert. Lehet, hogy most nem állnak készen a csatlakozásra, de csatlakozhatnak, amikor készen állnak”. Ez azonban 2014-ben játszódik le, ahogy sok más esetben is, az idő eldönti, hogy az EAC merre halad, és mennyire lesz sikeres a CoW a gyorsított projektjeik tényleges végrehajtásában, mivel a politikai nyilatkozatok – a tapasztalatok alapján – soha nem teljesen ugyanazok, mint történik a földön.
