Tanzánia és Burundi úgy döntött, hogy egyedül folytatja országaik turisztikai marketingjét. Egyesek szerint ez egy újabb szög a kelet-afrikai együttműködés koporsójába.
Az évtized elején aláírt korábbi megállapodások szerint Kelet-Afrika piacának regionális megközelítése számos látnivalóval rendelkező célpontként történt, ami végül azt eredményezte, hogy a Kelet-Afrika védjegye támogatta a Kelet-Afrikai Turisztikai Platform felállítását, hogy a regionális köz- és magánszektorban érdekelt felek számára megfelelő támogatást nyújtson. leülni, napirendet és cselekvési tervet kidolgozni, majd kidolgozni.
Nem sokkal később azonban nyilvánvalóvá vált, hogy különösen Tanzánia – burkoltan és nyíltan – ismét lenyomta a féket, és a találkozók résztvevőinek visszajelzései szerint időnként egyenesen akadályozva volt.
Amikor 2014-ben elindították a közös kelet-afrikai turisztikai vízumot, az ismét Tanzánia, magával rántva a mélységbe Burundit, aki akadályozta a végrehajtást, és az Északi Folyosó Integrációs projektek keretében a „Vállalkozók koalíciójára” bízta a háromoldalú vízumot. a turisták számára, és különösen megkönnyíti az állampolgárok és a megfelelően regisztrált kivándorlók és lakosok utazását.
Ez ahhoz vezetett, hogy Ugandából Kenyába és Ruandába az utazások drámai mértékben megnövekedtek, és Uganda a tavalyi évben a kenyai látogatók „beszállítójaként” a globális 4. helyre került.
A Kelet-Afrikai Turisztikai Platform, amely mára megszűnt, mivel a Trademark elvonta a finanszírozást, miközben teljesítette Uganda, Kenya és Ruanda célját, azonban nem tudta teljesen bevonni a másik kettőt és a kifizetőket, mert valószínűleg belefáradt az állandó veszekedésbe és az érdemi előrelépés hiányába. Valahányszor egyhangú szavazásra volt szükség, végül kiszállt a projektből, így Kelet-Afrika szegényebb lett számára.
Általában jól tájékozott forrásokból kiderül, hogy Uganda, Kenya és Ruanda a múlt heti arusai találkozón ellenezte a 2011-es megállapodás megváltoztatását, de végül nem tudtak sokat tenni a két nem hajlandó ország karámban tartásáért. Ebben a fejleményben vitathatatlanul különösen Burundi idegenforgalmi ágazatát érinti a legsúlyosabban, mivel a turizmus az elmúlt évek kaotikus politikai fejleményei óta szinte feneketlenné vált, és a turisták száma részben a megfelelő légi összeköttetés hiánya, részben pedig a nevetségesen magas szint miatt. A Visa előtt álló akadályok egyszerűen megkerülték Burundit, és előnyben részesítették a többi országot.
Tanzánia a megállapodás megváltoztatását ellenző miniszteri bizottságban kialakult három kontra kettő helyzet világossá tette, hogy nem érzi magát kötve a megállapodáshoz, és a saját útját járja, ami további éket ver a kelet-afrikai együttműködésbe, és szöget üt a kelet-afrikai együttműködésbe. az a koncepció, hogy Kelet-Afrikát egyetlen úti célként népszerűsítsék számos látnivalóval.
Az alábbi weboldalon már csak Uganda, Ruanda és Kenya látható, három ország, amely még mindig ragaszkodik a közös kiállítási standterületek elvéhez a nagy turisztikai kiállításokon, ahol az utazásszervezők és utazási irodák könnyebben köthetnek üzletet a három országgal a szomszédos standokon. .
