Közép-Ázsia készen áll a 2014 utáni afganisztáni forgatókönyv elleni harcra, Pakisztán azonban mégsem

ISLAMABAD, Pakisztán (eTN) – Barack Obama amerikai elnök és Hamid Karzai afgán elnök bejelentette az Egyesült Államok kivonulási stratégiáját.

ISLAMABAD, Pakisztán (eTN) – Barack Obama amerikai elnök és Hamid Karzai afgán elnök bejelentette az Egyesült Államok kivonulási stratégiáját. Az afgán szomszédok komolyan aggódnak a terrorizmus és a kábítószer-csempészet lehetséges növekedése miatt a régióban a kivonás utáni forgatókönyv szerint.

Jelenleg Afganisztán a világ legnagyobb ópiumtermelője, évente 5,800 tonnát állít elő. Csak tavaly 61%-kal nőtt. Az Egyesült Nemzetek Szervezete arra figyelmeztetett, hogy a helyzet nem kontrollálható. El lehet képzelni, mennyire kicsúszik a kezéből, amikor csak az afgán hadsereg és a rendőrség lesz az irányítás – állítólag mindkét erő maga is részt vesz ebben a kereskedelemben.

Az afgán gazdaság 70%-ban függ a külföldi segélyektől és támogatásoktól, az Afgán Nemzeti Hadsereg és az Afgán Nemzeti Rendőrség pedig 90%-ban függ a fizetésük támogatásától, és nyilvánvaló, hogy az afgán kormány biztosan nem tart fenn ilyen hatalmas erőket, amikor a fizetések kimennek a saját fizetéseiből. zseb, ami az erők fokozatos zsugorodását eredményezi. Az Egyesült Államok és szövetségesei általában megállapodtak abban, hogy évi 4.1 milliárd dollárt költenek az afgán hadseregre és a rendőrségre, miután a harci műveletek 2014 végén véget értek.
A pénzből egy körülbelül 230,000 350,000 fős afgán hadsereg és rendőr állományt fizetnének ki, ami lényegesen kevesebb, mint az a régóta fennálló terv, hogy 2012 utolsó negyedévére a haderőt XNUMX XNUMX főre növeljék.

A pénzügyi terv szerint az Egyesült Államok és az ISAF-en kívüli országok, például Japán, Pakisztán, India és az Öböl-menti államok fedeznék a finanszírozás több mint felét, évi 2.3 milliárd dollárt biztosítva. A NATO és az ISAF országok (az USA kivételével) 1.3 milliárd dollárt adnának. És 500 millió dollár érkezik az afgán kormánytól. A számok konkrét országos bontását nem hozzák nyilvánosságra, de az Egyesült Királyság kormánya már megerősítette, hogy részesedése 70 millió font – vagyis 110 millió USD. Az Afganisztáni Nemzetbiztonsági Erők (ANSF) létszáma 352,000 végére várhatóan eléri a 2012 ezret, és 2015-ig – közel két évig – ezen a szinten marad. A haderő csökkentése 2015-ben kezdődik és 2017-ben 230,000 XNUMX körül ér véget.

Merkel német kancellár kijelentette, hogy az afganisztáni nemzetközi erők 2013 végére tervezett kivonásra készülnek. A NATO vezetőinek május 4-én tartott találkozóján a hírek szerint a NATO-szövetségesek beleegyeztek abba, hogy 2013 végéig kivonulnak. Franciaország új elnöke, Francois Hollande azt mondta, szeretné, ha Franciaország 2012 végére távozna. Ez azt jelzi, hogy az USA és az afgán erők biztonsági terhei jóval azelőtt növekedni fognak, hogy megkapják az afgán hadsereg érintetlen tartásáért járó támogatást.

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok kilépése utáni stratégiája két stratégiai fejleményen múlik – a tálib gondolkodásmódhoz való közeledés, ha nem a vezetés, valamint a világkereskedelem elterelése az Új Selyemútra, ami fellendítheti az afgán gazdaságot. A tálib káderekből álló források azt állítják, készen állnak a tárgyalásokra, feltéve, hogy a világ elfogadja alapvető pontjaikat, beleértve azt, hogy Afganisztán alkotmánya a Szent Korán lesz, és nem tartózkodhatnak külföldi csapatok Afganisztánban. Ez a két pont természetesen nem elfogadható a Karazai kormány és a nyugati világ számára, mert ezek elfogadása az afganisztáni kalifa uralmának bélyegzését jelenti, akárcsak a tálib korszakban.

Ezért elmondható, hogy semmi sem változott, és a dolgok ugyanolyanok, mint 2001-ben, kivéve azt a katasztrófát, amellyel a pakisztáni és afgán társadalmak szembesültek. Mindeközben az Egyesült Államok által szponzorált Új Selyemút ötlet ambiciózusnak tűnik, de nem túl praktikus, amikor Kína már bemutatta az Új Selyemút munkáit, míg az amerikai Selyemút-ötletnek komoly akadályai vannak, és több évig is eltarthat a megvalósítás. Az Egyesült Államok által támogatott afgán-üzbég vasúti pályát, amelyet a közelmúltban építettek, hogy összekapcsolják Afganisztánt Üzbegisztánnal, néhány hónapos működés után bezárták. Ennek az Új Selyemútnak a legnagyobb akadálya maga az afganisztáni helyzet, másodsorban pedig az, hogy az új
Az Egyesült Államok Selyemútja nem tartalmazza Iránt kapcsolatként, és a Türkmenisztán útról Irán elkerülésével Azerbajdzsánba megy.

Ez az útvonal nem költséghatékony, és az Azerbajdzsán és Örményország közötti elmérgesedett kapcsolatok miatt ismét egy konfliktuszónán megy keresztül, mielőtt Törökországba csatlakozna, vagy Grúziába, majd Ukrajnába térne át. De Kijev sem olyan barátságos, mint amikor ez az ötlet született. leleplezték, mert akkoriban az USA-barát Julia Timosenko irányította az országot, de most az oroszok által támogatott kormány is a fedélzeten van. Azarov miniszterelnök és Viktor Janukovics elnök az Egyesült Államok baráti politikája helyett a volt Szovjetunió integrációjának orosz filozófiáját támogatja.

Másrészt a kínai Új Selyemút bizonyította hasznosságát. A kelet-kínai Lianyungang kikötőtől a közép-ázsiai Kazahsztánon át Rotterdamba, Németországba fut. Egy bemutató konténervonat futott a kínai selyemút vonatösszeköttetésén, kínai árukat szállítva, és 10,000 nap alatt 6,200 15 kilométert (10,000 mérföldet) tett meg Kínán, Mongólián, Oroszországon, Fehéroroszországon és Lengyelországon, mielőtt megérkezett Hamburgba, Németországba. Összehasonlításképpen, a tengeri szállítás 40 XNUMX kilométerrel növeli az Indiai-óceánon áthaladó utat, és XNUMX napba telt volna az áruk Kínából Németországba történő szállítása – ez több mint kétszer annyi idő, mint a vonatok az eurázsiai folyosón való átküldése.

Jelentős különbség van az Egyesült Államok által támogatott Új Selyemút és a kínai projekt között. Kína teljesen kihagyta Afganisztánt a projektjéből, azt gondolva, hogy ez a föld instabil marad, míg az amerikai projekt Afganisztán népszerűsítésének és a dél-ázsiai és közép-ázsiai fejlesztések Afganisztánon keresztül történő összekapcsolásának alapjain áll, de Kína Afganisztán mínuszával tervezi. Ebben a helyzetben nincs esély arra, hogy Afganisztán megszerezze a részét Dél-Ázsiából a közép-ázsiai kereskedelembe és szállításba, és felépítse gazdaságát, és készen álljon a 2014 utáni kihívásokra.

Az afgán szomszédok attól tartanak, hogy Afganisztán 2014 után veszélyesebb ország lesz, esetleg több kábítószert és terrorizmust termel, ezért ezek az országok távol kívánják tartani magukat az amerikai-afgán politikától. A közép-ázsiai országok felkészültségét felmérheti, hogy a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO) 2011. decemberi ülésén úgy döntött, hogy a CSTO-n kívüli bármely ország csak az összes tag beleegyezésével létesíthet bázist egy tagállam területén. . A CSTO egy regionális biztonsági szervezet, amelynek hét tagállama Oroszország, Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán.

Tádzsikisztán előnye, hogy határait az orosz 502-es zászlóalj vigyázza, míg az üzbég erők sikeresen elmosták az iszlamistákat a Fergana-völgyből, amely a kalifa uralmát meghirdető és a völgyet 3 évig irányító iszlamista fegyveresek virtuális ellenőrzése alatt állt. Ezért az üzbég erők között nincsenek kapcsolatok és puha sarkok sem a tálibok, sem az iszlamisták, sem az afgánok számára. Eközben Türkmenisztánban erős a NATO jelenléte, így viszonylag biztonságos.

Irán is kész szembenézni a helyzettel és a támadásokkal. Az iráni elit Iszlám Forradalom Gárda (IRGC) szárazföldi erői januárban hadgyakorlatot tartottak az afganisztáni határ közelében, hogy próbára tegyék felkészültségüket a helyzet leküzdésére. A forgatókönyv azt jelzi, hogy Pakisztán kivételével minden afgán szomszéd készen áll a kivonulás utáni helyzetre, így vagy úgy.

Csak Pakisztán tűnik gyengébbnek ebben az egész forgatókönyvben. A közelmúltban bekövetkezett Bannu börtönbetörés azt jelzi, hogy Pakisztán nem volt hajlandó szembenézni a helyzettel, ahol a tálibok nem akadályozták a börtön feltörését, és mintegy 600 foglyot szabadítottak szabadon, köztük 130 vezető tálib operátort.

Ezért 2014 után a pakisztáni helyzet meglehetősen borúsnak tűnik, mert csak ez az ország fog több afgánt befogadni, akik futni fognak, ha Afganisztánban polgárháború lesz, vagy ha megszorítják a tálib szabályokat, mert a helyzet azt jelzi, hogy az afganisztáni helyzet az indulás után rosszabbra fordulhat. Az egyetlen könnyű kilépés csak Pakisztán lesz.
Ezenkívül a tálibok mindig támogatást kapnak a vallási pártoktól Pakisztánból, míg a letelepedés az afgán földről származó muszlim testvérek számára egy szelíd hely.

Készen áll-e Pakisztán szembenézni a helyzettel, a belpolitikai belharcok és a keltetői között tálibbarát elemek miatt? Ez a fő kérdés ma minden pakisztáni fejében.

MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:

  • Afghan economy is 70% dependent on foreign aids and grants and Afghan National Army and Afghan National Police are 90% dependent on grants for their salaries and it is understood that Afghan government surely will not sustain such huge forces when salaries will go out of its own pocket, resulting gradual shrinking of the forces.
  • A pénzből egy körülbelül 230,000 350,000 fős afgán hadsereg és rendőr állományt fizetnének ki, ami lényegesen kevesebb, mint az a régóta fennálló terv, hogy 2012 utolsó negyedévére a haderőt XNUMX XNUMX főre növeljék.
  • This route is not cost effective and again it will go through a conflict zone due to sore relations between Azerbaijan and Armenia before connecting to Turkey or diverting to Georgia and then Ukraine.

<

A szerzőről

Hohnholz Linda

főszerkesztője eTurboNews székhelye az eTN központjában található.

Megosztani...