Egy új országos felmérés szerint az amerikaiak túlnyomórészt támogatják a szövetségi törvény módosítását a rövid távú bérleti helyszínek által használt kiskapuk megszüntetése érdekében, mint pl. Airbnb és a HomeAway, hogy ne kelljen betartani az ország egész területén a városok és más helységek által elfogadott helyi törvényeket. Négyből három amerikai (76 százalék) hiszi rövid távú kölcsönzés az oldalakat felelősségre kell vonni a helyi törvények betartásáért, és 73 százalék támogatja a hírközlési tisztességességről szóló törvény (CDA) 230. cikkének módosítását, hogy megakadályozza az olyan társaságokat, mint az Airbnb és a HomeAway, hogy a szövetségi törvényt alkalmazzák az állami és helyi rendeletek betartásának elkerülése érdekében. , a Morning Consult felmérése szerint.
Az online weboldalak és a közösségi média platformjai azt állították, hogy a CDA 230. szakasza védelmet nyújt számukra minden olyan harmadik féltől származó felhasználóval szemben, amely információkat vagy tartalmat tesz közzé a weboldalán. Azonban a Big Tech bérleti platformjai, mint például az Airbnb és a HomeAway, törvényt hivatkoznak arra, hogy országszerte bepereljék a város önkormányzatait olyan rendeletek meghozatala miatt, amelyek előírnák, hogy a rövid távú bérleti helyszínek eltávolítsák a nyereséges, de illegális bérleti listákat a weboldalukról.
A városok elkezdték visszaszorítani a Big Tech bérleti platformjait, például az Airbnb-t és a HomeAway-t, miután egyre több tanulmány kimutatta, hogy az USA városaiba beáramló rövid távú bérleti díjak kimerítették a lakáskínálatot és megnövelték a ház bérlésének vagy birtoklásának költségeit. Ed Case képviselő (D-HI) Peter King (R-NY) és Ralph Norman (R-SC) társszponzorai által a HR4232 kétpárti jogszabályt vezetett be az elmúlt napokban a helyi önkormányzatok védelméről és a szomszédságokról szóló törvény ( TERV) a CDA 230. szakaszának módosítása érdekében, hogy megszüntesse azokat a kiskapukat, amelyeket a rövid távú bérleti társaságok kihasználnak a helyi rendeletek betartásának elkerülése érdekében.
A Morning Consult augusztus 2,200-27-én végzett, 29 felnőtt felméréséből kiderült, hogy az amerikaiak határozottan úgy vélik, hogy az olyan rövid távú bérleti társaságokat, mint az Airbnb és a HomeAway, felelősségre kell vonni a weboldalukon folytatott illegális tevékenységekért, és a CDA 230-at módosítani kell:
• 76% egyetértett abban, hogy „ha az Airbnb a rövid távú bérleti díjakból profitál a helyszínén, akkor biztosítania kell, hogy az ingatlant bérlő tulajdonos betartsa a helyi törvényeket és biztonsági követelményeket.”
• 77% egyetértett abban, hogy „Az Airbnb-nek meg kell követelnie, hogy távolítsa el weboldaláról azokat a bérleti listákat, amelyeket illegálisnak minősítenek vagy amelyeket a helyi önkormányzatok törvényei tiltanak.
• 78% -uk egyetértett azzal, hogy „a kommunikációs tisztességről szóló törvényt (230. cikk) módosítani kell annak egyértelművé tétele érdekében, hogy a weboldalak felelősek az illegális termékek vagy szolgáltatások eltávolításáért.”
• 73% -uk egyetértett azzal, hogy „a hírközlési tisztességességről szóló törvényt (230. szakasz) módosítani kell, hogy kiküszöböljék azokat a kiskapukat, amelyeket az olyan vállalatok, mint az Airbnb, használhatnak az illegális bérlet megakadályozására szánt helyi törvények elkerülése érdekében.
Chip Rogers, az American Hotel & Lodging Association (AHLA) elnök-vezérigazgatója szerint a rövid távú bérleti társaságok a kongresszus szándékán túl visszaélnek az évtizedek óta érvényben lévő szövetségi törvénnyel, szövetségi pereket indítva a városok ellen, hogy a helyi vezetőket megfélemlítsék a védelemre szánt rendeletek elöntésében megfizethető lakhatás, csökkentse a környezetekre gyakorolt negatív hatásokat és megőrizze a turisztikai munkahelyeket.
"Túl sokáig ezek a Big Tech rövid távú bérleti platformok rejtőzködtek az elavult törvény mögött annak érdekében, hogy megfélemlítsék és jogi lépésekkel fenyegessék azokat a helyi választott tisztviselőket, akik egyszerűen megpróbálják megvédeni lakóikat az illegális bérletektől, amelyek pusztítják a városrészeket." - mondta Rogers. "Ez a felmérés megerősíti, hogy az amerikaiak úgy vélik, hogy a rövid lejáratú bérleti társaságok felelősek az illegális bérleti listák eltávolításáért a webhelyükön, és be kell tartaniuk a helyi törvényeket a megfizethető lakhatás és az életminőség védelme érdekében."
Rogers kitért arra, hogy az amerikaiak elsöprő többsége támogatja a CDA 230. cikkének módosítását, hogy a rövid távú bérleti helyszínek ne tegyenek törvényt a helyi rendeletek betartásának elkerülése érdekében.
"Ezek a Big Tech bérleti platformok egy szövetségi törvény kiskapujára hivatkoznak, hogy orrukat csapkodják az egész ország helyi önkormányzati vezetőinek, miközben továbbra is profitálnak az illegális üzleti tranzakciókból" - mondta Rogers. „Az ipar szempontjából egyszerűen azt akarjuk, hogy az olyan platformok, mint az Airbnb és a HomeAway, ugyanazokat a törvényeket tartsák be, amelyeket a szállodaipar betart, valamint minden más törvénytisztelő vállalkozást, a kisvárosok főutcájától a nagyvárosok központi üzleti negyedéig. A kongresszusnak nem szabad engednie, hogy a Big Tech bérleti platformjai a törvények felett működjenek. ”
A Morning Consult felmérés hibahatára plusz vagy mínusz két százalék.
