Elaludni az ellenséggel - ha nem tanulunk meg együtt élni a klímaváltozással, akkor végzetesek vagyunk!

Életünk legnagyobb története - epikus méretű mese. A cselekmény eddig: Hogyan befolyásol minket a klímaváltozás, és hogyan birkózunk meg?

A Seychelle-szigetekhez hasonló megyékben nincs vita arról, hogy klímaváltozás történik. Inkább az a lényeg, hogy a fene hogyan fogunk ezzel az 500 kilós gorillával a szobában? A tudósok, a politikai döntéshozók és a nem kormányzati szervezetek egyetértenek abban, hogy a klímaváltozás elleni küzdelemnek csak két módja van. Az egyik mérséklés néven ismert, amely az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló politikákra és intézkedésekre utal. A másik az alkalmazkodás, amely magában foglalja a döntések kiigazítását vagy megváltoztatását, legyenek azok nemzeti, helyi vagy egyéni szinten, amelyek növelik az ellenálló képességet vagy csökkentik az éghajlatváltozással szembeni sérülékenységet. Például az utak és az infrastruktúra áthelyezése a partoktól a szárazföldre, a viharlökések és a tengerszint emelkedése iránti sérülékenység csökkentése érdekében a tényleges alkalmazkodás példái. Számunkra Seychelle-szigeteken az alkalmazkodás az egyetlen megoldás, amellyel dolgozhatunk.

Az emberek hibásak

Az elmúlt 20 évben a Seychelle-szigeteken viharos hullámok, heves esőzések, rohadt árapályok, forró tengervíz, El Nino és El Nina voltak tapasztalhatók. Az a férfi, aki levágja a füvemet, mint minden seychellói, élesen tisztában volt ezzel. Körülbelül 10 évvel ezelőtt, miután egy ideig eltűnt, hirtelen vendégszereplését a kertemben a „Főnök, El Nino pe don mon poum” főnök magyarázta (Főnök, El Nino gondokat okoz nekem). A vígjáték azonban tragédiává válhat. 1997-ben és 1998-ban az El Nino által kiváltott esőzések katasztrófákat okoztak, amelyeknek becsült értéke körülbelül 30-35 millió rúpia.

Ezeknek az úgynevezett katasztrófáknak sok esetben olyan emberek egy bizonyos fajtája gyökerezik, akik úgy gondolják, hogy mindenki másnál jobban tudják. Olyan emberekről van szó, akik rövidítéseket hajtanak végre az építkezésben, elrejtőznek a fizikai tervezők elől és gúnyolódnak az építészmérnökökön. Domboldalakra vágnak, gőzöket terelnek, eltávolítják a vegetatív burkolatot, falakat építenek a strandokra, visszaszerzik a mocsarakat és ellenőrizetlen tüzet gyújtanak. Ami általában történik, az katasztrófa: földcsuszamlások, sziklaesések, áradások, strandok elvesztése, bozóttüzek és a szerkezetek összeomlása. Nemcsak a környezetet, hanem végső soron önmagukat és másokat is visszaéltek. Sok esetben a kormánynak, a jótékonysági szervezeteknek és a biztosító társaságoknak kell kiválasztaniuk a lapot.

Bye Bye strandok

Egy jó barát alig várja, hogy eladja a legtöbb ember elsődleges tengerparti ingatlant. Az árapály és a hullám mozgása több éven át megváltozott, és úgy véli, vagyonát komoly veszély fenyegeti, ha a tengerbe zuhan.

Mindenki emlékszik arra a hihetetlen viharhullámra, amely tavaly néhány szigetünket megtépázta. A Világbank és a Seychelle-szigetek kormánya által 1995-ben kiadott könyvben azt jósoltam, hogy a viharhullámok és a part menti fejlődés összeütközik. „Az éghajlatváltozás és az éghajlat változékonysága valószínűleg súlyosbítja a part menti területek és erőforrások nem fenntartható fejlődésének hatásait. Ezek a hatások viszont tovább súlyosbítják a part menti területek éghajlatváltozással és a kapcsolódó tengerszint-emelkedéssel szembeni sebezhetőségét.”

De nem csak erről van szó! A tavalyi viharhullám legrosszabb hatásai azokon a területeken voltak tapasztalhatók, ahol az infrastruktúrát homokdűnéken vagy dűnéken helyezték el. Ide tartoznak az olyan utak, mint az Anse a la Mouche-nál, ahol egyes részek a dűnéken helyezkednek el, valamint olyan épületek és falak, mint például a Beau Vallonban, amely a száraz tengerparton épült. Olyan erők útjába állítottuk magunkat, amelyeket senki sem tud irányítani. A legjobb, amit tehetünk, ha új fejlesztéseket tervezünk annak a híres visszalépési irányvonalnak megfelelően, amelyről mindig beszélünk, de kevesen tiszteljük.

Beszéljünk a verejtékről, bébi ...

Nem téved, ha úgy érzi, hogy a szokásosnál jobban izzad. A tudósok most kimutatták, hogy a globális felmelegedés miatt nő a páratartalom, és az emberek jobban izzadnak. A melegebb hőmérséklet és a magasabb páratartalom hatással lesz az emberek egészségére és jólétére, valamint a vadon élő állatokra. Az idősebb személyek veszélyeztetettek lesznek. A turisták a Seychelle-szigetek körülményeit túl kényelmetlennek találhatják, vagy otthon maradhatnak, mert kevésbé hideg.

A rangos Nature folyóiratban megjelent új tanulmány azt mutatja, hogy 2027-re a Seychelle-szigetek olyan hőmérsékleti forró zónába kerül, amelyet még soha nem tapasztaltak. Más szavakkal, 2027 után a leghidegebb év Seychelle-szigeteken melegebb lesz, mint az elmúlt 150 év valaha tapasztalt legforróbb éve. A tanulmány szerzői ezt a fordulópontot „klímaváltozásnak” nevezik.

Az infrastruktúra újratervezésével el kell kezdenünk alkalmazkodni a forróbb Seychelle-szigetekhez. Az új épületeket és otthonokat hűvösebbre kell tervezni a „zöld építészet” alkalmazásával. A régebbi épületekben a napenergiával működő ventilátoroknak és a légkondicionálásnak kell lenniük. Mindenképpen azt kell kutatnunk, hogy mely fák árnyékolással és transzpirációval tudják gyorsabban hűlni a városi területeket.

Az F Szó

Az F szó ebben az esetben az étel. Az éghajlatváltozásról és a közelgő élelmiszerhiányról szeretnék beszélni. A Seychelle-szigetek az utolsó helyen áll Afrikában a mezőgazdasági befektetések tekintetében. Erre a meglehetősen zord helyzetre ráépül a klímaváltozás. A rossz időjárás nagymértékben befolyásolta a Seychelle-szigetek mezőgazdaságát. A nem szezonális esőzések károsítják a gazdaságokat, az elhúzódó aszályok pedig kudarcokat és nehézségeket okoznak. A megnövekedett csapadék, valamint a megnövekedett páratartalom és hőmérséklet miatt a kártevő fajok elterjedése és elterjedése növekszik.

A Seychelle-szigeteken a legnagyobb az egy főre jutó szénlábnyom Afrikában. Ennek jó része abból adódik, hogy nagy mértékben függenek az importált termékektől, amelyek nagy százalékban tartalmaznak élelmiszereket. A megfelelő élelmiszertermesztés megteremtésének új módjaira van szükség a társadalmi és ökológiai ellenálló képesség kialakításához. A mezőgazdaságot túl kell vinnünk a hagyományos gazdaságokon, és mindenki elfoglaltságává kell tenni, hogy nemzeti klíma-okos élelmiszertermelési rendszerünk legyen. Aktívan támogassuk országos szinten a háztartási és közösségi kertészkedést, oktassuk a klímaokos és ökogazdálkodási technikákat. Az egyik általam terjesztett koncepció az „ehető tereprendezés”, amely minden városi területen lehetséges.

A klímaváltozás miatt rosszul vagyok

Az éghajlatváltozás többféle módon növelheti a csikungunya, a dengue és más, a szúnyogok által terjesztett betegségeket. Az egyik módszer az, ha megemeli a hőmérsékletet, amely alatt sok betegség és szúnyog virágzik, és egy másik az esőzési minták megváltoztatásával, hogy több víz váljon elérhetővé a környezetben a szúnyogok szaporodásához.

Az egészségügyi tisztviselők azt javasolták, hogy a szúnyoggyérítésről szóló törvényt hozzanak létre, és szigorúan betartsák, mint Szingapúrban és Malajziában. Ez és más intézkedések sürgetőbbé válnak, mivel az éghajlatváltozás a szúnyogpopulációk növekedését is eredményezheti.

A lakosság tagjainak fontos szerepet kell játszaniuk a szúnyogtenyésztési területek felszámolásában. Ez különösen fontos ezekben a nehéz gazdasági időkben, amikor a megküzdési magatartás és a társadalmi minták megterhelés alatt kezdenek gyengülni.

Adapt Ne reagálj

Az éghajlatváltozásra való felkészülés életeket menthet, de a megélhetés megmentéséhez azt is elő kell segítenünk, hogy az emberek kevésbé sérülékenyek és ellenállóbbak legyenek. Remélhetőleg az összes seychellói ország tud a katasztrófákra való felkészülésről. Az olyan kormányzati szervek és nem kormányzati szervezetek, mint a Vöröskereszt, mind megvitatták a katasztrófák tervezését. De a Felleng ciklon után bekövetkezett katasztrófa bizonyítja, hogy az emberek és az infrastruktúra nem elég rugalmas ahhoz, hogy megbirkózzanak az ilyen eseményekkel.

A problémák súlyosbodnak, mivel egyre több ember és drágább infrastruktúra létesül a part menti övezetekben. A viharkárok drágábbá válnak, mert a házak és az infrastruktúra nagyobb, számosabb és bonyolultabb, mint korábban.

Az Országos Katasztrófavédelmi Alap, amelynek tagja vagyok, sok rászoruló családnak tudott segíteni, akiket a Felleng okozta esőzések érintettek. De a jövőben még több Felleng-szerű esemény fog bekövetkezni. Hogyan fognak megbirkózni ugyanazok a családok?

Sok válasz van, de néhányra koncentrálhatunk. Tapasztalatból tudjuk, hogy a biztosítási kötvények, az építési szabályzatok és a mérnöki munkák, például a vízelvezetés nagyon fontos tényezők voltak, amelyek befolyásolták, hogy miként bírtuk a vihar és az árvíz okozta károk költségeit a vihar eseményeit követően. Úgy tűnik, sok embernek nincs árvízbiztosítása, és a többség például nem megfelelő csapadékvíz-elvezetéssel rendelkező házakat épített. Ezekre a kulcsfontosságú kérdésekre kell összpontosítani és fokozni kell őket, mivel a fejlesztések a jövőben sok szenvedést enyhíthetnek.

Repülés nem harc

Nem gond: egy pillantás Port Viktóriára, és azonnal rájön, hogy már el is vesztettük a háborút az éghajlatváltozás ellen. A kereskedelmi és halászati ​​kikötő, a parti őrség, a tűz- és sürgősségi szolgálatok, az áramtermelés, valamint az élelmiszer-üzemanyag és a cement raktárai mind olyan területen találhatók, amely a klímaváltozás hatásainak legnagyobb részét viselheti. Még a Seychelle-szigeteki nemzetközi repülőtér is alacsonyan fekvő, visszanyert földterületre épült, bár ez akkoriban volt, amikor a klímaváltozás még csak nem is volt fogalom.

Ezekben a tengerparti övezetekben nagy valószínűséggel a tengerszint emelkedése, viharok és áradások várhatók. Az éghajlatváltozással foglalkozó szakértők „visszavonulási lehetőségnek” nevezettet érdemes lehet megnézni ezek közül. A segélyszolgálatok alternatív helyszíneinek, az élelmiszer- és üzemanyag-tárolásnak, valamint az energiatermelésnek a jövőbeli nemzeti stratégia kiemelt megvitatási pontjaként kell szerepelnie.

Megígértem neked egy korallkertet

1998-ban a Seychelle-szigetek a korallok megnövekedett hőmérsékletének következtében tömeges korallfehérítési eseményt tapasztalt, ami viszont számos korall összeomlását és halálát okozta. A korallzátonyok különösen fontos területei a tengeri biodiverzitásnak, valamint a halak és más fajok szaporodási területei, amelyekre a Seychelle-szigetek gazdasága támaszkodik. A zátonyok az óceánszint emelkedésének első védelmi vonalaként is működnek.

Egészséges korallzátonyok nélkül a Seychelle-szigetek elveszítenék az idegenforgalomhoz és a halászathoz kapcsolódó értékes jövedelmet, és növelhetik sebezhetőségét az éghajlatváltozással járó költséges kockázatok és katasztrófák iránt.

Az utóbbi idők legizgalmasabb és leginnovatívabb adaptív megoldása a Praslin és Cousin szigetek körül megvalósuló Reef Rescuer projekt. Ez a világ első nagyszabású projektje a „korallzátony-kertészet” módszerével. A helyreállítási projekt célja nem az „óra visszaforgatása”, hanem olyan zátonyok építése, amelyek képesek ellenállni a klímaváltozás hatásainak, különösen a kifehéredésnek.

Ne légy semleges az éghajlatváltozással szemben - légy széndioxid semleges

Néhány évvel ezelőtt helyben felháborodást keltett egy német újság „Sylt, nem Seychelle-szigetek” című cikke. Az újság felszólította a gazdag németeket, hogy ne repüljenek olyan hosszú távú célállomásokba, mint a Seychelle-szigetek, inkább nyaraljanak olyan helyeken, amelyek sokkal közelebb vannak, mint például Sylt-sziget, a hosszú távú légi közlekedés okozta óriási globális felmelegedés miatt.

A svéd Gossling professzor tudományos közleménye olyan számításokat közöl, amelyek azt mutatják, hogy a Seychelle-szigeteki turizmus hatalmas ökológiai lábnyomot generál. A következtetés az, hogy a Seychelle-szigeteki turizmus nem mondható sem ökológiailag barátnak, sem környezeti szempontból fenntarthatónak. Ez rossz hír, mert a Seychelle-szigetekre érkező turisták többsége európai, aki tudatos a környezetvédelemben.

Bűnösség nélküli utazás az unokatestvér-szigetekre. A Nature Reserve Seychelle-szigetek a Cousin-t a világ első széndioxid-semleges szigetévé és természetvédelmi területévé változtatta azzal, hogy széndioxid-kibocsátási egységeket vásárolt az akkreditált éghajlatváltozási projektekben. Ezt az izgalmas kezdeményezést az első Seychelle-szigeteki turisztikai kiállításon indítottam, James Alix Michel elnök, Alain St.Ange és mások jelenlétében. A Seychelle-szigetek más szigetei, például a La Digue, most a szén-dioxid-semleges úton haladhatnak.

Elveszett pénz, de megszerezte a társadalmi tőkét

„A tonhalgyár bezárult, és munkára van szükségem”. Magda, az egyik szomszédom, az Indiai-óceán Tonhal vesszőgyárára utalt, amelyet 1998-ban ideiglenesen bezártak. A Seychelle-szigeteki Sörfőzdék is egy időre leállították a termelést. Abban az évben az Indiai-óceán felmelegedett felszíni vize hatalmas korallfehérítést és drámai változásokat okozott a tonhal halászhajók számára való rendelkezésre állásában. Az ezt követő elhúzódó aszály az ipar átmeneti bezárásához és a búvárkodáson alapuló turisztikai szektor bevételeinek csökkenéséhez vezetett. A később szokatlanul nagy esőzések hatalmas földcsuszamlásokat és áradásokat okoztak.

2003-ban egy másik ciklonszerű hatású éghajlati esemény pusztított Praslin, Curieuse, Cousin és Cousine szigeteken. A társadalmi-gazdasági költségek elég komolyak voltak ahhoz, hogy az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjából egy csapatot vonjanak be a károk felmérésére. A szökőárt nem az éghajlatváltozás okozta, de könnyen elképzelhető hasonló hullámok, amelyeket a tengerszint-emelkedés, a viharos hullámok és az árapály kombinációja okoz. A szökőár és az azt követő özönvízszerű esőzések becslések szerint 300 millió USD kárt okoztak.

A rossz hírt mérsékelte az országban jó társadalmi tőke. Brit és amerikai kutatók úttörő kutatása kimutatta, hogy a Seychelle-szigetek – a régió összes országa közül – magas társadalmi-gazdasági kapacitással rendelkezhet az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásra. Összehasonlítva mondjuk Kenyával és Tanzániával, ahol a túlhalászás, a korallok kifehéredése, a környezetszennyezés és így tovább sodorják az embereket a szegénységi csapdában, a magas humán fejlettségi index Seychelle-szigeteken azt jelenti, hogy az emberek technológiai és egyéb megoldásokat találhatnak a válságra.

Az emberek hatalma

James Michel elnök azt mondta, hogy a lakosságnak osztoznia kell a parti területek tulajdonjogában. Az elnök ezt a mérföldkőnek számító nyilatkozatot tette 2011-ben az erózióra hajlamos tengerparti területeken tett látogatása során. Az elnök szerint a közvélemény nem támaszkodhat a kormányra, hogy mindent megtegyen. Úgy gondolom, hogy ez az egyik legfontosabb politikai nyilatkozat a környezettel kapcsolatban az elmúlt 30 évben.

A múltban a Seychelle-szigetek politikája és az, ahogyan egyes kormánytisztviselők felléptek az éghajlatváltozással és más környezeti problémákkal szemben, a polgárokat és csoportokat kissé félreállították, amikor a tényleges alkalmazkodási cselekvésről volt szó. Csak néhány polgári csoport képes áttörni, hogy eredményes eredményeket tudjon elérni.

Nemzetközi körökben már megállapították, hogy az „emberek hatalma” áll a klímaváltozás leküzdésére irányuló erőfeszítések középpontjában. Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség például azt mondta, hogy "a feladat olyan nagy, és az időterv olyan szűk, hogy már nem várhatjuk a kormányok fellépését".

Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásra tehát a sok lakosság kezében van a válasz, nem pedig a kevesek kezében. De a valóságban hogyan lehet ezt megtenni? Átruházható-e a hatáskör az illetékes minisztériumtól civil szervezetekre, és rendelkezik-e a törvény „emberi hatalomról”?

Igen, minden ott van. A Seychelle-szigeteki Alkotmány 40. cikkének e) pontja kimondja: „Minden seychellói közösség kötelessége a környezet védelme, megőrzése és javítása.” Ez szilárd törvényes jogot biztosít arra, hogy a civil társadalom főszereplő legyen.

A Seychelle-szigetek Nirmal Jivan Shah, a Seychelle-szigetek ismert és elismert környezetvédője közzétette ezt a cikket a Seychelle-szigeteki The People című hetilapban.

Seychelle - szigetek a Nemzetközi Turisztikai Partnerek Koalíciója (ICTP) .