Az orosz náci propaganda Kanadából terjed az Egyesült Államokba

• Ebben a cikkben, eTurboNews leleplezte a propagandát, amelyet az orosz kormány terjesztett a kanadai Quebec nevű szervezeten keresztül Globális kutatás. Ez ma történik, miután a múlt héten betiltották az RT-t az Egyesült Államokban és sok más országban.
• Ebben a cikkben eTurboNews megnézi az E-tbizonyíték arra, hogy Ukrajnát 2014 februárja óta nácik irányítják . Ez a Global Research vasárnapi cikkének címe.
• Ebben a cikkben, eTurboNews az előzményeket egy "Tényfeltárás” cikket írta Matthew Lenoe, amerikai docense történelem a University of Rochester. Az orosz és a szovjet történelem, a sztálini kultúra és politika, a tömegtájékoztatás történetének elismert szakértője, valamint a szovjet katonák a második világháborúban.
• Ebben a cikkben eTurboNews Is interjút közöl Matthew Lenoe-val, megmagyarázva azt a hamis állítást, hogy Ukrajnát 2014 februárja óta nácik irányítják.
• Ebben a cikkben eTurboNews is szemtanúi jelentés újbóli közzététele 2014-ből az ukrán által eTurboNews Képviselő, aki a Donbas régióban született és nőtt fel. Ez egy őszinte nézet, 2. március 2014-án kelt olyan valakitől, aki a Donbas régióban nőtt fel, és az ukrán kormánynál dolgozott ügyvédként. A jelenlegi kelet-ukrajnai konfliktus 8 év után erős és halálos. Ez majdnem kétszerese a második világháborúhoz képest. A donbásziak számára az élők számára igazi kihívást jelentett az élő, postai szolgáltatás, banki szolgáltatások és az ukrán szolgáltatásokhoz való hozzáférés, beleértve a nyugdíjakat, a működő repülőtér, az útlevélszolgáltatások és még sok más. Az egyetlen út Oroszországba utazott.
• 2014 májusában népszavazást tartottak Donyeckben és Luhanszkban, a kelet-ukrajnai Donbász régióban. Hogy érezték magukat az emberek. eTurboNews újra megjelent egy cikket 14. május 2014-től And wgondol egy átlagos ukrán állampolgár Luhanszkban és Donyeckben ?

Hogyan terjed még mindig hangosan az orosz propaganda Kanadából az Egyesült Államokban

Azután Az orosz adófizetők fizették az orosz propagandatévét Az RT és az RT America állomást a múlt héten eltávolították a legtöbb nyugati országból, az orosz manipuláció még mindig nagyon él az észak-amerikai piacon.

Az RT TV továbbra is a világon bárhol fogható VPS-sel, ha egyes oroszbarát országokhoz csatlakozik, de a platform Globális kutatás, kanadai domain névvel rendelkezik, és az összeesküvés-elméletek egyre bővülő gyűjteményét kínálja, például azt a mítoszt, hogy a 9/11-i támadásokat és a COVID-19-járványt egyaránt a lakosság ellenőrzése érdekében tervezték. A webhely olyan cikkeket is tartalmaz, amelyeket a szakértők egy orosz kémügynökségnek tulajdonítottak.

Michel Chossudovsky (született 1946-ban) kanadai közgazdász, író és összeesküvés-elmélet kutató. Az Ottawai Egyetem közgazdaságtan emeritus professzora, az egyetem elnöke és igazgatója Globalizációs Kutatóközpont (CRG), amely a 2001-ben alapított globalresearch.ca weboldalt üzemelteti. A weboldal hamisságokat és összeesküvés-elméleteket közöl. Chossudovsky összeesküvés-elméleteket hirdetett szeptember 9-ével kapcsolatban.

2017-ben a NATO Stratégiai Kommunikációs Kiválósági Központjának (STRATCOM) információs hadviselés szakemberei azzal vádolták a Globalizációkutató Központot, hogy kulcsszerepet játszik az oroszbarát propaganda terjesztésében. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma egy 2020 augusztusi jelentésében azzal vádolta meg a webhelyet, hogy egy orosz dezinformációs kampány meghatalmazottja.

A főként Észak-Amerikában élő 382,000 XNUMX előfizetővel a Global Research frissítéseket küld a legfontosabb amerikai forrásoknak, beleértve ezt a kiadványt is. Ezt az amerikai és a kanadai hatóságok tudták. A CBC Canada közzétett egy cikket 2021 áprilisában beszámolt az úgynevezett kanadai kutatócég félretájékoztatásáról.

Vasárnap a Global Research közölte Bizonyíték”, hogy Ukrajnát 2014 februárja óta nácik irányítják.

A történet így kezdődik: „Ma a katonai eszkaláció veszélyei leírhatatlanok. Ami most Ukrajnában történik, annak komoly geopolitikai következményei vannak. Ez egy harmadik világháborús forgatókönyvhöz vezethet bennünket.
Fontos a békefolyamat elindítása az eszkaláció megelőzése érdekében. 
A Global Research elítéli Oroszország ukrajnai invázióját. (de Oroszország fizeti, hogy ezt mondja)

Viktor Fedorovics volt ukrán elnök, Janukovics volt Ukrajna negyedik elnöke 2010-től egészen addig, amíg 2014-ben a méltóság forradalmában el nem távolították hivatalából.

FIGYELMEZTETÉS: Az orosz propagandaváltozat és Ukrajna megszállásának indoklása

A Global Research cikke elmagyarázza a történelem „szemléletét”, és azt, hogy miért jutott el a jelenlegi válsághoz.

Viktor Janukovics, akit közvetlenül a 2010-es választási győzelme után hívtak be a Fehér Házba, és Obama arra kérte, hogy segítsen országát a NATO-csatlakozás felé tolni (bár az ukrán közvélemény-kutatások mindegyike azt mutatta, hogy az ukránok többsége a NATO-t ellenségének, nem Ukrajna barátjának tekintette). 
Janukovics nemet mondott és az Obama-kormányzat legkésőbb 2011-ben megkezdték a puccsukat Janukovics leállítására és leváltására hogy Ukrajna bekerüljön a NATO-ba, hogy Amerika képes legyen rakétáit csak ötperces ütőtávolságra Moszkvától elhelyezni. megtorlást tiltó villámgyors nukleáris első csapású támadás.

A 2003-2009 közötti időszakban az ukránok mindössze 20%-a akarta a NATO-tagságot, míg 55%-a ellenezte azt.

2010-ben a Gallup úgy találta, hogy míg az ukránok 17%-a úgy gondolta, hogy a NATO „az ország védelmét” jelenti, addig 40%-uk azt mondta, hogy „fenyegetést jelent az Ön országára”.
Az ukránok túlnyomórészt ellenségnek, nem barátnak tekintették a NATO-t. Ám Obama 2014. februári ukrán puccsa után „Ukrajna NATO-tagsága a szavazatok 53.4%-át kapná, az ukránok egyharmada (33.6%) pedig ellenezné”.

A 2014-es ukrajnai puccs két dologról szólt: Ukrajna NATO-ba kerüléséről és Oroszország legnagyobb haditengerészeti bázisának elfoglalásáról, amelyik 1783 óta a Krímben van, amelyet (Krím-félszigetet) a szovjet diktátor 1954-ben Ukrajnának adott át, miközben továbbra is szovjetként folytatta a Krím-félszigetet. Az Unió legnagyobb haditengerészeti bázisa.

Obama már 2013 júniusában azt tervezte, hogy megragadja ezt a haditengerészeti bázist, és egy újabb amerikai haditengerészeti bázissá alakítja.
Ahhoz azonban, hogy ez a puccsal bevezetett új rezsim „demokráciaként” maradjon fenn, Obamának meg kellett bizonyosodnia arról, hogy a Krím, amely 75%-kal szavazott Janukovicsra, és a Donbász, amely több mint 90%-ot szavazott Janukovicsra. , etnikailag megtisztuljanak az Oroszországgal szemben különösen kedvező szavazóktól.

Így tehát, amint az Obama által beiktatott kormány megkapta a gyeplőt Ukrajnában, Ukrajna legfelsőbb tábornokait vadul oroszellenesek váltották fel, akik megtervezték a „terroristák” etnikai megtisztítását, az általuk „Antinak” nevezett - Terrorista hadművelet” vagy „ATO”, különösen Donbászban.

A Donbász Luhanszkgal és Donyeckkel Ukrajna „keleti részének” legtávolabbi keleti része. CSAK a Krím volt páros több USA-ellenes, mint Ukrajna „keletje”.

Donbász volt a leginkább oroszbarát része ennek a „keletnek”. Ez volt tehát az a két régió, ahol Obamának különösen szüksége volt az etnikai tisztogatásra, az „ATO-ra”.) De ez Odesában és más ukrán városokban is megtörtént, amelyek erősen szavaztak Janukovicsra.

Ez lenne a „demokratikus” módja a tartósan nácik által irányított Ukrajna létrehozásának.

Az Obama-kormány azt követelte, hogy Ukrajna gyorsan hódítsa meg Donbászt; és mivel a térség egyetlen légiereje Ukrajna légiereje volt, Ukrajna könyörtelenül bombázta Donbászt.

Egyik bombázójukat lelőtték, de ez csak csekély veszteség volt az Egyesült Államokban telepített rezsim számára. Összességében a bombázások hatalmas pusztítást okoztak Donbászban.

Mindazonáltal az Egyesült Államok kormányának Donbász katonai meghódításával kapcsolatos reményei nem teljesültek be; és ezzel eljutottunk a jelenlegi helyzethez.

Amikor 15. február 2022-én az Egyesült Államok kormánya bezárta kijevi nagykövetségét, és áthelyezte Lvivbe (amely a második világháború alatt a leglelkesebb Hitler-párti ukrán város volt), kitörölte számítógépeiből és az internetről, levelezései az Ukrajnában az Obama-puccs óta épített titkos közös amerikai-ukrán biofegyver-laborokról.

Az Egyesült Államok kormánya szintén titkos Pentagon biofegyver-laborokat hozott létre Georgiában.

Az Egyesült Államok kormánya nemcsak azt engedélyezi Ukrajnának, hogy felgyújtsa Donbászt, hanem az amerikai agytrösztök, amelyek megvitatták ezeket a gyújtóbombákat, azt mondták, hogy az ukrán kormánynak többet kell tennie.

Az ukrajnai nácik az iskolabuszokat is célba veszik, hogy gyerekeket öljenek meg Ukrajna azon részein, ahol erősen szavaztak Janukovicsra.

Továbbá Ukrajna jobboldalibb részein a nácikat behívják az osztálytermekbe, hogy az oroszellenes gyűlöletet terjesszék, és olyan irodalmat biztosítsanak, amely ösztönzi a diákokat, hogy csatlakozzanak mozgalmukhoz.

Ez volt a helyzet, mielőtt Oroszország 24. február 2022-én megtámadta Ukrajnát.

Eredeti bejegyzés A Global Research címmel adta meg bizonyítékait, hogy miért „Ukrajnát nácik irányítják”.

eTurboNews:

Oroszország független államként ismerte el a Donbas régió két nagyvárosát. Donbász és Donyecki Népköztársaság. eTurboNews 2014-ben alaposan nyomon követte a régió fejleményeit. Kattintson ide.

A Rochesteri Egyetem Történésze elmagyarázza, hogyan fonódik össze Ukrajna történelme Oroszország történelmével, de sok más nemzet, birodalom, etnikum és vallás történelmével is.

„Ez egy bonyolult történelem. De szeretném egyértelművé tenni, hogy ami most Ukrajnában folyik, az brutális agresszió, amely teljesen indokolatlan” – mondta. Matthew Lenoe, egyetemi docense történelem a University of Rochester, aki az orosz és a szovjet történelem, a sztálinista kultúra és politika, a tömegtájékoztatás történetének és a szovjet katonák szakértője a második világháborúban.

Míg az ukrán állam története valószínűleg nem vezethető vissza 1918-nál régebbire, Lenoe azt mondja, hogy „az egyértelműség kedvéért – ma Ukrajna nemzetállam”, ahol a választásokon végzett felmérések azt jelzik, hogy az „ukránok túlnyomó többsége” meg akarja őrizni függetlenségét. .

Vlagyimir Putyin orosz elnök több kétes történelmi érvet is felhozott, leginkább 5,000 szavas esszéjében.Az oroszok és az ukránok történelmi egységéről”, megjelent a Kreml honlapja 2021 júliusában. Ebben kifejti azon állítását, hogy az ukránok és az oroszok „egy népet” alkotnak, mint Ukrajna inváziójának előfutára és védelme.

Például Putyin azt állítja, hogy Ukrajna nem létezett külön államként, és soha nem is volt nemzet. Ehelyett azt állítja, hogy az ukrán nemzetiség mindig is szerves része volt egy hármas nemzetiségnek: orosz, fehérorosz és ukrán. Putyin azt is írja, hogy az oroszok, az ukránok és a fehéroroszok közös örökségben osztoznak – egy olyan birodalom öröksége, amelyet ún. Kijev Rus (862–1242), amely laza középkori politikai szövetség volt a mai Fehéroroszországban, Ukrajnában és Oroszország egy részén.

„Amikor Putyin azt mondja, hogy ez ennek a három szláv népnek az öröksége – bizonyos értelemben nem téved. De ettől a laza folyami konföderációtól az orosz államig nincs folyamatos vonal. És nincs folyamatos vonal sem ettől a laza konföderációtól az ukrán államig” – mondja Lenoe, a könyv szerzője. Közelebb a tömegekhez: a sztálini kultúra, a társadalmi forradalom és a szovjet újságok (Harvard University Press, 2004) és A Kirov-gyilkosság és a szovjet történelem (Yale University Press, 2010). Jelenleg a harmadik könyvének a befejezésénél tart, próbaképpen a címe Érzelmek, élmények és apokalipszis a Vörös Hadseregben, 1941–1942. 

Ukrajna a maga részéről a függetlenségi nyilatkozatában is egy i.sz. 1000-től folyamatosan létező államra mutat rá. Lenoe azt mondja: „Ma mind az oroszok, mind az ukránok olyan kijelentéseket tesznek a Kijevi Rusztól való közvetlen származásukra vonatkozóan, amelyek egyszerűen mitikusak és tévesek.”

A mai Ukrajna területét az évszázadok során felváltva nyelte el, irányította vagy birtokba vette a Mongol Birodalom, később a Lengyel-Litván Nemzetközösség, az Osztrák-Magyar Birodalom és az Orosz Birodalom, míg a Krím egy ponton az Oszmán Birodalom kliens állama. A világháborúk között Nyugat-Ukrajna egyes részeit Lengyelország, Románia és Csehszlovákia uralta.

Röviden, Ukrajna területi és etnikai története „bonyolult és összetett” – mondja Lenoe. Természetesen története szorosan összefonódik az orosz történelemmel – teszi hozzá. De összefonódik a lengyel történelemmel, a görög ortodox egyház, sőt a román történelemmel és az eurázsiai török ​​népek történetével is. Sztyeppe.

A rochesteri történész itt tényszerűen ellenőrzi Putyin számos történelmi állítását, és a nemzetiség és az államiság eszméit tárgyalja, különös tekintettel Ukrajnára.

Mi a helyzet Putyin állításával, miszerint Ukrajnát ma le kell cáfolni? Ukrajnának van neonáci problémája?

• Putyin állítása, miszerint az ukrajnai deacicizálásért harcol, eltorzítja a történelmet. Ez egy újabb ürügy, hogy invázióját igazolja.

LENOE: 

Ez egy nagyon bonyolult helyzet.

A holokauszt és a szélsőjobboldali OUN emléke, a Az ukrán nacionalisták szervezete 1928-ban alapították, ez része annak, amiért Putyin azt állítja, hogy Ukrajnában vannak fasiszta vagy neonáci elemek. Valóban aggasztó, hogy 2012 Stepan Bandera [egy antiszemita ukrán ultranacionalista vezetőt, aki terrorista tevékenységekben vesz részt és egy ismert náci kollaboráns], a kormány hivatalosan „Ukrajna hősének” nevezte el. De azt is meg kell jegyeznem, hogy Ukrajnában nagy volt a liberális ellenállás. És igen, igaz, hogy volt és van egyfajta ukrán nemzeti/neonáci mozgalom, amely pozitív emlékként tekint vissza például a második világháború SS-ére. Az ilyen emberek választási támogatottsága 2012-ben tetőzött, körülbelül 10 százalék; azóta 5 százalék alá esett.

In Zelensky Volodymyr, Ukrajnának most van egy zsidó elnöke, aki rokonait veszítette el a holokausztban. Tehát igen, van antiszemitizmus Ukrajnában, de ez nem elsöprő. És Putyin állítása, miszerint a zsidó Zelenszkij egyfajta neonáci – nos, itt valami igazán ostoba területre kerülünk.

Putyin kétségbeesett ember: Oroszország nemzetközi pozíciója az invázió előtt gyenge volt, most pedig sokkal inkább az.

Putyin inváziója egy kétségbeesett ember cselekedete, aki valójában azt hiszi, hogy egy esetleges NATO-bővítés miatt egzisztenciális veszély fenyegeti Oroszországot. És ez az ő hülyéje. Ez annak a jele, hogy az emberek nem feltétlenül racionálisak, és ennek egyszerű változatai racionális választás elmélet ne dolgozz. Ez minden szinten irracionális lépés, ami akár Putyin megdöntéséhez is vezethet, például katonai puccsal. Bizonyos értelemben ez az érzelmi kötődése az efféle történelmi állításokhoz, valamint az az érzése, hogy a Szovjetunió összeomlása megaláztatás volt, amelyet meg kell bosszulni.

in 2014 eTurboNews sokat publikált a donbászi régióban zajló polgárháborúról.

Donbasi nagykövetünk személyes véleménye 2014-ben jelent meg:

Ez az eTN Donyeckben (Ukrajna) székelő képviselőjének személyes véleménye az ukrajnai helyzetről: közzétette: eTurboNews 2014-ben, és ma is rendkívül időszerű.

Jól. Nem vagyok politikus és nem vagyok a Putyin-rezsim híve.

Olyan személy vagyok, aki a kelet-ukrajnai Donbas régióban születtem és nőttem fel. Amikor megszülettem, még a Szovjetunió része volt.

A régió növekedése és fejlődése a szénlelőhelyek felfedezésével kezdődött, és több ezer hátrányos helyzetű, szegény munkavállaló vándorolt ​​ki az Orosz Birodalom távoli régióiból. Ezt a vidéket mindig is orosz ajkú többség lakta.

A Krím-félsziget Ukrajna gyöngyszeme, és 1783-ban az orosz-török ​​háború során annektálta az Orosz Birodalom. Gyakran nem veszik figyelembe a krími tatárok bennszülött lakosságát, akik a krími lakosság több mint 10 százalékát teszik ki.

19. február 1954-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki a Krími Területnek az RSFSR-ből az Ukrán Szovjetunióhoz való átadásáról, de a Krím lakossága orosz többségű volt.

A Szovjetunió összeomlásával a Krím az újonnan függetlenné vált Ukrajna része lett, ami feszültségekhez vezetett Oroszország és Ukrajna között. A félszigeten állomásozó Fekete-tengeri Flotta alkalmanként felmerült a fegyveres összecsapások miatti aggodalmak. A krími tatárok elkezdtek visszatérni a száműzetésből, és letelepedtek a Krím-félszigeten.

26. február 1992-án a Verhovniy Szovjet (a krími parlament) átnevezte az SZSZK-t Krími Köztársaságnak, és 5. május 1992-én kikiáltotta az önkormányzatot (amit az 2. augusztus 1992-án tartandó népszavazás még jóvá kellett hagynia), és elfogadta a Az első krími alkotmány még aznap. 6. május 1992-án ugyanez a parlament új mondatot illesztett ebbe az alkotmányba, amely kimondta, hogy a Krím Ukrajna része.

Ez a régió több mint kétszáz éve oroszbarát, és furcsa lenne, ha a régió jelenlegi vezetése engedelmeskedne a kijevi nacionalista híveknek.

A mai válság nemcsak Oroszország terjeszkedését és imperialista ambícióit mutatja egykori „Birodalma” elveszett részei felé, hanem az adott területek népakaratát is tükrözi.

Ukrajna oroszbarát része, délkeleten nagyvárosok, ipar, munkahelyek, a Fekete-tenger található.

Donbász történelmileg egy oroszbarát terület. 200 évvel ezelőtt egy elhagyatott, úgynevezett „vad mező” volt.

A nyugat-ukrajnai vezetők nem tartják helyénvalónak két hivatalos nyelv létezését.

Nem csak két ellentétes oldalról van szó, amikor nálunk „gazdag kulturált” európai értékekkel rendelkező nyugat-ukránok és a „durva korrupt” kelet-ukrajnai rész csak azt csinál, amit Putyin akar.

Én Ukrajna „nyugatiasodásának” az oldalán állok, de ha „forradalom” lesz, számot kell vetnünk lakosságunk különböző csoportjainak érdekeivel. Ha új kormányunk van Kijevben, miért ne válhatna függetlenné a Krím, vagy miért nem válik valami más részévé?

Nagy hiba volt, amikor Ukrajna függetlenné vált, és ekkora régiók közötti különbséggel egységes állammá vált.

Az én álláspontom az, hogy Ukrajna csak föderatív államként tudja megtartani jelenlegi határait, ahol a régiók széles autonómiával rendelkeznek.

A mai válság nemcsak Oroszország terjeszkedését és imperialista ambícióit mutatja egykori „Birodalma” elveszett részei felé, hanem az adott területek népakaratát is tükrözi.

Ukrajna oroszbarát része, délkeleten nagyvárosok, ipar, munkahelyek, a Fekete-tenger található.

A nyugat-ukrajnai vezetők nem tartják helyénvalónak két hivatalos nyelv létezését.

Nem csak két ellentétes oldalról van szó, amikor nálunk „gazdag kulturált” európai értékekkel rendelkező nyugat-ukránok és a „durva korrupt” kelet-ukrajnai rész csak azt csinál, amit Putyin akar.

Én Ukrajna „nyugatiasodásának” az oldalán állok, de ha „forradalom” lesz, számot kell vetnünk lakosságunk különböző csoportjainak érdekeivel. Ha új kormányunk van Kijevben, miért ne válhatna függetlenné a Krím, vagy miért nem válik valami más részévé?

Nagy hiba volt, amikor Ukrajna függetlenné vált, és ekkora régiók közötti különbséggel egységes állammá vált.

Az én álláspontom az, hogy Ukrajna csak föderatív államként tudja megtartani jelenlegi határait, ahol a régiók széles autonómiával rendelkeznek.

Közben a bőröndöm be van csomagolva. Ma amerikai állampolgár, és az Egyesült Államokban él, és rémülten nézi a jelenlegi fejleményeket.

Kattintson a további tudósításért eTurboNews Donbászról, 2014-ből, a 8 éve tartó ukrajnai polgárháború kezdetéről.

És mit gondol az átlagos ukrán állampolgár Luhanszkban és Donyeckben?

Mint a civilizált világ többi része, eTurboNews határozottan elítéli Oroszország provokálatlan és brutális támadását Ukrajna népe ellen. Annyi minden vezet a történethez, de semmi sem indokolja az inváziót és az ukrajnai gyilkosságot.