Hajózás előtti Broadway-este Michael Moore-val: Jeremiad, ahogy az ő szokása is

Michael-Moore-Feltételek-Átadásom
Michael-Moore-Feltételek-Átadásom

Szeretek több nappal korábban megjelenni, amikor körutazásra megyek, és mivel a Disney Halloween on the High Seas programja a manhattani terminálon kezdődött, tökéletes lehetőségem volt háromnapos Broadway-műsorokat élvezni, mielőtt nekivágnék a Disney Magic-nek. Négy különböző műsort választottam, mindegyik nagyon különbözött egymástól. Az első Broadway-válogatásom Michael Moore: The Terms of My Surrender volt. A cím felkeltette az érdeklődésemet; Michael Moore nem az a fajta ember, aki bármilyen körülmények között megadja magát bárkinek.

Korábban néhányszor találkoztam ezzel a legendás emberrel; Michiganben meglehetősen hozzáférhető, és arra törekszik, hogy soha ne tűnjön tartózkodónak vagy a tömegek felett. Erőteljes beszélő, ezért szerettem volna hallani a bölcsesség gyöngyszemeit, amelyek az ő Broadway show-ját tartalmazzák.

Moore elképesztő volt ebben az előadásban; leginkább az ő életéről szólt, és arról, hogy miben hisz. Nem sok humorist találok viccesnek, de megadtam magam Moore okos monológjának, amihez a közönség harsány nevetése csatlakozott. Humortípusa kifinomult és intellektuális; műsorát a liberálisok 12 lépésből álló programjaként mutatta be. Nem vagyok sem liberális, sem alkoholista, így egy 12 lépésből álló gyógyulási cikluson való átesés újszerű élmény volt. Az ilyen programok egyik hagyományos lépése az, hogy az ember átadja a problémákat Istennek. Moore bevallotta: "A felsőbb hatalmam Ruth Bader Ginsburg."

Moore felkiáltott: – Hogy a fenébe történt ez? 30 év alatt csak egyszer nyerték meg a republikánusok a népszavazást. A színpad hátterére Donald Trump óriási, nem hízelgő képét vetítették – olyan volt, mintha a milliárdos egy hete székrekedésben szenvedett volna. A tervezetben volt egy nyílt meghívó Trump úrnak, hogy szabadidejében vegyen részt a bemutatón. A meghívó egy része természetesen oroszul volt. 15 változás történt a megvilágosodás 12 lépésében, merész és nem túl finom képekkel. Az egyik vetítés egy amerikai zászló volt, mínusz a piros; nem kellett sok elemzés ahhoz, hogy kitaláljuk azt a tudatalattit. Moore azt állította, Trump azért nyert, mert Donald ügyes volt a fehér emberek manipulálásában. Azt mondta, hogy a fehér fickók 64%-a szavazott az elnökünkre, de Moore két órányi indokot mutatott be, miért ne engedjük meg Trumpot két ciklusra.

Moore élettörténetét lenyűgözőnek találtam. Gyerekkorában arról beszélt, hogy állásfoglalást írt a Boys’ State-ben; Abraham Lincolnról kellett volna szólnia, és a versenyt az Elks’ Club szponzorálta. Megragadta az alkalmat, hogy keresztre feszítse az Elks’ Clubot a csak fehérek tagsági politikája miatt. Anyám akkoriban az Elks' Club alkalmazottja volt, és soha nem vettem észre, hogy csak fehér volt az áthatolhatatlan falai között. Angol-skandinávként csak azt feltételeztem, hogy másokat nem érdekel a tagság. Életemben mindhárom apafigura őrjöngő rasszista volt, így soha senkivel nem találkoztam, csak a liliomfehér DARÁZSOKRA. Anyám katolikus volt, de feladta hitét, amikor egy protestánshoz ment férjhez.

Moore felidézte, amikor középiskolás korában az igazgatója egy napon megverte ötször ismételt támadással, büntetésül, amiért nem bújt be az ingébe. Ahogy korábban is mondtam, nem vagyok liberális, és nem is származom liberális családból. Ha egy igazgató bántalmazott volna, anyám puskával jelent meg az iskolában, és lefújta volna a mosolygó arcát a fejéről. Így intéztük a dolgokat az én vérvörös Indiana-i területemen, ahonnan a népem származott. Valójában anyám unokatestvére fogott egy puskát, és félbefújta a férjét, miután elkapta viszonyában; hajlamosak vagyunk engedni, hogy a fegyverünk beszéljen.

De Moore nem rajong a fegyverekért, és erről elég hangos volt. Javasolta a 2. módosítás hatályon kívül helyezését, amelyet a 28. módosítás váltott fel, amely „szigorúan szabályozta az emberek azon jogát, hogy korlátozott számú nem automatikus fegyvert tartsanak és hordjanak sport és vadászat céljából, tekintettel minden ember elsődleges jogára, hogy mentes legyen a fegyveres erőszaktól; ezt nem szabad megsérteni." Halálosan komolyan gondolja ezt. 2002-ben Oscar-díjas Bowling for Columbine című dokumentumfilmje elítélte a fegyvereket dicsőítő kultúra által elkövetett gonoszságot. Művét minden idők egyik legnagyobb dokumentumfilmjeként tartják számon. Szenvedélyesen felszólalt a fegyveres erőszak ellen, és megjósolta, hogy még több tömeges lövöldözés várható az Egyesült Államokban. Majdnem olyan, mintha médium lenne; ez három nappal a Las Vegas-i tömeges lövöldözés előtt történt.

Valami médiumnak kiáltották ki, amikor pontosan megjósolta a választást Trump javára. Nem azért, mert kedveli Trumpot, hanem azért, mert szerinte Amerika „buta” embereket termel. Még egy kvízműsort is rendezett, ahol bemutatta a „leghülyébb” kanadai és a „legokosabb” amerikai összecsapását. Kanadából olyan önkénteseket kért, akiknek volt egy mély GPA-ja, hogy válaszoljanak a kérdésekre a „külföldiek” nevében. Azt kérte, hogy magas GPA-val rendelkező amerikaiak versenyezzenek ellenük. Különféle önkénteseket kért fel, akik egyenesen A-t szereztek az egyetemen. Tökéletes 4.0-m van három főiskoláról és két egyetemről, egy doktori és egy posztdoktori fokozatról, de nem hiszem, hogy látta a kezemet a levegőben, mert elég sötét volt az erkély alatti részlegemben. Azonban választott egy traumaorvost és egy mérnököt az amerikaiak képviseletére, és 3.9-es pontjaik is voltak. Találd ki? A meccset a kanadaiak nyerték meg.

Egyik szettjében kigúnyolta azokat a törvényeket, amelyek kereskedelmi légitársaságok repülésekor tiltottak bizonyos tárgyakat a kézipoggyászban. Például tilos marhaterméket csomagolni. Őszintén kérdezem, ki a fasz vesz el egy marhabőrt nyaralni, ha nem Hugh Hefner szuper perverz verzióját? Moore-nak volt egy kis öltönytokja, amiből kihúzta a tabu tárgyakat. Optikai csalódásokat használt a szórakoztatásra, hasonlóan ahhoz, mint amikor Julie Andrews kihúzott egy hosszú kabáttartót a kis táskájából a Mary Poppinsban. Moore elővett egy óriási levélfúvót, és a színpadon sétálva kijelentette, milyen abszurd egy ilyen bizarr tárgy betiltása. Bemutatta azt a valószínűtlen forgatókönyvet, amikor egy légitársasági ügyfélnek le kell fújnia a törmeléket a repülőgép padlójáról, hogy leülhessen. A fújtatót a színház látogatóira irányította, hogy bemutassa a Trump-szavazó szemét eltávolításának hatékonyságát. Miközben a láblámpák mellett sétált, udvariasan bocsánatot kért az egyik védőnőtől, akit kihagyott: „Ó, sajnálom, hogy elfelejtettem lefújni, uram.”

Moore úgy vélte, hogy azok, akik még kilenc hónapos hivatali ideje után is Trumpot támogatják, elveszett ügy, és arra kérte pártfogóit, hogy összpontosítsanak a 90 millió amerikai meggyőzésére, akiknek nincs politikai szenvedélyük, hogy a baloldallal gyűljenek össze. Olyan emberekre utalt, mint én, akik sem nem republikánusok, sem nem demokraták, akik valóban nem állnak a kerítés egyik oldalán sem. Hajlandó vagyok Michael Moore-t éppúgy hallgatni, mint Bill O'Reillyt. Úgy éreztem, Moore érvei jól átgondoltak, tömörek és megfontolásra érdemesek. Természetesen nem értek egyet 100 százalékig az ideológiáival, de hallgatok rá. Gyanítom, hogy kevesen szereznek jogi doktorátust, mint én, ha képtelenek meghallgatni a kérdés mindkét oldaláról érkező érveket.

A műsor egyes részei könnyeket csaltak a szemembe, különösen, amikor a személyét ért véletlenszerű támadásokról beszélt, és a számtalan halálos fenyegetésről, amelyet kapott. Arról beszélt, hogy egy erőszakos ellenfél késsel csapott rá, és egy férfiról, akit robbanószerrel fogtak el, amelyet Moore háza alá akartak helyezni, hogy megsemmisítsék őt és családját. Lejátszott egy rádió klipet Glenn Beck meggyilkolásával fenyegetőzve. Aggódom, hogy bármelyik pillanatban valamelyik jobboldali vadember ráhúzhat egy John Wilkes Booth-ot.

Összességében fegyverellenes álláspontját nehéz volt lenyelni; azt mondja, hogy az amerikaiak 77%-a úgy dönt, hogy nem birtokol fegyvert, ezért a fegyvertörvényeket meg kell változtatni, hogy azok tükrözzék a modern érzelmeket. A náci Németországban a zsidóknak sem volt fegyverük, mert a kormány elvitte. Na, ez hogy sikerült?

Egy ponton jelvényes férfiak jöttek a színpadra, és bilincsbe tették Moore-t. nem tudtam mit kezdeni ezzel. Volt főnököm, Fred Merle DeChausse, a „Polka Party” kábeltévé műsorvezetője egy nap a munkahelyén volt, amikor megjelent a Warren Michigan-i rendőrség, megbilincselték, majd elrángatták a seggét. Hasonló meglepetésszerű letartóztatások történtek a náci korszakban is, amikor a hatóságok megbilincselték a zsidókat, melegeket és fogyatékosokat – elvitték, meztelenre vetették, majd kemencében elégették. És persze (egy idegenvezetőnk szerint a nürnbergi Deutsches Stadionban) Hitler azon nyűgösködött, hogy túl magasak a benzinszámlák.

Moore elmesélte az időt, amikor Németországba repült, hogy tiltakozzanak egy náci temetőben tartott szertartás ellen. Egy zsidó barátjával érkezett – a kettőjükön tiltakozó transzparens volt, amelyen ez állt: „Megölték a családomat”. Moore és barátja azt tervezték, hogy a megfelelő pillanatban elindítják, miközben a televíziók élőben sugároznak. Sajnos számos alkalommal blokkolták őket abban, hogy belépjenek az eseményre, de végül becsapták az őröket azzal, hogy lopva beolvadtak a CBS híradói felszereléshordozói közé. Moore álláspontja az volt: „Ha a szabályokat, tedd, amit tenned kell”.

Moore üzenetei inspiráltak. Ő okos. Ő merész. Ő magabiztos. Meggyőző. Álló tapsot és dörgő tapsot kapott, és meg is érdemelte. Szerencsétlenül hallottam a cég egyik alkalmazottjától, hogyan kell átmenni egy titkos, rejtett ajtón a titkos, mozgássérült fürdőszoba közelében, hogy közvetlenül a bemutató után találkozzam a sztárral. Egy fotót akartam Moore-ral; Már volt két másik az előző évekből, de szerettem volna egy frisset. 100 kilót fogytam, mióta utoljára láttam, és teljesen másképp nézek ki. Mellékesen izomdisztrófiám van, és járkálót használok; Nem jelentek veszélyt Michael Moore-ra semmiféle képzelőerővel. És ismerve a „kis srác” támogatásának történetét, azt hittem, hogy teljesíteni fogja egy mozgássérült fickó kérését, aki fényképen szeretné megörökíteni a pillanatot. Átjutottam a titkos folyosón, és nagyon közel kerültem Michaelhez, de egy csúnya férfi, aki az ő testőrének kikiáltotta magát, odalépett hozzám, és lekicsinyelt, amiért besurrantam a zárt ajtón, hogy találkozzam Moore-ral. Szidott, hogy nem kaptam előzetesen engedélyt, mintha az egyik színházi alkalmazott megadta volna a hozzáférést. Moore elragadtatva beleegyezett a képbe, amikor mellettem volt, és még a fotósom fényképezőgépét is elővette, és szelfizett is vele. Egy pillantást vetettem a csúnya testőrre, aki egyértelműen közölte Michael Moore leckét: „Ha a szabályokat betartom, megteszem, amit tennem kell.”

Most kiderült, hogy a zsaruk, akik megbilincselték Moore-t, részesei a cselekménynek. A hunky férfiak valójában egzotikus táncosok voltak masszív izomzattal és hatalmas… öhm, szexuális vonzerővel, csak azért, hogy garantálják a felháborítóan szórakoztató nagy finálét. Michael Moore biztonságban volt – nem kell aggódnia amiatt, hogy a modern nácik elhurcolják. De hátha valaki megpróbálja, vérvörös Indianában nevelkedtem – és szeretjük a második módosítást.

MEGADÁSOM FELTÉTELEI. Belasco Színház, New York City. Működési idő: 2 óra.

Kövesse Anton Anderssent a Twitteren @Hartforth

Kapcsolatfelvétel: Anton @ VoiceOfBroadway.com

<

A szerzőről

Dr. Anton Anderssen - különleges az eTN számára

Jogi antropológus vagyok. A doktori fokozatom jogi, a posztgraduális diplomám pedig a kulturális antropológia.

Megosztani...