A londoni vállalkozások megdorgálják Huntot az olimpiai „fellendülésen”

A kisvállalkozások dühösen reagáltak Jeremy Hunt kulturális miniszter állításaira, miszerint az olimpia „nagyon jó időszak” volt a turizmus számára.

A londoni utazási szervezetek és boltosok, valamint sokan a fővároson kívüli turizmusban dolgozók a játékok időszakát az egyik legrosszabb időszaknak minősítették, és megkérdőjelezték, milyen könnyű lenne sok kis cégnek talpra állnia.

Tegnap feldühödtek, amikor Hunt úr tagadta, hogy visszaesett volna a kereskedelem, és azt állította, hogy a játékok jót tettek az iparágnak. Mr Hunt az Independentnek nyilatkozott: „Az olimpia első hetében csendesebb volt, de a második héten sokat javult. A West End üzletei jól mentek – Andrew Lloyd Webber szerint a színházi foglalások száma 25 százalékkal, a Visa szerint az éttermekben 20 százalékkal.”

Neil Wootton, a városnézésre szakosodott Premium Tours ügyvezető igazgatója azonban azt mondta, hogy az üzlet 42 százalékkal esett vissza az előző évhez képest: „Sok időbe fog telni az idei nyár hiányának helyreállítása. A következményeket minden általunk használt látnivaló, helyszín, szálloda és kocsma érezte – néhány magántulajdonban lévő intézmény is felhívott minket, hogy pánikszerűen próbálják feldobni az üzletet. A legnagyobb aggodalom az, hogy hány kisebb vállalat képes túlélni a telet, amelyek a kulcsfontosságú júniusi, júliusi és augusztusi értékesítési hónapoktól függenek.”

A JacTravel, egy szállodai nagykereskedő arról számolt be, hogy a londoni foglalások több mint egyharmadával csökkentek – ellentétben a kontinentális főbb városok eladásainak 45 százalékos növekedésével. Egy szóvivő azt mondta: „Egyértelműen kiszorultak azok a turisták, akik általában Londonba érkeznek, bár az Egyesült Királyság belföldi turistái kezdtek megjelenni, miután híre ment, hogy London elhagyatott, és hihetetlen alkuk várják őket.”

Rosslyn Glassman, egy west end-i műkereskedő, akinek nagy aránya van külföldi vásárlóknak, azt mondta: „A forgalom fele a szokásos hetek forgalmának.”

Azt mondta, hogy a főváros elkerülésére vonatkozó hivatalos figyelmeztetések túlságosan élesek voltak.

A kulturális államtitkár visszautasította a kritikát. „Valójában a múlt héten rekordszámú ember utazott a metrón – 4.61 millió ember bizonyos napokon. Mindenkit időben eljuttattunk az olimpiai eseményekre. Nem tudtuk volna megtenni, ha nem figyelmeztetjük az embereket, hogy London belvárosa forgalmas lesz, ami elriasztja a nem létfontosságú utazásokat.”

A Heathrow tulajdonosa, a BAA által közzétett adatok szerint a vártnál jóval kevesebb érkezett az olimpiára. A társaság azt jósolta, hogy július 26-a, a megnyitó előtti nap lesz történelmének legforgalmasabb napja az érkezések tekintetében, rekordszámú, 138,000 36 utassal. Az előrejelzés 102,000 százalékkal haladta meg a tényleges utazók számát. A mindössze XNUMX XNUMX érkezővel a nap csendesebbnek bizonyult, mint egy átlagos nyári csütörtök Európa legforgalmasabb repülőterén.

A BAA szóvivője azt mondta: „Feltételeztük, hogy az utasok száma a becslések felső határán lesz. Úgy gondoljuk, hogy ez felelősségteljes és körültekintő lépés volt, és ez azt jelentette, hogy biztosak lehettünk abban, hogy terveink szilárdak lesznek.”

A beutazó látogatók számának csökkenése Nagy-Britanniában máshol is sújtotta az üzletet. Nick Brooks-Sykes, a Bath Tourism Plus munkatársa „elég nehéznek” nevezte az olimpia időszakát a város számára, a látogatók száma akár egyötödével is csökkent.

Andrew Johnson, az Edinburgh-i Royal Mile Camera Obscura igazgatója a következőket mondta: „Látogatóink száma 10 százalékkal csökkent az elmúlt két hétben. Ez valóban jó a többi látnivalóhoz képest, amelyekkel beszéltem.”

Neil Wootton, a Premium Tours munkatársa szerint a kormány felfújta a látogatószámmal kapcsolatos várakozásokat, ami viszont irreális szállodai árakhoz vezetett: „Nem volt szükség arra, hogy a szokásos szabadidős turizmust visszautasítsák. A hatóságok felelőssége volt konzultálni, tanácsot adni, és még iránymutatásokat is meghatározni arra vonatkozóan, hogy a szállásadók hogyan alakították ki áraikat a játékok alatt.”

A Visit Britain vezérigazgatója, Sandie Dawe a következőket mondta: „Mindig is tudtuk, hogy az olimpia évében nagy kihívás lesz megtartani a szokásos turisztikai piacunkat. Idén eddig elég jól állunk, az első hat hónapban két százalékkal haladtunk. Ez persze nem az olimpiai időszakra vonatkozik, de hosszabb távon úgy gondoljuk, hogy fantasztikus kilátásai vannak. A világ ma olyan helynek tekinti Nagy-Britanniát, ahol tud bulizni és leengedni a haját.”

A déli parton található Tate Modern rendezvényen elmondott beszédében Hunt úr bemutatta a beutazó turizmus egyharmadával, 10 millióra növelésére irányuló tervet 40-ig. „A globális figyelem középpontjába kerültünk oly módon, hogy még soha életünkben nem fordult elő, és soha többé nem fog megtörténni. Tegyük ezt olyan emberekké, akik valóban el akarnak jönni hozzánk.”

Esettanulmány: „A kormány azt mondta nekik, hogy maradjanak távol. Ők megtették'

Tim Bryars antik térképek kereskedője a West End-ben, és nagymértékben támaszkodik London turisztikai kereskedelmére

„Az olimpia megrendezése kiváltság volt. Ezt azonban figyelmen kívül kell hagyni a játékok szervezésének vállalati jellegétől, valamint Hunt úr és mások (beleértve Boris Johnsont, akinek jobban kellene tudnia) őszinte ragaszkodásától, hogy a játékok jót tettek az üzleti életnek. ragaszkodtak az esemény előtt, alatt és után”.

„Soha nem láttam még ilyen csendesen a West Endet. Ezzel együtt tudok élni, de tiltakozom, ha azt mondják nekem, hogy ha a bevételeim zuhannak, az valamilyen módon az én hibám. Hogyan értékesíthetett volna valaki a Játékok erejével, amikor tilos volt az „O” szó minden említése? És hogyan gondolhatta volna valaki, hogy a kormány saját marketingstratégiája London központjában a „Tartsd távol magad!”-ban fog lezajlani.