Egy kutatás szerint Jon Platt, az apa, aki átvette a hatalmat a szünetek jogáért – és veszített – hosszan tartó jogi harcának eredménye megnehezítette más szülők dolgát, hogy elvegyék gyermekeiket az iskolából. november 6-án, hétfőn jelent meg a World Travel Market Londonban – az utazási ágazat vezető globális eseményén.
A World Travel Market London 2017. évi iparági jelentése feltárja, hogy a brit nyaralók 56%-a úgy gondolja, hogy most még nagyobb harcot kell rávenni az igazgatótanárokra, hogy engedjék meg nekik, hogy a Platt-ügy kezdete előtt vigyék el nyaralni gyermekeiket.
Minden ötödik úgy gondolja, hogy az eset nem változtat, míg negyedük nem biztos benne.
Ha nem kapnak engedélyt, a szülők 51%-a kifizeti a 60 GBP büntetést, hogy a hagyományos iskolai szüneteken kívül is olcsóbban részesülhessen. Csaknem egyharmaduk (31%) azt mondta, hogy nem tenné, míg 18% nem biztos benne.
Platt két évig tartó peres ügyben harcolt, miután 60 áprilisában megtagadta a 2015 GBP pénzbírság kifizetését, amiért lányát egy hétre elvitte a Disney World Floridába iskolaidőben. Bíróságon, ahol végül veszített.
A végső döntést megelőzően Platt sikeresen érvelt az Isle of Wight Council által kiszabott eredeti bírság ellen, és 2016 májusában a High Court támogatta, miután a helyi hatóság fellebbezett.
2016 decemberében a tanács megkapta a végső fellebbezést. Ezúttal a Legfelsőbb Bíróság bírái a tanács javára döntöttek, amikor 2017 áprilisában tárgyalták az ügyet. A jogi csata legalább 140,000 30,000 fontba került az adófizetőknek, míg maga Platt csaknem XNUMX XNUMX fontot költött.
Ezután beidézték, hogy térjen vissza az Isle of Wight magistratusokhoz, ahol 2,000 GBP pénzbírságot kapott, és 12 hónapos feltételes felmentést kapott.
A Legfelsőbb Bíróság döntése után Platt azt mondta, sajnálja, hogy nem fizette ki az eredeti bírságot. Megjelent az ITV This Morning című műsorában: "Ha visszamehetnék az időben, és tudnám, amit ma tudok, 60 fontot fizettem volna."
A jogerős ítélet előtti évben az Oktatási Minisztérium adatai szerint a Platt-ügy a félévi szünetek számának meredek növekedéséhez vezetett, 60,000 szeptemberében, a tanév kezdetén közel 2016 ezerrel több tanulót vettek ki az iskolából jogosulatlan családi szünetek alkalmával. , az előző évhez képest.
Paul Nelson, a WTM londoni munkatársa elmondta: „A kereslet és a kínálat azt diktálja, hogy az utazási költségek csúcsidőben emelkedjenek, a családok pedig többet fizetnek a hagyományos iskolai szünetekben.
„Néhány szülő nehezen tudja kivenni a szabadságot a tanítási időn kívül a munkaköri nyomás miatt.
„A nyaralás ritka lehetőséget kínál a családok minőségi együttlétére, és kár lenne, ha néhányan lemaradnának erről az értékes élményről anyagi gondok miatt, vagy az iskolai szünetekben való éves szabadság miatt.
„Amint azt a World Travel Market London Industry Report 2017 kimutatja, a szülők több mint fele úgy érzi, hogy a pénzbírság kockázata olyan ár, amelyet érdemes fizetni azért, hogy elvigye gyermekét a szüreti idő alatt.”
Az eTN a WTM médiapartnere.
MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:
- A jogerős ítélet előtti évben az Oktatási Minisztérium adatai szerint a Platt-ügy a félévi szünetek számának meredek növekedéséhez vezetett, 60,000 szeptemberében, a tanév kezdetén közel 2016 ezerrel több tanulót vettek ki az iskolából jogosulatlan családi szünetek alkalmával. , az előző évhez képest.
- Egy kutatás szerint Jon Platt, az apa, aki átvette a hatalmat a szünetek jogáért – és veszített – hosszan tartó jogi harcának eredménye megnehezítette más szülők dolgát, hogy elvegyék gyermekeiket az iskolából. november 6-án, hétfőn jelent meg a World Travel Market Londonban – az utazási ágazat vezető globális eseményén.
- A World Travel Market London 2017. évi iparági jelentése feltárja, hogy a brit nyaralók 56%-a úgy gondolja, hogy most még nagyobb harcot kell rávenni az igazgatótanárokra, hogy engedjék meg nekik, hogy a Platt-ügy kezdete előtt vigyék el nyaralni gyermekeiket.
