Izrael a viszályok ellenére is biztonságban van

Miközben az izraeli légierő csökkentette a Hamász erejét gázai támadása harmadik napján, a Hamász miniszterelnökének otthona mellett csapott le, lerombolt egy biztonsági épületet és lelapított egy egyetemi épületet, az elmúlt évtizedek leghalálosabb palesztinok elleni hadjárata óráról órára erősödik. A közelmúltban megjelent hírek szerint Izrael védelmi minisztere azt mondta, hogy hadserege „a végsőkig háborút vív a Hamász ellen, de nem harcol a gázai lakosok ellen”.

A gázai övezetben növekvő feszültség ellenére izraeli turisztikai szakértők úgy vélik, semmi sem akadályozza a már korábban lefoglalt beutazásokat.

Arie Sommer, az izraeli kormány konzulja, a turisztikai minisztérium és az észak- és dél-amerikai idegenforgalmi biztos pozitív év végi statisztikát vár az eTurbo News-nak New York-i irodájában. Az utazóktól való félelmet is eloszlatja. „Ami Gáza egy elszigetelt területén történik. A turisták soha nem járnak oda. Gáza nem turisztikai terület. Ezért semmi sem változtatja meg stratégiánkat. Éppen ellenkezőleg, a 07-es és 08-as kiváló eredményeknek köszönhetően növelni kívánjuk hirdetési és marketing erőfeszítéseinket. 2008 messze a legjobb év Izrael számára, mivel több mint 3 millió turistát fogadtunk a világ minden tájáról és több mint 600,000 2009 turistát az Egyesült Államokból” – mondta, hozzátéve, hogy XNUMX-ben több forrást kell fektetni a turizmus népszerűsítésére.

A biztonságról és a biztonságról azt kérdeztük, hogy a Hamász által kilőtt rakéták – ahogyan a legtöbb hír említi – valóban veszélyeztetik-e az izraeli turistákat. Sommer magából a földrajzból azt mondta, hogy ez csak elszigetelt helyeken történik. „Izrael biztonságban van. Az országnak nincs semmi baja. Minden turista biztonságban van. És mivel felelősségteljes ország vagyunk, nincs szükségünk turistákra, ha problémáink vannak az országban. Most nincs semmi problémánk; különben azt kellene mondanunk a turistáknak, hogy ne csak azért utazzanak, hogy veszélybe sodorják a biztonságukat, ha valóban problémák vannak” – mondta.

„Nem akarjuk, hogy látogatók tízezrei megsérüljenek” – mondta, megerősítve, hogy a Hamász rakétái egyáltalán nem érik el Izrael egyetlen részét sem.

Az izraeli konzul megerősítette, hogy egyetlen érintett turistától sem kaptak telefonhívást. Ugyanígy nem történt lemondás. Azt mondta, az utazók többsége megérti, hogy a helyzet nem érintette az országot. Ezen túlmenően nem történt turisták evakuálása, mivel az események nem vezetnek sehova Izraelben, kivéve Gázát, amely nem turisztikai terület. „Bár Izrael kicsi ország, a harcok egyike sem érintette Izraelt. Minden normális. A szállodák kihasználtsága továbbra is magas. Jelenleg több mint 70 légitársaság repül Tel-Avivba” – mondta Sommer.

A Peace Through Tourism támogatója, Michael Stolowitzky, az Amerikai Turisztikai Társaság elnök-vezérigazgatója erőteljes turisztikai vállalkozást fejlesztett Izraelben. „Egyetlen útvonal sem megy így. Mindaddig, amíg ez egy helyi konfliktus Gázában, és nem terjed át az egész világon, addig nem lesz hatással a turizmusra. Az Izraelbe utazók hónapokkal korábban lefoglalták utazásaikat. Nem mondtak le a legutóbbi esemény miatt. Amíg a nemzetközi légitársaságok repülnek, az üzlet megy. Ez nem egy teljes háború. Ez egy lokális válság” – mondta.

Ha azonban az embereknek aggályai vannak az utazással kapcsolatban, Sommer azt javasolta, hogy forduljanak a legközelebbi konzuli irodához.

„Azok a képek, amelyeket a hírekben mutatnak, az egész Izraelben ég. Gázában néhány épület lángokban áll. Az emberek megtanulták sóval fogadni a dolgokat. Rájöttek, hogy a média eltúlozza a helyzetet. Ez adja el az újságokat és tartja fenn a nézettséget” – tette hozzá Stolowitzky.

Az ATS vezérigazgatóját megkérdőjelezve megkérdeztük egy médiaszakértőt arról, hogy a ferde médiajelentések mennyire rontották a kérdést.

A Media Education Foundation Béke, Propaganda és az Ígéret Földje című dokumentumfilmjében szereplő Dr. Robert W. Jensen, a Texasi Egyetem Austini Egyetemének docense, az Újságíró Iskola azt mondta: „A legtöbb probléma a Gázai övezet elleni izraeli támadásról szól. az izraeli-palesztinai konfliktusról szóló amerikai médiavisszhang. Nem biztosít megfelelő kontextust az amerikai nézők és olvasók számára a helyzet természetének megértéséhez. Ez egy olyan foglalkozás, amely 1967 óta folyik; illegális megszállás, amely egy hosszú távú izraeli projektet foglal magában, amelynek célja, hogy földet és erőforrásokat szerezzen meg Palesztinától. Ha valaki nem érti a jelenkori eseményeket és annak történetét, nehéz lesz értelmezni” – mondta, hozzátéve, hogy az amerikai jelentések úgy tűnik, összhangban vannak azzal, ahogyan az amerikai kormány felépítette – a palesztin terrorizmus problémájaként. , a palesztin ellenállás az izraeli békekísérletekkel szemben.

„Természetesen a Hamasz hozzáfér lőszerekhez és fegyverekhez, és károkat okozhat az izraeli hadseregben és a lakosságban. De a kérdés az: mi az a kontextus, amelyben ez megy tovább? – kérdezte Jensen, hozzátéve: „Természetesen a palesztin népnek alapvető joga az ellenálláshoz. De meg kell vizsgálni azt a kontextust, hogy honnan származik az erőszak túlnyomó többsége? Mely hatalmak képesek irányítani a helyzetet?”

„Ha valaki csak hátralép, és megnézi, hogy az Egyesült Államok Izrael partnere ebben a megszállásban, akkor a dolgok kezdenek másként kinézni. Ez a mostani Gáza elleni támadás olyan szélsőséges, a civilek elleni erőszak mértéke azonban felháborító, hogy egyes amerikai médiák egyre jobban odafigyelnek rá. Az intenzív erőszak ezen szintjét túl nehéz figyelmen kívül hagyni. A probléma az, hogy még ha most foglalkoznak is vele, hiányzik belőle az a kontextus, amely segíthetné az amerikai közvélemény megértésében” – mondta Jensen.

"Remélem, hogy ennek néhány napon belül vége szakad, és a dolgok visszatérnek a normális kerékvágásba" - mondta Sommer, hozzátéve, hogy az utazók élvezni fogják az országot és az élményeiket.

A háború helyszínéről tudósító önkéntesek, riporterek és aktivisták azt mondják, hogy Gáza katasztrófa állapotában van, órák telnek el...

Ewa Jasiewicz, Lubna Masarwa, Ramzi Kysia és Greta Berlin mind a Szabad Gáza Mozgalommal dolgoznak, amely a Dignity nevű hajót küldte Ciprusról
Gáza. A csoport kijelenti: „A hajó sürgősségi küldetést teljesít, és orvosokat, emberi jogi dolgozókat és több mint három tonna égetően szükséges egészségügyi felszerelést szállít, amelyeket Ciprus lakossága adományozott. A gázai egészségügyi minisztériummal együttműködve az orvosokat azonnal kiküldik a túlterhelt kórházakba és klinikákba érkezésük után.”

„A Szabad Gáza Mozgalom 2008 augusztusában két hajót küldött Gázába. 41 év után ezek voltak az első nemzetközi hajók, amelyek partra szálltak a kikötőben. Augusztus óta további négy utazás volt sikeres, amelyek során parlamenti képviselők, emberi jogi dolgozók, orvosok és más méltóságok szemtanúi voltak Izrael drákói politikájának a gázai civilekre gyakorolt ​​hatásának” – tette hozzá a Free Gaza csapata.

Nora Barrows-Friedman, a Flashpoints Radio riportere, aki kiterjedt tudósításokat készített az izraeli megszállt területekről, utoljára júniusban járt Gázában. De ma ezt mondta: „A hétvége nagy részében telefonáltam, és interjúkat készítettem gázai emberekkel. Az ottani embereket pánik tölti el
és a terror – és ez egy hosszan tartó ostrom után következik be, amely megfosztja őket a szükséges élelemtől, gyógyszertől, tiszta víztől, elektromosságtól – az élet alapjaitól.”

Justin Alexander, az Economist Intelligence Unit közel-keleti elemzője írta A Gázai övezet támadása nem állítja meg a rakétákat, de befolyásolhatja az izraeli választásokat. Azt mondta: „Izrael korábbi katonai válaszai a rakétafenyegetésre, bár masszívan aránytalanok,… nagyrészt hatástalanok voltak. Épületeket bontott le, és nagy mezőgazdasági területeket simított el Gáza északi részén, hogy csökkentse a rakétacsapatok rendelkezésére álló fedezéket. 14,000-ban több mint 2006 59 tüzérségi lövedéket lőtt ki, és közben XNUMX palesztin civilt ölt meg, és ezt megelőző taktikaként fogalmazták meg.
megnehezítik a rakétacsapatok működését." 2006 júniusában jelentős és hosszan tartó betöréseket indított el, mint például a Summer Rains hadművelet, amely lerombolta az infrastruktúrát, például a gázai erőművet, és százakat ölt meg. A rakétatűz azonban továbbra is folytatódott, sőt az izraeli ellenségeskedés fokozódására válaszul fokozódott.

Alexander hozzátette, ehelyett a rakétagyújtás megakadályozásának egyetlen hatékony módja a tűzszünet volt, például a Hamász (de nem más frakciók, például az Iszlám Dzsihád) által 26. november 2006-tól 24. április 2007-ig tartott.