Izrael és Palesztina: Ki az igazi barbár?

„Volt már olyan nagy erdőben, ahol nincsenek fák és állatok?
Láttál már fekete esőt a kék égen át?

Ez Tolga Dirican „This Is Our World” című dalának első két verse. (Kattintson az alábbi YouTube-videó linkre a dal előnézetéhez.) Lehet, hogy kissé leegyszerűsítettnek tűnnek, de ezekben az időkben, amikor a világot olyan bizonytalanságok sújtják, mint az éghajlatváltozás és a konfliktusok, a legegyszerűbb magyarázatot kell keresni az inspirációhoz, hogy perspektívát nyerjünk. sőt talán a világosság. Ez a dal ezt teszi nekem.

Minden konfliktus anyja
Két haláleset – március 6-án az izraeli fegyveres erők behatolást hajtottak végre, amiben 126 palesztint öltek meg, majd március 8-án egy palesztin férfi felrobbantotta magát, 8 izraeli fiatalt megöltve. Kinek a halálán keseregsz? Ki a barbárabb? Mit szólnál mindkettőhöz?

Több ezer éves emberi létezés és a technológiai fejlődés korában úgy tűnik, senki sem találja ki a kiutat az izraeli-palesztinai konfliktusból. Olyan összetett tudományos kérdéseket találtunk ki, mint a relativitás törvénye és a kölcsönhatások a szubatomi világban, de az izraeliek és a palesztinok nem tudnak valami olyan alapvető dolgot kitalálni, mint az, hogy hogyan legyenek egymással szomszédok. A véget nem érő békefolyamat árnyékában a két félnek mindig sikerül visszatérnie ahhoz a barbár cselekedethez, amely megpróbálja eltörölni egymást, mintha az együttélés aktusa példátlan lenne. Az izraeliek és a palesztinok ölik egymást. Sajnálatos, de igazából nincs más találó leírás e két szomszéd ügyének igen szomorú állapotára. Mintha mindketten túlzott vágytól szenvednének, hogy megöljék a másikat. Ez egy konfliktus, amely a legrosszabb forgatókönyvet képviseli, a végső konfliktus és az emberiség kudarcának megnyilvánulása. Mindenféle vita ötvözete – a földről, a vízről, a vallásról, a hatalomról, yadaa, yadaa, yadaa.

Hol tart a világ?
A közömbösség szörnyű dolog. Így annak ellenére, hogy az izraeli fiatalok elleni támadást elítélő George W. Bush amerikai elnök érdekalapú lehetett, megjegyzéseit joggal veszik figyelembe. A jelentések szerint Bush elnök azt mondta Ehud Olmert izraeli miniszterelnöknek, hogy az Egyesült Államok Izrael mellett áll egy fegyveres támadással szemben egy jeruzsálemi zsidó szeminárium ellen.

"A lehető leghatározottabban elítélem a jeruzsálemi terrortámadást, amely ártatlan diákokat célozta meg a Mercaz Harav Yeshiva ellen" - mondta Bush a Fehér Házban kiadott nyilatkozatában, miután telefonon beszélt Olmerttel. "Ez az ártatlan civilek elleni barbár és kegyetlen támadás minden nemzet elítélését érdemli."

De éppolyan fontos, mint Bush nyilatkozata, az ENSZ álláspontja. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa március 6-án háborús bűnnek és „a polgári lakosság elleni kollektív büntetésnek” minősítette Izrael válaszát a közelmúltban Gázából végrehajtott rakétatámadásokra egy határozatban, amely egyúttal felszólított az ilyen katonai akciók és a „nyers fegyverek kilövésére” is. palesztin harcosok rakétái.”

Az ENSZ szerint a Pakisztán által benyújtott határozatra 33 igen szavazat, egy nem (Kanada) szavazat érkezett, 13 tartózkodás mellett. A szavazást a palesztinai és más megszállt arab területek emberi jogi helyzetéről folytatott általános vita követte, amelyet Louise Arbour emberi jogi főbiztos, valamint Izrael, Palesztina és Szíria képviselőinek nyilatkozatai előztek meg.

„Mélyen aggaszt a civilek halála” – mondta Arbor asszony, megismételve, hogy elítéli a palesztinok rakétatámadásait, valamint Izrael aránytalan erőszak alkalmazását.

Az ENSZ-tisztviselő minden felet arra sürget, hogy folytassanak törvényen alapuló, független, átlátható és hozzáférhető nyomozást a civilek meggyilkolása ügyében, tegyék nyilvánosságra a megállapításokat, és vonják felelősségre az elkövetőket. „Minden emberi jog minden ember számára egyenlő, és egyetlen párt sem állíthatja, hogy saját lakossága védelmében megtagadhatja mások jogait” – hangsúlyozta Arborné. "Éppen ellenkezőleg, minden fél kötelessége nemcsak saját népe, hanem mindenki jogai iránt."

Függetlenül attól, hogy kinek az oldalára áll, vagy kinek a halála miatt jobban elszomorít, a halálesetek csak még nagyobb ellenségeskedést szítottak izraeliek és palesztinok között. Az izraeli kormányt azonban a nyolc fiatal halála után dicséret illeti, amiért visszafogott és jogosan vett „mély levegőt”. Valamit egy izraeli tisztviselő mondott, amit a néhai Ariel Sharontól tanultak.

A jelentések szerint Ala Abu Dhaim, a 25 éves palesztin, aki felrobbantotta magát nyolc izraeli fiatal meggyilkolásával, valószínűleg nem állt kapcsolatban semmilyen terrorcsoporttal. Bármennyire is akarja a világ egy terrorszervezethez kötni a palesztin öngyilkos merénylőt, a két ország közötti jelenlegi helyzet miatti puszta elkeseredettségből cselekedhetett. A 25 éves palesztin férfi családja, aki Kelet-Jeruzsálemből származott, azt mondta, hogy felkavarta a Gázai övezetben ezen a héten történt vérontás.

Nincs béke, nincs turizmus
A turizmus nem létezhet béke nélkül, amint azt Kenya a közelmúltban olyan élénken bebizonyította. A turizmus mind Izraelben, mind Palesztinában szenved. Betlehem például Jézus Krisztus szülőhelye, mégis oly gyakran figyelmen kívül hagyják biztonsági okok miatt, és mert nem hozzáférhető. Ekkor az ember nem érezheti, de elriasztja, hogy Izraelben és Palesztinában számos történelmi, régészeti és számos más turisztikai helyszín feltáratlan maradt, és nem részesülnek ugyanolyan bánásmódban, mint a világ összes turisztikai látványossága.

Nem számít, melyik halálon siránkozik jobban, vagy ha egyiket sem, a Közel-Kelet helyzete a hírek egyik legfontosabb elemévé vált. Kétségbeesés van minden lehetséges oldalról. A turizmus szempontjából soha nem lehet üzlet a megszokott módon, mert az izraeli-palesztinai körülmények között a „szokásos” egészen mást jelent, mint ahogy a világ többi része definiálná. Általában ezeknek a szerencsétlen turisztikai partnereknek bombázásokat és haláleseteket jelent.

A háború, ami soha nem ér véget
Most, amikor a közelmúltban bekövetkezett halálesetek panaszkodnak, és hamarosan elhalványulnak távoli emlékekké, új, új viták merülnek fel – Izraelt vizsgálják, hogy nem tervez-e lakóegységeket építeni egy ciszjordániai településen. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár kijelentette, hogy Izrael döntése ütközik „Izraelnek az ütemterv szerinti kötelezettségével” a közel-keleti békéért.

A harc sosem ér véget, igaz?

[youtube:q9CGbd8F0zY]