A szigetlakók blokkolták az éghajlatváltozás elleni kemény fellépést

KOPENHÁGA – A világ egyik legapróbb nemzete, amely a veszélybe sodort szigetek nevében beszélt, kijelentette, hogy "ez a túlélés kérdése", szerdán az ENSZ-ben átvette a globális ipari és olajhatalmat.

KOPENHÁGA – A világ egyik legapróbb nemzete, a „túlélés kérdése” kinyilvánító, mindenütt veszélybe sodort szigetek nevében, szerdán átvette a globális ipari és olajhatalmakat az ENSZ klímakonferenciáján – és veszített.

„Elnök asszony, a világ figyel minket. A halogatás ideje lejárt” – jelentette ki Ian Fry, a csendes-óceáni térség középső részén fekvő Tuvalu állam delegáltja, amikor a teljes konferenciát az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának agresszívabb megfékezésére kérte, mint amennyit fontolgatnak.

Az elutasítás jól illusztrálja a gazdagok és szegények közötti megosztottságot, amely beárnyékolja a konferenciát, és ez a valóság néhány szigetet már arra késztetett, hogy fontolóra vegye az evakuálást, ha az éghajlattal kapcsolatos nemzetközi fellépés végül elmaradna.

Tuvalu konkrétan az 1992-es ENSZ klímaegyezmény módosítását kérte, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátásának erőteljes csökkentését írja elő, mélyebben, mint azt a nagyhatalmak fontolgatják.

A módosítás arra kötelezte volna a világ nemzeteit, hogy a globális felmelegedést – a hőmérséklet-emelkedést, amelyet a tengerek emelkedése kísér – 1.5 Celsius-fokkal (2.7 Fahrenheit-fok) tartsák az iparosodás előtti szinthez képest. Ez csak 0.75 fokkal magasabb, mint az eddigi növekedés. A gazdag országok a kibocsátás csökkentését tűzték ki célul, ami a felmelegedést 1.35 Celsius-fokra korlátozná.

Ezenkívül jogilag kötelezővé tette volna a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának ellenőrzését az Egyesült Államok, valamint Kína, India és más fejlődő országok számára, amelyeknek eddig nem kellett ilyen kötelezettséget vállalniuk.

Tuvalu gambitja, amelyet egyenként Grenada, a Salamonok és más szigetállamok követtek a barlangos Bella Center padlóján, gyorsan heves ellenállásba ütközött Szaúd-Arábia olajóriása részéről, amelyet az üzemanyag-felhasználás éles visszaszorításai okoznának, és Kínától. és India. Az amerikai delegáció hallgatott.

Connie Hedegaard, a konferencia dán elnöke kijelentette, hogy az indítványról szóló döntése „nagyon nehéz és ugyanakkor nagyon könnyű lesz”, mivel a javaslat előterjesztéséhez konszenzusos jóváhagyásra volt szükség. Nem volt hajlandó egy „kapcsolattartó csoporthoz”, a folyamat következő lépéséhez utalni.

– Ez erkölcsi kérdés – tiltakozott Fry. – Nem szabad tovább halogatni.

Késõbb szerdán több száz fiatal nemzetközi klímaaktivista skandálta a „Tuvalu! Tuvalu!” és „Figyelj a szigetekre!” nyüzsögtek a konferenciaterem bejáratánál, miközben az amerikaiak és más küldöttek jelentkeztek egy délutáni ülésre.

Az alapvető kérdések drámai leszámolása a kéthetes konferencia harmadik napján történt, amelyről széles körben azt várják, hogy a kibocsátáscsökkentésről szóló politikai megállapodás – amely kötelező az ipari nemzetek számára, önkéntes Kína és más feltörekvő gazdaságok számára – hivatalossá váljon. szerződést jövőre.

Ezek a csökkentések felváltanák az 37-es Kiotói Jegyzőkönyvben 1997 iparosodott nemzet számára meghatározott kvótákat, amelyek 2012-ben járnak le. Az Egyesült Államok elutasította a Kiotói Paktumot.

A koppenhágai konferencia fináléja a jövő hét végén lesz, amikor Barack Obama elnök és több mint 100 másik nemzeti vezető találkozik a dán fővárosban a feszült, lényegre törő tárgyalások utolsó óráira.

Az ENSZ által támogatott tudományos hálózat, az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület szerint a tengerek évente körülbelül 3 milliméterrel (0.12 hüvelykkel) emelkednek. A legrosszabb forgatókönyv szerint az óceánok legalább 60 centiméterrel (2 lábbal) megemelkednek 2100-ra a hőtágulás és az olvadt szárazföldi jég lefolyása miatt. Brit tudósok megjegyzik, hogy a jelenlegi kibocsátás megfelel az IPCC legrosszabb esetének.

A tengerszint ilyen emelkedése különösen fenyegeti az alacsonyan fekvő atollokon fekvő nemzeteket, mint például Tuvalu és Kiribati a Csendes-óceánon, illetve a Maldív-szigetek az Indiai-óceánon.

„A hatvan centiméter igazán nagy különbséget tud tenni egy olyan helyen, mint Kiribati” – mondta Robert Kay ausztrál tengerparti gazdálkodási szakértő szerdán a koppenhágai konferencia margójára tartott előadásában. Kay időzített előrejelzéseket mutatott be arról, hogy az óceán hogyan fogja felemészteni azokat a keskeny – néha 200 méter széles – szigeteket, mint például a kiribati Tarawa.

Már elkezdődött Kiribatiban, ahol a szigetlakók azért küzdenek, hogy megmentsék az utakat, házakat és középületeket a kéthetente egyre fenyegetőbb „királyapálytól”. Kútjaik sóssá válnak a tengervíztől. Egy falut elhagyott a derékig érő víz – mondta a kiribati küldöttség vezetője, Betarim Rimon az Associated Pressnek.

Elmondása szerint a partfalak és egyéb azonnali intézkedések mellett a szigetország vezetőinek van egy „középtávú” terve is, amely szerint 110,000 ezres lakosságukat három olyan szigeten összpontosítanák, amelyeket nemzetközi segítséggel magasabbra építenének. Az emberek ma 32 atolon élnek, amelyek 2 millió négyzetmérföldnyi óceánon terülnek el.

"Ebben a teremben senki sem akarná elhagyni hazáját" - mondta Kiribati külügyminisztere, Tessie Lambourne a kísérőeseményen. „Ez a lelki kapcsolatunk őseinkkel. Nem akarjuk elhagyni szülőföldünket.”

De "ha mennünk kell, nem akarunk környezeti menekültként menni" - mondta Lambourne, utalva arra a hosszú távú tervre, hogy a kiribati lakosokat képzett munkaerőként képezzék ki a kivándorlásra. Ausztrál segítséggel évente 40 i-Kiribati, ahogyan nevezik őket, ápolónővé nevelnek Ausztráliában.

Hasonlóképpen a 10,000 XNUMX lakosú Tuvalu állam vezetői a jövőbe tekintenek, és engedélyt kérnek a tuvaluak Ausztráliába történő letelepítésére.

A Greenpeace azon környezetvédelmi szervezetek közé tartozott, amelyek tiltakoztak Tuvalu ambiciózusabb kibocsátás-csökkentési tervére tett ajánlatának szerdai visszautasítása ellen.

„Csak egy jogilag kötelező érvényű megállapodás adhat bizalmat ezeknek az országoknak, hogy jövőjük garantált” – mondta Martin Kaiser, a Greenpeace munkatársa.

A tudósok szerint azonban a már „csővezetékben” lévő szén-dioxid-kibocsátás – amely lassan felmelegíti a légkört – garantálja, hogy az alacsonyan fekvő szigetekre és partvidékekre, mint például Bangladesre, dagály és egyre erősebb vihar okozta elöntéssel kell szembenéznie.

Az emelkedő tengerek mindenütt fenyegetik a partvonalakat, de a szigetlakók rámutatnak, hogy az olyan veszélyeztetett területekért felelős kormányoknak, mint Alsó-Manhattan szigete és Sanghaj, megvan a pénz és az erőforrások, hogy megvédjék őket a globális felmelegedés legrosszabb hatásaitól.

Egy másik szempont Fred Smithtől, a Competitive Enterprise Institute-tól, egy washingtoni szabadpiaci agytröszttől származott, amely szerint az üzemanyag-fogyasztás korlátozására irányuló amerikai és nemzetközi lépések gazdaságilag túlságosan károsak lesznek. Úgy véli, a lecsöpögő vagyon a legjobb támasz a szigetek számára.

"Ha ebben az évszázadban a vagyonteremtésen van a hangsúly, akkor a szigetek sokkal jobban fel lesznek készülve a kockázatokra, ha azok megvalósulnak" - mondta Washingtonból.

<

A szerzőről

Hohnholz Linda

főszerkesztője eTurboNews székhelye az eTN központjában található.

Megosztani...