Amszterdamban a turizmus növekedése nem ellenség, a rossz irányítás az

Mint volt főtitkár a UNWTO, az ENSZ egészséges és fenntartható turizmus előmozdításával megbízott szakosított ügynöksége, aggodalommal figyelem a gyönyörű Amszterdam néhány feltörekvő trendjét. Amszterdam, amely egykor az egyik legjobb példája volt annak, hogy a fenntartható turizmus növekedését felelősségteljesen és irányíthatóan fogadó város kezd hátat fordítani a turizmusnak. Ma azt állítom, hogy Amszterdam egy inflexiós ponton van; vagy kihasználhatja a turizmust, vagy elszalaszthatja a lehetőséget.

Pályafutásom során láttam, hogy a városok kihasználják a turizmus teljes előnyeit, és lehetőséget látnak arra, hogy ne csak hozzájáruljanak a polgárok gazdasági jólétéhez, hanem a más kultúrákba való bekapcsolódás és a velük való interakció hatékony eszközeként is. Az ilyen városok az idegenforgalmat használják fel az akadályok és a sztereotípiák lebontására, és ezáltal további toleranciára és megértésre, hozzájárulva a világbékéhez. Láttam például, hogy Dánia együttműködik az idegenforgalommal az adóbevételek növelése érdekében, London keményen dolgozik azon, hogy turisztikai előnyökkel járjon a külső városrészekben, és most Palermo bevonja polgárait a turisztikai döntésekbe.

Azt is láttam, hogy a városok démonizálják az idegenforgalmat, és arra a gyors feltételezésre jutottak, hogy a probléma magában az idegenforgalomban van, és ennek az emberi tevékenységnek a természete. A könnyű következtetés tehát az lenne, ha csökkentenék a számokat, és ezt olyan könnyű célpontokra fognák felróni, mint az Airbnb és mások. Az ilyen városok, amelyek a „könnyebb kiutat” választják, sok esetben végül „populista” megközelítést alkalmaznak kihívásaikkal. Az ilyen városok inkább az érzelmekre és kevésbé a tényekre támaszkodnak, de komolyabban, és a populista politikára és taktikára jellemzően a haragra és a félelemre hívják fel a figyelmet, ebben az esetben a turizmus és minden más, ami idegen és idegen, ellenséggé válik. Láttam olyan politikai döntéshozókat, akik népszerű idegen helyeken táplálják az idegengyűlöletet, például olyan városokban, amelyek rejtett drágakövek helyett továbbra is népszerűsítik turisztikai hotspotjaikat, és Amszterdam most szeretné korlátozni saját lakóit, hogy otthonaikat megosszák a látogatókkal.

A turizmusnak, mint minden nagy emberi tevékenységnek, amely lenyűgöző módon fejlődött az elmúlt 70 évben, van egy árnyoldala is, de ez soha nem vonhatja el figyelmünket azoktól a lehetőségektől, amelyeket jól irányítva kínál, hogy jobb hellyé tegyük ezt a világot. . Az utazás és a turizmus a globális GDP több mint 10 százalékáért felelős, ami 1-ből 10 munkahelynek felel meg, és gyorsabban növekszik, mint maga a világgazdaság. Az UNWTO becslések szerint 2030-ra évente 1.8 milliárd utazó lépi át a nemzetközi határokat. Hogy ez 1.8 milliárd lehetőséget vagy 1.8 milliárd katasztrófát jelent-e, az rajtunk múlik, és miként kezeljük ezt a lenyűgöző növekedést.

Amszterdam, a város, amely alapja a nyitottságra és a kereskedelemre épül, az a város, amely az elmúlt évtizedben jelentős összegeket fektetett a növekvő turizmusba, ma más úton halad. Ahelyett, hogy felkészülne a 25-re várható 2025 millió látogatóra, az éjszakai vendégek kapacitásának korlátozására összpontosít. Ahelyett, hogy több amszterdamiak profitálnának az idegenforgalomból, azt javasolja, hogy bizonyos területeken korlátozzák vagy akár betiltsák az otthonmegosztást. Ahelyett, hogy növelné a jelenlegi 70,000 2 idegenforgalommal kapcsolatos munkahelyet és a turizmus által generált több mint XNUMX milliárd euró közvetlen gazdasági nyereséget, úgy dönt, hogy kevesebb és bűnbakos turizmust folytat.

Amint kiderül, hogy egy város nem fogad több látogatót, mindent elveszít, és nemcsak a számokat, amelyeket nem akar. Ne felejtsük el, hogy minden tizedik munkahely az amszterdami turizmustól függ.

Ahelyett, hogy folytatná jelenlegi politikáját - amelyet az elmúlt években kívánt hatás nélkül folytatott - Amszterdamnak a hosszú távú turisztikai menedzsment megoldásokra kell összpontosítania, mivel az idegenforgalom folyamatosan növekszik. Először is, Amszterdamnak arra kell összpontosítania, hogy kreatív ötletek révén maximalizálja a turizmus előnyeit az összes polgár számára. Annak biztosítása, hogy minden állampolgár ne csak az idegenforgalmi üzlet profitjában részesedjen, hanem ténylegesen maga a vállalkozás profitáljon, és saját önálló vállalkozást teremtsen; Másodszor, Amszterdamnak időben és térben jobban el kell oszlatnia a látogatók tömegét, csökkentenie kell a szezonalitást és enyhítenie kell a belváros nyomását, és gazdasági előnyökkel kell járnia azoknak a közösségeknek, amelyek általában nem részesültek az idegenforgalomban, a turisztikai hotspotokon túl; Végül az amszterdami politikai döntéshozóknak ösztönözniük kell az idegenforgalmi ipar összejövetelét, ösztönözniük kell az állami és a magánszféra közötti partnerségeket, és az ágazatok közötti együttműködésre kell törekedniük, hogy ösztönözzék a turisztikai célpontok egészségének megőrzéséhez szükséges változásokat.

Ha az idegenforgalom jól kezelhető, hihetetlen lendületet ad a befogadó közösségeknek. Ezért arra kérem az amszterdami döntéshozókat, hogy működjenek együtt az idegenforgalommal, és ne ellene. A rossz gazdálkodás a démon, az ellenség, nem pedig a turizmus és annak növekedése