Tudatlanság, COVID-19 és turizmus

Kényelmes azt állítani, hogy az idegenforgalmi ipar emiatt térdre borult Covid-19; a hibát azonban helytelenül tennék. A tágabb kép magában foglalja a kultúra, a politika, a tudomány és a földrajz összefolyását, amely inkompetens vezetéssel van összekapcsolva, ami munkahelyek millióinak megszüntetését, milliárdos kieső bevételt és egy ismeretlen és megismerhetetlen jövőt jelent.

A járványok nemcsak a kórokozók függvényei, hanem a társadalom felépítését is tükrözik; hogyan használják / használják vissza a politikai hatalmat a közegészségügy nevében; a kvantitatív adatok gyűjtésének módja; a betegségek azonosítása, kategorizálása és modellezése; a történetek rögzítésének, kategorizálásának és megosztásának módszerével együtt.

Amikor 19-ben azonosították a COVID-2019-et, a történészek és a tudósok hátranéztek, mielőtt a jelennel foglalkoztak és a jövőn töprengtek. A tudományos / egészségügyi közösség megvizsgálta a járványok történetét, mintát és tanulságokat keresve; sajnos nem voltak olyan varázslatok, amelyek azonnal megállíthatnák a vírust. Nem voltak olyan szakértők, akik képesek lennének megfékezni ezt a betegséget, bár hasonló betegségek évszázadok óta keringenek a bolygón. Már léteztek azonban a kipróbált / bevált betegségek elleni védekezési módszerek, ideértve a megfigyelést, a karanténba helyezést, a maszkokat és a kézmosást, emlékeztetve minden állampolgárt a történelemre (pl. AIDS; 1918-20, Influenza; 14. század, Fekete Halál), hogy ott voltunk és megtettük. A vírus felszámolásának egyetemes kudarca az volt, hogy a magán- és az állami vezetés hiánya a problémamegoldást a globális vezetők asztalára hagyta, akik inkább a nyereséget helyezték biztonság elé, árnyékba bújtak és varázslatos gondolkodásra hívtak fel, és mindenkit arra bíztattak, hogy a vírus eltűnjön. önmagában emberi beavatkozás nélkül.

A kínai kormány megbánta, hogy nem hallgatta meg tudósait, és eltemette a riasztásokat, amelyeket a vírus kering, és úgy döntött, hogy megöli a hírvivőket az üzenetért. A főbb hajóútvonalak vezetői inkább figyelmen kívül hagyták a kínai és japán országok figyelmeztetéseit, miszerint a vírus behatolt az űrükbe, az utasok és a személyzet pedig betegséghordozók és vírusterjesztők voltak. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) vezetői inkább politikai rejtekhelyeik védelmét részesítették előnyben, ahelyett, hogy az egyre növekvő egészségügyi szükséghelyzetbe vetnék magukat, figyelmeztetve a világot, hogy ez a vírus halálos és gyorsan terjed.

A betegségek nem állnak egyedül

A járványok befolyásolják és befolyásolják a társadalmakat és a kultúrákat, áthúzva a hazai és nemzetközi határokat, a tudatlanságtól a kinyilatkoztatásig, az egyéniektől a kollektív cselekvésekig, a betegség véletlenszerűségének ellenőrzése érdekében. Végül a betegség a történelem pókhálóiban nyugszik, és a tanulságok eltűnnek homályos költeményekben, amelyek port gyűjtenek az egészségügyi szakemberek és a kormány vezetőinek polcain. Sajnos, mielőtt a végét látnák, emberek milliói hevesen megbetegednek, és ezrek feleslegesen meghalnak.

Politika vagy üzlet

Míg a COVID-19 tudományos kezdete a világ egészségügyi közösségei közé tartozik, továbbadása szorosan kapcsolódik az emberi magatartáshoz, az ipar elkerüléséhez és a kormány tagadásához. A kézenfogás, az arcon és az ajkakon csókolózás általános viselkedése, a globális repülőtereken, a vasútállomásokon és a hajóterminálokon, az időzónákon átívelő utazók, a politikával, mint az emberi élettel foglalkozó kormányok közös viselkedése mind szerepet játszottak a vírus.

Még a világjárvány 11 hónapja után is várakozással várja a világ további esetek hírét, és ugyanolyan élesen visszatartja kollektív lélegzetét az új halálesetek előrejelzéséhez, mint az időjárás és a tőzsde előrejelzéseire. Sajnos ezek az információk a legjobb esetben is megbízhatatlanok voltak, mert az adatok összekapcsolódtak a szabálytalan vezetés szeszélyeivel és furfangjaival, valamint az emberek kiszámíthatatlan természetével. A vakcinák rendelkezésre állásának bejelentésével együtt ma is úgy tűnik, hogy ez a tevékenység nagyon nagy közönségkapcsolati erőfeszítés, nem pedig racionális megközelítés a COVID-19 pusztulásának és kétségbeesésének áradata ellen.

veszélyek

A járványokat a bizonytalanságuk határozza meg. A 21. században a tudósoktól, a politikusoktól, a kormányzati és a magánszektor vezetőitől elvárják, hogy minden választ megismerjenek; azonban lehetetlen, hogy bárki teljesen tájékozott legyen egy új betegség fényében, amelyet nem korlátoznak a nemzeti határok vagy a korábbi tudományos vizsgálatok. The Lancet (1953), angliai orvosi folyóiratban az ország harmadik kolerajárványa alatt a tudósok képesek voltak azt mondani: "Semmit sem tudunk, a tengeren vagyunk, a sejtések örvényében."

A 19. században lehetséges és elfogadható volt beismerni a „nem tudást”; a 21. században azonban, ahelyett, hogy elismernék a tudatlanságot és a tudás, az információ és a tapasztalat hiányának következtében elkövetett hibákat, a vezetők árnyékba borulnak, nem hajlandók válaszolni az újságírók kérdéseire, és tagadnak minden tudást, ill. érdeklődés az okok és orvoslások felkutatása iránt (azaz Barbados és a hajózás újraindításának gyenge kísérlete). Még 2020 decemberében, csaknem egy teljes év óta, amikor a COVID-19 uralni kezdte az életünket, az ok, a következmény, a jogorvoslati lehetőségek és a megelőzési lehetőségek továbbra is az „ismeretlen” birodalmában maradnak, és sok végrehajtott cselekvés a bolondok vagy egyszerűen csak az osztályba tartozik hülye.

Történelmileg a járványok kezelése olyan politikai hatóságok kezében maradt, akik tárgyalásokat folytattak, fejlesztettek, mozogtak és feltárták az egészséghez vezető utat. A kormány és a politikai vezetők az ingyenes gyógyszer megszervezésén és terjesztésén, az információk gyűjtésén és terjesztésén, valamint a vallási nyomvonalon járók számára a megfelelő istentisztelet ösztönzésén keresztül vezettek. A wuhani járvány kínai megközelítése autoritárius, felülről lefelé irányítási modellt vett igénybe, felhasználva azt a stratégiát, amelyet himlővel, leprával és tüdőpestissel való találkozás során hajtottak végre.

Elérhető egy másik modell, a megközelítés „jóindulatú” állapotnak tekinthető. A Song dinasztia (i. Sz. 960–1279) magáévá tette az együttérzés gondolatát; hogy egy gondoskodó állam adományozhat polgárainak, egészségfejlesztő javaslatokat tehet, betegosztályokat és állami gyógyszeradnáziumokat hozhat létre. Az első a Trump által vezetett Fehér Ház, a republikánusok megválasztott tisztviselői és a magánszektor vezetői által alkalmazott módszer volt, míg az új Biden-csapat úgy tűnik, hogy a Jóindulatú állam megközelítéséhez folyamodik.

Post Truth Era. A tudatlanság előállítása

A globális járvány és a gazdasági katasztrófa reális és pragmatikus kezelése érdekében a Biden-kormány előtt álló kihívás az adatbázisok óriási hiányossága, amelynek érvényes és pontos kutatásokra kell törekednie - amelyek lefedik George W elnökig nyúló időszakokat. Bush adminisztrációja. Sajnos az Egyesült Államok olyan időszakot él, amikor a tudományos eredmények elnyomódtak, ha aláássák a jelenlegi politikai ideológiai álláspontokat. Az 1980-as években Ronald Reagan elnök nem volt hajlandó használni az AIDS szót, és az ország továbbra is szenved Richard Nixon elnök Kábítószer-ellenőrzési Ügynökségétől (1971), ahol az ilyen marihuánát, LSD-t és pszilocibint az 1. mellékletként határozták meg, tiltva a klinikai kutatásokat. e gyógyszerek lehetséges gyógyászati ​​felhasználásába.

Az igazság iránti bizalmatlanság és a kutatás szükségessége 2021-ig folytatódik. A televízió szakemberei az évszázados gleccserek olvadása és a hurrikánok és szökőárak során eltűnő egész szárazföldi tömeg ellenére továbbra is vitatják a klímaváltozás létezését. Órákig telt az a vita, hogy a gyerekeket hónapokig ketrecekben kell-e fogva tartani, elkülönítve a szüleiktől, és megkérdőjelezik, hogy az egész folyamatot koncentrációs tábornak kell-e címkézni.

Információ elnyomása

Trump és az üzleti vezetők aktívan részt vettek a tudatlanság szándékos előállításának tanulmányozásában az „agnotológia” támogatásában. A politikai intézmények és nagyvállalatok (azaz a dohány, a gyógyszeripar, az olaj, a mezőgazdaság, a banki tevékenység, az óceánjáró társaságok, a légitársaságok, az idegenforgalom) elnyomják az ismereteket, hogy megfeleljenek saját gazdasági vagy ideológiai céljaiknak. A tudományos vitákat a köz- és a magánszféra egyaránt használja, nem a tudatlanság elkerülhetetlen termékeként, hanem olyannak, amelyet erős érdekek gyártanak és tartanak fenn, hogy kétségeket keltsenek.

Állásajánlatok turisztikai vezetéshez

A COVID-19 járvány a politikához kötődik, a helyi, országos és nemzetközi közönséget szem előtt tartva, kialakítva a betegség lefolyását és a válaszokat. A fehér férfi uralta politikai és vállalati struktúra szisztematikusan elhomályosította, figyelmen kívül hagyta és marginalizálta a nőket és a színes embereket. A világjárvány beérkezése és ápolása lehetővé tette a vezetés számára, hogy nagyszámú nőt eltávolítson a piacról, és arra kényszerítse őket, hogy térjenek haza, hogy hajlamosak legyenek a családi igényekre. A nők és a színes emberek sok munkát töltöttek be az idegenforgalmi iparban, és megszűnése ezeket az egyéneket munkanélkülivé tette, juttatások nélkül és alig reményezve a szebb jövőt.

Olyan időszakban éltünk, amelyet a populizmus térnyerése táplál, amely elősegíti a szakértelemmel szembeni általános bizalmatlanságot, arra ösztönözve az egyéneket, hogy saját tapasztalataikra támaszkodjanak, ahelyett, hogy szakterületeik szakembereihez és szakértőihez forduljanak. Bizonyos esetekben a szakértők bizalmatlansága logikus reakció arra a tényre, hogy a vállalatok jelentős hatással vannak az éterbe „tudományos ismeretekként” kibocsátott anyagok tervezésére, gyártására és terjesztésére, amikor ez valóban alátámasztás, mint a termékek halálos vegyi anyagokat bocsát ki a környezetbe, az élelmiszerláncba és az egészségügyi rendszerekbe.

A dohányipar ügyvezetője azt mondja: „A kétség a termékünk.” Mióta a dohány halálos tényét tényként veszik észre, a cigarettaipar csaknem 70 éve kampányol, hogy azt sugallja, hogy van hely a nézeteltérésekre a kérdésben. A sajtóközlemények, a csalikkutatások finanszírozása, a tudományos frontszervezetek létrehozása, a törvényhozási menetrendek manipulálása, a „barátságos kutatások” túlsúlya a népszerű médiában való közzétételhez és a fogyasztók által irányított, helytelen információk terjesztése - a kettősség továbbra is támogatja az éves értékesítést világszerte több mint 5 billió cigaretta, olyan emberek szívják el, akik meg vannak győződve arról, hogy a „talán” dohányzás nem káros.

Az 1950-es évek közepétől 1990-ig a Dohánykutatási Tanács, amelyet a nagy cigarettagyártók támogattak, 450 millió dollárt költött kutatásra, azzal a céllal, hogy az egyéb káros és járulékos tényezőkre, például a munkahelyi veszélyekre vonatkozó törvényes kutatással elterelje a lakosság figyelmét. A dohányzás és a rák közötti szilárd és jól megalapozott kapcsolat ellen az ipar célja az állítás destabilizálása volt, kijelentve: „Több kutatásra van szükségünk”. Sok esetben a politikusok, közgazdászok, újságírók és üzleti vezetők legfőbb törekvése a kétely és a tudatlanság elterjesztése a lakosság körében; ez egy politikai taktika, valamint az információ és a hatalom közötti kapcsolat. 

A hatalommal szövetséges tudatlanság a demokrácia legnagyobb ellensége. Donald J. Trump elnök elutasítja az erőteljes újságírást „álhírként”, és az elnöki beiktatáson való kis részvétel „alternatív ténynek” számít. A légiipar, megpróbálva meggyőzni a nyilvánosságot, hogy a repülés biztonságos, felkérte a Harvard Egyetemet egy kutatási projekt kidolgozására, amely bebizonyította, hogy a repülés viszonylag alacsony kockázatot jelentett a SARS-CoV-2 (COVID-19) megszerzéséhez a légszűrő rendszerek és a maszk követelmények. A tanulmány megállapította, hogy a kockázat alacsony volt az ülés helyétől (azaz középső, folyosó vagy ablak) tekintet nélkül.

Ami nem része a nagy tömegtájékoztatási erőfeszítéseknek, az a tény, hogy a kutatás modelleken alapult, ezért az ajánlások ellenőrzött körülmények között kifejlesztett adatokon alapulnak, és az utasoknak COVID-19 tünetektől menteseknek kell lenniük, meg kell felelniük minden légitársaság protokolljának, beleértve a fizikai távolság a beszállás és a leszállás során (a védelem mértéke - meghatározandó). Ezenkívül a kapunak és a hajózó személyzetnek érvényesítenie kell a megfelelést. A közönségkapcsolati erőfeszítések kevésbé őszinték voltak, mint például: „Harvard-tanulmány: Alacsony repülési sebességű Covid-19 átvitel álarcos, távoli utasok között” (businesstravelnews.com) és „Megfelelő intézkedésekkel a repülés biztonságosabb lehet, mint éttermi étkezés. A pandémiában a tanulmány mondja (washingtonpost.com).

Noha a kutatók az eredmények elemzését pártatlannak hangsúlyozzák, és megerősítik a Védelmi Minisztérium által közzétett következtetéseket (a fertőzött utazó által kiszorított víruscseppek esélye - 3-ből 1000) - HA mindenki maszkot visel, amit nem közölnek könnyen , az a tény, hogy a Harvard-tanulmányt a légitársaság finanszírozta.

Ezenkívül egy másik tény, amely nem volt része a tanulmánynak vagy a jelentés kiadását kísérő közönségkapcsolati kampánynak, az Eurosurveillance Journal európai fertőző betegségekkel foglalkozó kutatási jelentése, amely 13 utas fertőzését azonosította egy 48 légi utasszállító kereskedelmi járaton. 12 férőhelyes repülőgépen, a fertőzött utasok közül kilenc maszkot viselt, és egy (egyéves gyermek). Az utasok három különböző kontinensről érkeztek, akik egy nagy nemzetközi repülőtéren keresztül csatlakoztak az Írországba tartó járathoz. A jelentés a COVID-283 további elterjedését 19 további emberrel kötötte össze Írországban (az eredeti 46 utazóból).

A nyilvánosság éhes az elfogulatlan tudományon alapuló kutatásokra; van azonban az a valóság, hogy az ipar és a kormányok összefoghatnak nem objektív információk előállítása érdekében. A fogyasztó megérti, hogy az erőteljes érdekek a vállalat szolgálatára szolgáló „tudást és technológiákat” vezetnek be, nem pedig a közjót.

Az ipar megkönnyíti a terjedést

Az utazók betegségeket importálnak, amikor Európán, Ázsián, Afrikán és a világ többi részén átutaznak. Az emberek határokon átnyúló mozgása, valamint a kereskedelem és a szolgáltatások fokozott mozgása kihívást jelent a fertőző betegségek elleni védekezésre. Az utazás a légitársaságok és a hajójáratok iparának globalizációja révén megnőtt. Ezzel a növekedéssel jár az új betegségek kockázata, mivel az emberek nemzetközi szállítás útján terjedő új kórokozóknak vannak kitéve. Míg egyesek új módszereket próbáltak létrehozni a fertőző betegségek terjedésének kezelésére (pl. SARS-2003; EVD járvány-Nyugat-Afrika - 2014; COVID-19, 2019-2020), nyilvánvaló, hogy a jelenlegi globális rendszer nem működik. A pandémiák veszélyeztetik a közegészségügyet és a globális gazdaságot, amelyet az egyre növekvő szállodai, utazási és turisztikai ágazat tart fenn, és úgy tűnik, hogy az ipar vezető szerepe képtelen és / vagy nem hajlandó kezelni a probléma elősegítésében és a megoldás megtalálásában betöltött szerepüket.

Túl lassú a válaszadáshoz

Ha a tudósok, a kormányok, a WHO és az üzleti vezetők gyorsan reagáltak volna a COVID-19-re (2 héten belül), akkor a kutatások szerint az utazási korlátozások a határzárral együtt 99 százalékban lettek volna hatékonyak, megakadályozva a fertőzött utazók mozgását. A távolsági járatok 90 százalékos korlátozása késleltethette a járvány terjedését. A gazdasági nehézségektől való félelem nem lehet indok a határok nyitva tartására, amikor pandémiákat észleltek. Így vagy úgy, gazdasági nehézségek lesznek. A gazdasági szankcióktól és a társadalmi megbélyegzéstől való félelem felismerhető, és arra késztetheti a hatóságokat, hogy a járványok során alulbecsüljék az adatokat, megkockáztatva a közegészségügyi következményeket, amelyek a mostani súlyos helyzethez vezetnek.

Felkészültség - nem megelőzés

Amint a világ 2021-re költözik, a megelőzéssel szembeni felkészültség fogalmának kell a következő egészségügyi válságok tervezésének célkitűzésének lennie. A járvány ellentéte nem a betegség hiánya, hanem az endémiás betegség - a betegségmegoszlás tipikusnak és háziasnak és elfogadhatónak tekinthető. A megnövekedett globális utazás, turizmus és kereskedelem új orvosi kihívásokat jelent a globálisan integrált világ minden aspektusában.

Az emberi tevékenységek végső soron felelősek a fertőző betegségek terjedéséért és terjedéséért. Az emberi viselkedés megváltoztatásával, jobb korai figyelmeztető rendszerek, valamint hatékony betegségellenőrzés és -megelőzés megvalósításával lehet szembenézni a betegséggel és megtenni a fertőzés és terjedés kockázatának csökkentését, ideértve a globális megfigyelést, a nemzetközi politikai akaratot, az összes érdekelt fél multidiszciplináris együttműködését - Együttműködés a jövőbeni fenyegetések azonosítása, karralizálása és végső felszámolása érdekében.

Azokat az országokat kell felelősségre vonni, amelyek nem megfelelő infrastruktúrával és felszereléssel rendelkeznek, és nincsenek tudatában a laboratóriumi biológiai és biológiai biztonságnak, és amelyek felelősek voltak a betegség világszerte történő terjedéséért. A kórokozókat, különösen a vírusokat kezelő embereket ki kell képezni, hogy ne tegyék ki az egészségügyi dolgozókat magas kockázatú szennyezésnek. Az egészségügyi dolgozóktól és a laboratóriumi dolgozóktól kezdve az orvosokig, az ápolókig és a kisegítő személyzetig a képzést és az oktatást meg kell osztani, és nem szabad megkímélni vagy csak néhányra korlátozni. A vendéglátás, az utazás és az idegenforgalom több szintjének és aspektusának részét kell képeznie a beszélgetésnek, mivel ők a fronton vannak, és találkoznak és üdvözlik az utazókat, amikor megérkeznek a repülőterekre, a tengeri kikötőkbe és a vasútállomásokra, és szoros kapcsolatban állnak velük egy 24-es napon. / 7/365 alapon.

Van jövője az idegenforgalmi ágazatnak, de - ha virágozni akar, annak a megoldás részének kell lennie, mivel ez már a probléma nagy része.

© Dr. Elinor Garely. Ez a szerzői jogi cikk, beleértve a fényképeket, a szerző írásbeli engedélye nélkül nem reprodukálható.

#rebuildtravel