Elgondolkozott már a víz minőségén, amikor utazik, és bekapcsolja a zuhanyzót a szállodai szobájában? Vagy amikor a fogkefét a vízcsap alá vezeti? Vagy amikor egyszerűen kezet mos?
Az európai strandok, folyók és tavak vize 2013-ban általában jó minőségű volt, e területek 95%-a megfelelt a minimális követelményeknek. Az adatok szerint a tengerparti helyek valamivel jobban teljesítettek, mint a belvízi fürdővizek.
Cipruson és Luxemburgon minden fürdőhelyet „kiválónak” minősítettek. Ezeket az országokat Málta (99 %-a kiválónak ítélt), Horvátország (95 %) és Görögország (93 %) követi. A skála másik végén Észtországban (6 %), Hollandiában (5 %), Belgiumban (4 %), Franciaországban (3 %) találhatók a legmagasabb arányban „szegény” státuszú helyszínek. Spanyolország (3 %) és Írország (3 %).
Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) éves fürdővízminőség-jelentése 22,000 2013 fürdőhely vízminőségét követi nyomon az EU-ban, Svájcban és most először Albániában. A jelentés mellett az EEA egy interaktív térképet is közzétett, amely bemutatja, hogy az egyes fürdőhelyek hogyan teljesítettek XNUMX-ban.
Janez Potočnik környezetvédelmi biztos így nyilatkozott: „Jó, hogy az európai fürdővizek minősége továbbra is magas színvonalú. De nem engedhetjük meg magunknak, hogy megelégedjünk egy olyan értékes erőforrással, mint a víz. Továbbra is biztosítanunk kell fürdő- és ivóvizeink, valamint vízi ökoszisztémáink teljes védelmét.”
Hans Bruyninckx, az EEA ügyvezető igazgatója elmondta: „Európa fürdővizei javultak az elmúlt két évtizedben – már nem engedünk ilyen nagy mennyiségű szennyvizet közvetlenül a víztestekbe. Napjaink kihívását a heves esőzések és áradások során fellépő rövid távú szennyezés okozza. Ez túlcsordulhat a szennyvízrendszereken, és a székletbaktériumokat a mezőgazdasági területekről a folyókba és a tengerekbe moshatja.”
A helyi hatóságok figyelemmel kísérik a mintákat a helyi strandokon, tavasszal és az egész fürdőszezonban mintát gyűjtenek. A fürdővizek minősítése „kiváló”, „jó”, „elégséges” vagy „rossz”. A minősítések kétféle baktérium szintjén alapulnak, amelyek szennyvízből vagy állatállományból származó szennyezést jeleznek. Ezek a baktériumok lenyelve betegségeket (hányást és hasmenést) okozhatnak.
A fürdővíz minősítések nem veszik figyelembe a szemetet, a szennyezést és a természeti környezetet károsító egyéb szempontokat. Míg a legtöbb fürdőhely elég tiszta ahhoz, hogy megvédje az emberi egészséget, Európa víztesteinek sok ökoszisztémája aggasztó állapotban van. Ez nyilvánvaló Európa tengerein – egy közelmúltbeli felmérés szerint Európa tengeri ökoszisztémáit az éghajlatváltozás, a szennyezés, a túlhalászás és a savasodás fenyegeti. E nyomások közül sok nőni fog.
Fürdővíz: legfontosabb megállapítások:
– Míg a fürdőhelyek 95 %-a teljesítette a minimumkövetelményeket, 83 %-a teljesítette a szigorúbb „kiváló” szintet. Mindössze 2%-uk minősített rossznak.
– A minimumkövetelményeket teljesítő helyek aránya 2013-ban nagyjából megegyezett 2012-vel. A „kiváló” helyszínek aránya azonban a 79-es 2012%-ról 83-ra 2013%-ra nőtt.
– A tengerparti strandokon a vízminőség valamivel jobb volt, a helyszínek 85%-a kiváló minősítést kapott. Szlovénia és Ciprus összes tengerparti strandja kiváló minősítést kapott.
– A belterületen a fürdővíz minősége az átlagosnál valamivel gyengébbnek tűnik. Luxemburg volt az egyetlen ország, amely „kiváló” minősítést kapott valamennyi belvízi fürdőhelye tekintetében, Dánia pedig szorosan lemaradva 94 %-kal kiváló minősítést kapott. Németország a közel 92 2 szárazföldi fürdőhely 000%-án érte el ezt a legmagasabb minősítést.
További információ:
Európai Környezetvédelmi Ügynökség fürdővíz-helyszíne
