- A CIA és más amerikai kémügynökségek üres kézzel tértek vissza jelentésükre a COVID-19 kezdetéről és a kínai kapcsolatról.
- Biden amerikai elnököt kedd este tájékoztatták a vizsgálat nem meggyőző eredményéről
- A kérdés az volt és az is marad, hogy a koronavírus természetes úton indult-e ki, vagy egy laboratóriumi szivárgási baleset vagy kísérlet eredménye.
CIA-jelentés Kínáról
Az értékelés, amelyet Biden amerikai elnök rendelt el 90 nappal ezelőtt, rávilágít arra, hogy az adminisztráció nehéz kihívást jelent, hogy több információt és együttműködést kapjon a pekingi közép-kínai kormánytól.
Trump volt elnök telefonált COVID-19 a kínai víruss.
A Vírus kezdetén a World Health Organization (KI) méltatta Kínát a koronavírus-járványra adott válaszában.
Kína habozott megosztani a laboratóriumi feljegyzéseket, a genomiális mintákat és más olyan adatokat, amelyek további megvilágításba helyezhetik a vírus eredetét – derül ki egy új hírszerzési jelentésről szóló cikkben, amelyet ma publikáltak a Wall Street Journal.
Az eddigi következtetés az, hogy ha Kína nem ad hozzáférést bizonyos adatkészletekhez, az igazság soha nem derül ki.
A Wall Street Journal beszámolt a válaszok globális kereséséről, nyomon követve az Egészségügyi Világszervezetet, az orvosokat és tudósokat Kínában és szerte a világon, az Egyesült Államok hírszerző közösségét és a betegségek specialistáinak hatalmas hálózatát, akik mindannyian azon fáradoznak, hogy összeállítsanak egy rejtélyes sorozatot. eltérő nyomokat. Íme néhány a legfontosabb megállapítások közül.
A Wall Journal vizsgálata megállapította, hogy Kína ellenállt a nemzetközi nyomásnak egy olyan vizsgálat miatt, amelyet hibáztatási kísérletnek tekintett, hónapokig halogatta a vizsgálatot, vétójogot biztosított a résztvevőkkel szemben, és ragaszkodott ahhoz, hogy hatóköre más országokra is kiterjedjen.
A WHO vezette csapat, amely 2021 elején Kínába utazott, hogy megvizsgálja a vírus eredetét, nem tudott világos képet kapni arról, hogy korábban milyen kutatásokat végzett Kínában, egy hónapig tartó látogatása során korlátokkal szembesült, és nem volt hatalma alapos, pártatlan kutatások elvégzésére. a kínai kormány áldása nélkül. Zárójelentésükben a nyomozók azt mondták, hogy a bizonyítékok hiánya azt jelenti, hogy még nem tudták eldönteni, mikor, hol és hogyan kezdett el terjedni a vírus.
A kínai baráti médiában megjelent tudósítások így szólnak: Az ENSZ ügynöksége múlt pénteken javasolta a koronavírus eredetét vizsgáló tanulmányok második szakaszát. Kína és felhívott Kína „átláthatónak és nyitottnak lenni, és együttműködni.”
Miután a WHO–Kína közös kutatás arra a következtetésre jutott, hogy időpocsékolás ennek a zsákutcás elméletnek a vizsgálata márciusban, Joe Biden amerikai elnök követte elődjét, Donald Trumpot, és újabb vizsgálatot kért a vuhani székhelyű biolaborral kapcsolatban.
De sok amerikai biolaboratórium is a szivárgás gyanúja között szerepel, és sok kínai kérdőjelbe tette Fort Detricket, a második világháború alatt felállított amerikai biofegyver-labort.
A kínai külügyminisztérium hétfőn felszólította az Egészségügyi Világszervezetet (WHO), hogy őrizze meg tudományos és szakmai álláspontját a COVID-19 eredetének felkutatásában, és határozottan ellenezze az ügy átpolitizálását a vizsgálat második szakaszának előkészítése során.
Az ENSZ szervezete múlt pénteken javasolta a koronavírus kínai eredetére vonatkozó tanulmányok második szakaszát, és felszólította Kínát, hogy „ legyen átlátható és nyitott, és működjön együtt”.
A WHO javaslata nem egyeztethető össze Kína és sok ország álláspontjával – mondta Zhao Lijian, a kínai külügyminisztérium szóvivője egy napi sajtótájékoztatón.
A globális eredet vizsgálatának következő szakaszának tervét a tagállamoknak kell irányítaniuk, ahogyan az Egészségügyi Világközgyűlés 73. határozatában megállapodtak, mondta Zhao.
"Reméljük, hogy a WHO és a tagállamok szándékosan kommunikálnak és konzultálnak egymással, széles körben meghallgatják valamennyi fél véleményét és javaslatait, és biztosítják, hogy a munkaterv kidolgozási folyamata nyitott és átlátható legyen" - mondta újságíróknak, hozzátéve a WHO javaslatát. az eredetről szóló tanulmányt vizsgálják kínai szakértők.
Az Origins tanulmány tudományos kérdés, és a tudósok együttműködését igényli világszerte – mondta Zhao, miközben elítélt néhány országot, köztük az Egyesült Államokat is a vírus politizálása miatt.
A kínaiak egy marylandi amerikai laboratóriumot céloztak meg.
Hétfő délutánig több mint 750,000 XNUMX kínai állampolgár írt alá egy közös levelet a WHO-nak, amelyben azt követelték, hogy a szervezet végezzen vizsgálatot az amerikai laboratóriumban.
"Az Egyesült Államoknak szembe kell néznie a nemzetközi közösség, köztük a kínai nép hangjával, és kielégítő beszámolót kell adnia" - mondta Zhao.
A kínai külügyminisztérium többször is felszólította Washingtont, hogy válaszoljon a biolaboratóriumaival kapcsolatos nemzetközi aggodalmakra, és hívjon meg nemzetközi szakértőket a területére, hogy vizsgálják ki kockázataikat.
A vírus eredetének keresése diplomáciai kérdéssé vált, amely táplálta Kína romló kapcsolatait az Egyesült Államokkal és számos amerikai szövetségessel. Az Egyesült Államok és mások szerint Kína nem volt átlátható a járvány első napjaiban történtek kapcsán. Kína azzal vádolja a kritikusokat, hogy őt akarják hibáztatni a járványért, és politizálnak egy kérdést, amelyet a tudósokra kell bízni.
Úgy tűnik, az igazság soha nem derül ki, miközben ezrek halnak meg minden nap a COVID-19-zel történtek miatt.
MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:
- A kínai külügyminisztérium hétfőn felszólította az Egészségügyi Világszervezetet (WHO), hogy őrizze meg tudományos és szakmai álláspontját a COVID-19 eredetének felkutatásában, és határozottan ellenezze az ügy átpolitizálását a vizsgálat második szakaszának előkészítése során.
- The UN agency last Friday proposed a second phase of studies into the origins of the coronavirus in China and called on China “to be transparent and open and to cooperate.
- The UN agency last Friday proposed a second phase of studies into the origins of the coronavirus in China and called on China “to be transparent and open and to cooperate.