Destin, Fla. - Az idegenforgalmi vezetők a kulcsoktól a Panhandle-ig csütörtökön mérlegelték az állam híres strandjai közelében található olajfúrások lehetséges előnyeit a károkkal szemben, amelyeket egy jelentős ömlés okozhat Florida turisztikai vezérelt gazdaságában.
A fúrásvédők és a fúrásellenes környezetvédők felszólaltak a floridai Szövetség és a Látogató Irodák péntekig tartó offshore olaj-csúcstalálkozóján.
De Paul Catoe, az egyesület elnöke szerint csoportja túl sokáig várhatott, hogy sok beleszólása legyen az olajcégek, politikusok és a fúrást egyre inkább támogató közönség döntéseibe. A szervezet nem döntött arról, hogy hivatalos álláspontot képvisel-e a floridai vizek további fúrások előtt történő megnyitása mellett.
"Az elnök, a kormányzó, a kongresszus és mindenki hagyta, hogy a nap lenyugodjon a fúrásokkal kapcsolatos kérdésekben" - mondta Catoe.
A múlt hónapban a kongresszus engedélyezte az Atlanti- és Csendes-óceán partjainál végzett 26 éves moratórium lejártát.
Florida nyugati partjainál a vizek az energiafejlesztés határain maradnak, legalábbis 2022-ig, a két évvel ezelőtt elfogadott törvény értelmében, amely 8.3 millió hektárt nyitott meg az öböl keleti-középső részén a fúrás előtt. De a kongresszusban néhányan a tilalom megszüntetésére törekszenek, és Charlie Crist kormányzó az év elején megfordította régóta fellépő ellenzékét a tengeri fúrásokkal szemben.
Rick Tyler, a volt házelnök, Newt Gingrich amerikai megoldások a jövő megnyeréséért szóvivője - Gingrich jövedelmező üzletágának íróként és tanácsadóként mentes politikai karja - mondta a csoportnak, hogy a kiterjesztett tengeri fúrások biztonságosak és szükségesek.
Tyler becslése szerint az olajipar évente 7 milliárd dollárt hozhat az államnak.
"Amikor elkezd beszélni Tallahassee összes versengő igényéről, majd valaki évente 7 milliárd dollárt kínál, akkor azt hiszem, érdekes beszélgetéseket indítana" - mondta.
De Enid Sisskin, a non-profit Öböl-parti Környezetvédelem környezetvédője szerint az olajszivárgások, az elvesztett vizes élőhelyek, a vadon élő állatokat fenyegető veszélyek és a fúrások okozta szennyezés potenciális problémáit figyelembe kell venni.
"A floridai turizmus napi 90 és 100 millió dollár közötti ipar, az idegenforgalom pedig a cukros fehér strandok, a smaragd vizek és a tiszta környezet észleléséről, észleléséről szól" - mondta.
A fúrás és az energiafogyasztás természetes kultúrájának előmozdítása helyett az államnak elő kell segítenie az alternatív energiákat és az energiafüggetlenséget. És az amerikaiaknak ki kell meríteniük a külföldi olajforrásokat, mielőtt kiaknáznák a potenciális kiaknázatlan készleteket Floridában és másutt - mondta.
Key West szállodáinak és vállalkozásainak tulajdonosai szorosan figyelemmel kísérik az offshore fúrási vitát, és határozottan ellenzik a kiterjesztett fúrást - mondta Harold Wheeler, a Monroe megyei Turisztikai Fejlesztési Tanács igazgatója.
"Pénzügyi haszon származhat az államtól, de mi a kockázata a kiömlésnek, a megtisztításnak és ennek negatív gazdasági hatása" - mondta.
Tracy Louthain, a dél-waltoni The Beaches szóvivője elmondta, hogy a Panhandle turisztikai vezetői közül sokan nem döntötték el, hogy támogatják-e a fúrást. "Ezeket az információkat visszavisszük az üzletünkbe, a közösségünkbe, elvégezzük a házi feladatainkat és meghozzunk néhány döntést" - mondta.
