WASHINGTON, DC – Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma az arizonai törvényhozás által elfogadott SB 1070 hatálybalépésének elhalasztását kérte, és a mai napon keresetet nyújtott be az állam ellen a szövetségi bíróságon. A törvény bûncselekménnyé tenné a bevándorlási okmányok hordozásának elmulasztását, és széles körû felhatalmazást adna a rendõrségnek, hogy letartóztasson mindenkit, akit azzal gyanúsítanak, hogy illegálisan tartózkodott az országban.
A minisztérium azzal érvel, hogy a törvény működése „helyrehozhatatlan károkat” okoz, hogy a szövetségi törvény felülírja az állam törvényeit, és a bevándorlási törvény végrehajtása szövetségi szinten történik.
„A szövetségi kormány fontos lépést tesz annak érdekében, hogy újra megerősítse tekintélyét az Egyesült Államok bevándorlási politikája felett” – mondta Benjamin Johnson, az Amerikai Bevándorlási Tanács ügyvezető igazgatója. "Noha az Igazságügyi Minisztérium jogi kihívása nem oldja meg a lakosság csalódottságát a megromlott bevándorlási rendszerünk miatt, meg fogja határozni és megvédi a szövetségi kormány alkotmányos felhatalmazását a bevándorlás kezelésére."
Bár az államok mindig is szerepet játszottak a szövetségi bevándorlás végrehajtásában, az elmúlt 10 évben egyre több állam döntött úgy, hogy helyi politikáját, prioritásait és politikáját rákényszeríti nemzeti bevándorlási rendszerünkre. Amerikának csak egy bevándorlási rendszere lehet, és a szövetségi kormánynak világossá kell tennie, hol kezdődik és hol ér véget az államok tekintélye. A szövetségi kormánynak érvényesítenie kell hatáskörét egy egységes bevándorlási politika kialakítására, amelyért felelősségre vonható. A jelenlegi környezetben nem világos, hogy ki a felelős a bevándorlási végrehajtási prioritások meghatározásáért, és ki a felelős azok sikeréért vagy kudarcáért?
Míg az Amerikai Bevándorlási Tanács üdvözli az adminisztráció azon döntését, hogy megkérdőjelezi az arizonai törvény alkotmányosságát, sürgeti, hogy tekintsen befelé, és korrigálja azokat az egyéb politikákat és programokat, amelyek megzavarják a szövetségi és az állami hatóságok közötti viszonyt a bevándorlási törvények végrehajtására. Például az Igazságügyi Minisztériumnak vissza kellene vonnia egy 2002-ben kiadott jogi tanácsi feljegyzést, amely megnyitotta a kaput a nagyobb állami fellépés előtt azáltal, hogy meghozta azt a politikailag motivált döntést, hogy az államok eredendően hatáskörrel rendelkeznek a bevándorlási törvények végrehajtására. Ezenkívül a Nemzetbiztonsági Minisztériumnak fel kell mondania a 287(g) megállapodást az arizonai Maricopa megyében, ahol egyértelművé vált, hogy visszaélnek a megállapodással.
Végül is egy per önmagában nem vet véget a működőképes bevándorlási törvények hiánya miatt kialakult vákuumnak. Míg az Igazságügyi Minisztérium vállalja a jogi kihívást, az Obama-kormánynak és a Kongresszusnak vissza kell helyeznie a bevándorlási kérdést a helyére – a kongresszusi termekbe és az Egyesült Államok elnökének asztalára.
