eTurboNews a sajtószabadság és a PEN Belarus mögött áll

1. eTurboNews mint a PEN America testvérszervezete, a PEN Belarus mögött álló független kiadvány.
2. A belorusz igazságügyi minisztérium megszüntette a PEN America testvérszervezetét, a PEN Belarus-t. Ezen a héten rajtaütések közepette érkeznek a szervezetek irodáiba és a sajtóorgánumokba.
3. A PEN Belarus egy értesítést kapott a minisztérium szándékáról felszámolni a szervezetet a csoport ugyanazon a napján jelentést tett közzé a kulturális jogok megsértésének növekedése az országban.

PEN Amerika az irodalom és az emberi jogok kereszteződésében áll a szabad véleménynyilvánítás védelme érdekében az Egyesült Államokban és világszerte. Megvédjük az írás szabadságát, felismerve a szó erejét a világ átalakításában. Küldetésünk az írók és szövetségeseik egyesítése, hogy megünnepeljük a kreatív kifejezést és megvédjük az ezt lehetővé tevő szabadságjogokat.

eTurboNews a PEN America tagja.

A PEN Belarusnak július 22-én eljuttatott levél így szól:

A Belarusz Köztársaság Legfelsőbb Bírósága polgári ügyet indított a Belarusz Köztársaság Igazságügyi Minisztériumának a „Belorusz PEN Központ” köztársasági társulás elleni felszámolás iránti keresete ellen.

A „Belarusian PEN Center” Köztársasági Közszövetség képviselőjének a megadott időpontban meg kell jelennie az ügyben való részvételre vonatkozó felhatalmazást igazoló dokumentumokkal.

A legszomorúbb, hogy nem látom végét az egésznek. Teljesen kitisztítják a belorusz világot. Ördögi terv szerint pusztítanak.

A belorusz PEN Központ szisztematikusan gyűjt információkat a kulturális és emberi jogok érvényesüléséről a kulturális dolgozók vonatkozásában.

2020 augusztusától napjainkig tanúi és dokumentumfilmjei vagyunk annak az előre megszervezett nagy nyomásnak, amelyet minden szabad társadalomra és különösen a kulturális személyekre gyakorolnak. Ez egy tragikus időszak a szólásszabadság, a kreativitás szabadsága, a véleményszabadság stb. Számára. A társadalmi-politikai válságot az alapvető emberi jogok és szabadságok megsértése, a nézeteltérésért való üldözés, a cenzúra, a félelem légköre és a a változás híveinek kiutasítása.

   Ez a dokumentum statisztikákat és példákat tartalmaz nyílt forrásokból származó információk összegyűjtésén és szintézisén, levelezésen és kulturális beszélgetőkkel folytatott személyes beszélgetéseken 2021 januárjától júniusig tartó időszakra vonatkozóan.

2021 első felében megjegyeztük 621 emberi és kulturális jog megsértésének esete.

A jogsértések száma 2021 január – júniusában meghaladja a 2020 egész évére vonatkozóan rögzített esetek számát (593) (Kifejezetten a 2020-as esetekről beszélünk, amelyek bekerültek a monitoring felülvizsgálatába abban az évben. A 2021-es esetekre vonatkozó adatok gyűjtése közben a 2020-tól elmaradt eseteket is rögzítjük. Ez azt jelenti, hogy több volt.). Vitatható, hogy a 2020 augusztusa óta különösen erős és az elnöki kampányok során megindult nyomás és elnyomás nem gyengült, ehelyett az elnyomások új formákat kapnak, és a belorusz kulturális alanyok egyre szélesebb körét érintik. .

A rögzített jogsértések dinamikája 2020 óta:

30. június 2021-jétől 526 emberek Fehéroroszországban politikai fogolyként ismerték el. A politikai foglyok teljes számából 39 kulturális munkások.

Ezek közül:

• Paviel Sieviaryniec, író és politikus - 25.05.2021 7 év maximális biztonságú kolóniában;
• Makszim Znak, ügyvéd, költő és dalszerző - a fogvatartási intézmény 18.09.2020 óta;
• Viktar Babaryka, a művészetek védnöke - 06.07.2021 (Azok a mondatok, amelyeket a szöveg kidolgozása során ismertünk) ítélték 14 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
• Ihnat Sidorčyk, költő és rendező - 16.02.2021 3 éves „khimiya” (Köznyelven a büntetés egyik típusát „khimiya” -nak nevezik, ami a szabadság korlátozását jelenti egy nyílt típusú javítóintézetbe történő beutalással);
• Miokola Dziadok, az anarchista mozgalom aktivistája, a börtönirodalom szerzője - a fogvatartási intézmény 11.11.2020 óta;
• Julija Čarniaŭskajaíró és kultúrtudós - 20.05.2021-tól alatta van házi őrizet (anélkül, hogy kimenne vagy bármilyen kapcsolatot folytatna a külvilággal, kivéve az ügyvédjével);
• Kaciaryna Andrejeva (Bachvalava), szerző és újságíró - 18.02.2021 2 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Andrej Pačobutköltő és a „Lengyelek Uniójának” tagja - már a fogvatartási intézmény 27.03.2021 óta;
• Andrej Alaksandra, költő, újságíró és médiamenedzser - már a fogvatartási intézmény 12.01.2021 óta;
• Maryja Kaleśnikava, zenész és kulturális projektek menedzsere - a fogvatartási intézmény 12.09.2020 óta;
• Ihar Bancar, zenész - 19.03.2021 1.5 éves „khimiya”;
• Alekszej Sanchuk, dobos - 13.05.2021 6 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
• Anatol Khinevics, bárd –24.12.2020 2.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Alakszandr Vasilevič, kulturális projektek menedzsere és üzletember - a fogvatartási intézmény 28.08.2020 óta;
• Eduard Babaryka, kulturális menedzser - már a fogvatartási intézmény 18.06.2020 óta;
• Ivan Kaniavieha, koncertügynökség igazgatója - 04.02.2021 3 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Mia Mitkevich, kulturális menedzser - 12.05.2021 3 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Liavon Khalatran, kulturális menedzser - 19.02.2021 2 éves „khimiya”;
• Andżelika Borys, a „Fehéroroszországi Lengyelek Uniójának” elnöke - a fogvatartási intézmény 23.03.2021 óta;
• Ala Sharko, művészeti kutató- már a fogvatartási intézmény 22.12.2020 óta;
• Ales Puskin, művész - már a fogvatartási intézmény 30.03.2021 óta;
• Siarhei Volkau, színész - 06.07.2021-án elítélték 4 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
• Danila Hancharou, fénytervező - 09.07.2021 2 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Aliaksandr Nurdzinau, művész - 05.02.2021 4 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
• Uladzislau Makavetski, művész - 16.12.2020 2 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Artsiom Takarcsuk, építész - 20.11.2020 3.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Rastsislau Stefanovics, tervező és építész - már a fogvatartási intézmény 29.09.2020 óta;
• Maksim Taccianok, tervező - 26.02.2021 3 éves „khimiya”;
• Piotr Slutski, operatőr és hangmérnök - már a fogvatartási intézmény 22.12.2020 óta;
• Pavel Spiryn, forgatókönyvíró és blogger - 05.02.2021 4.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Dzmitry Kubarau, UX / UI tervező - 24.03.2021 7 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
•  Ksenia Syramalot, költő és publicista, a Belorusz Állami Egyetem Filozófiai és Társadalomtudományi Karának hallgatója - 16.07.2021. 2.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Yana Arabeika és a Kasia Budzko, a Belorusz Állami Pedagógiai Egyetem Esztétikai Oktatási Karának hallgatóit - 16.07.2021. 2.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Maryia Kalenik, a Művészeti Akadémia Kiállítástervezési Karának hallgatója - 16.07.2021 2.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Viktória Hrankouskaya, a Belorusz Nemzeti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Karának volt hallgatója - 16.07.2021 2.5 év büntetés-végrehajtási telepen;
• Ihar Yarmolau és a Mikalai Saseu, táncosok - 10.06.2021 5 év egy maximálisan biztonsági büntetés-végrehajtási telepen;
• Anasztasiya Mirontsava, művész, tavaly óta kizárt, a Művészeti Akadémia hallgatója - 01.04.2021. XNUMX. XNUMX.-re ítélték 2 év büntetés-végrehajtási telepen.

Ideiglenesen a kulturális menedzser Dzianis Chykalou „volt” politikai fogoly státusszal rendelkezik, mivel jelenleg elismerésében szabadon hagyhatja az országot. De a büntetés végrehajtása miatt kénytelen lesz egy nyílt típusú javítóintézetbe menni („khimiya” miatt: 3 évre ítélték).

Az 2021 első felében 24 bíróság elé állított kulturális dolgozók voltak törvénytelenül elítélték. Köztük van mind politikai foglyként elismert, mind pedig e státusszal nem rendelkező személy. 13 kulturális dolgozót ítélt el a bíróság a börtön 2–8 év büntetésre (7-et szigorúan biztonsági büntetés-végrehajtási telepre ítéltek), 9 kulturális munkatársat - elítéltek 1.5-3 éves „khimiya”, 2 kulturális dolgozó- elítélték 1-2 év házi őrizet (a szabadság korlátozása nyílt típusú javítóintézetbe történő beutalás nélkül).

Az év második felének jellegzetes „jellemzője”, hogy a „khimiya” -ra ítélt és később az ítélet kihirdetése után egy időre hazaengedett kulturális dolgozók júniusban kezdtek beutalókat kapni büntetésük nyitott intézményekben történő letöltésére . Így júniusban Liavon Khalatran kulturális menedzsert, Ihnat Sidorchyk költőt és rendezőt, Ihar Bancar zenészt és Maksim Taccianok tervezőt küldték a „khimiya” -hoz. A törvénytelen ítéletek fellebbezése nem vezetett a visszatartás mértékének megváltoztatásához.

Kutatásunk keretein belül a következőkre is összpontosítottunk fogvatartási feltételek zárt intézményekben. A 2021. január – június közötti időszakban 44 helyzetet azonosítottunk, leírva vagy megemlítve azokat a körülményeket, amelyekkel a fogvatartottak fogva tartanak. Ezek a leírások a médián és a rokonok publikációin keresztül rendelkezésünkre álló információkra korlátozódnak. Megértjük, hogy a korlátozott információforrások, a foglyokkal folytatott nehéz és gyakran hiányzó levelezés, valamint a börtöncenzúra szigorú keretei nem teszik lehetővé az információk teljességének kijelentését; azonban még a rendelkezésre álló tények alapján is azzal érvelünk, hogy az őrizet feltételei legalább kegyetlen és megalázó bánásmódot jelentenek, és egyes esetekben kínzások jeleit mutatják.

Példák a fogva tartási körülményekre:

• Maxim Znak ezt közvetítette 9 hónapja nem látott sötétséget. A cellájában folyamatosan világítanak a fények.
• Az április 26-i bírósági tárgyaláson Zmitser Dashkevich azt mondta "Párhuzamos feltételeket teremtettek a politikai fogvatartottak számára: a politikai foglyokat olyan esetekben ébresztik fel, amelyek eltérnek a többi fogolytól, éjszaka ellenőrzések vannak, matracok hiánya, sértő hozzáállás és csomagok hiánya."
• A 4 fő számára tervezett cellában 12 ember tartózkodott. Valery 20 napot töltött matrac és takaró nélkül. A politikai foglyok egymás után 2 napig kénytelenek voltak hallgatni az All-Belarusian People's Assembly közvetítését. Letartóztatásának 20 napja alatt Valeryt soha nem vitték zuhany alá, és soha nem kapott csomagokat a családjától.
• "A kínzás speciális fajtája a rádió, amely éjjel-nappal és éjszaka is működik."

• Andrzej Poczobut felesége elmondta, hogy az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja nem adja férjének a szív gyógyszerét. Andreinek szabálytalan a szívverése. A gyógyszert a zhodinoi fogolytáborba vitték, de az adminisztráció nem adta közvetlenül Poczobutnak.
• - Nem válik egészségesebbé. Ő sárga. Néha abbahagyja a sárgulást, normálissá, fehérré válik. Aztán szürke, majd ismét sárga. A szeme mindig gennyes. A láb szalagjai szakadtak, és meg kell műteni, különben a szalagok szakadnak. A töltelék kiesett, a börtönben nem tudja elvégezni. „
• - Sárga címke az utó- és vezetéknevével. Rögtön tisztázni szeretném: nem, ez nem különösebben kifejezetten a politikai jelölés. De ez a foglyok szegregációjának egyik formája - vagyis nem minden fogoly visel sárga címkét, hanem csak egy speciális kontingens, amelyet megelőzésként regisztráltak a „szélsőségességre való hajlam” miatt. Egyébként az ilyen szegregáció nem újítás - ez a gyakorlat legalább 2019 óta létezik ”.

Korábban önkényes fogva tartást, büntetőeljárást, jogellenes elítélést és más helyzeteket említettünk - ez a lista a kulturális személyiségeket és a kulturális jogaikat gyakorló embereket sértő leggyakrabban felsorolt ​​jogokról. Nézeteltérés (a kormányzati tisztviselőktől eltérő nézetek) a fő oka annak, hogy az embereket bíróság elé állították.

Azt is rögzítettük, hogy nőtt az országból a személyi biztonság, a nyelvi diszkrimináció esetei és a kulturális termékek használatának joga érdekében távozó személyek száma.

Különös figyelmet kell fordítani a Közigazgatási és Büntetőjogi felelősség növelésére nemzeti szimbólumok használata. Ez a gyakorlat az egész országban kialakult. Eddig a fehér-piros-fehér zászlót és a „Pagonya” címeret nem ismerték el szélsőségesként, most azonban az embereket nemcsak a zászló használatáért, hanem a színhasználat variációiért is felelősségre vonják. történelmi szimbólumok kombinációi. Kutatásunkban nem a nemzeti szimbólumok használata a fő hangsúly, de országszerte több mint 400 esetet sikerült csak látómezőnkben rögzíteni hat hónap alatt.

Ez év januárjától a nem állami kiadók, kiadók, könyvterjesztők, független sajtó, beleértve a kulturális témájú tartalmakat, a szerzőket és gyakran maguk az olvasókat is nyomás alá kerültek. Így,

• Januárban a Hienadź Viniarski és Andrej Januškievič kiadókat őrizetbe vették és kihallgatták. A kereséseket a „Januskevic” és a „Knigosbor” kiadókban végezték. Számítógépeket, telefonokat és könyveket foglaltak le. Mindkét kiadó, valamint a knihi.by online könyvesbolt számláit blokkolták, és 146 napig (majdnem 5 hónapig) maradtak, amíg fel nem oldották őket június 8-án.
  Ebben az időben a kiadói tevékenység szinte lebénultak, és maguk a szervezetek is bezárással fenyegettek: veszteségek merültek fel, problémák merültek fel az új könyvek forrásainak megtalálásával, és nem volt lehetőség nyomdák fizetésére.
  A „Logvinov” kiadó szintén szünetel. A könyvesbolt bezárt és csak online működik.
• Rendszeresen kaptuk a hírt, hogy a belorusz vámhatóságok nem engedték át bizonyos szerzők és / vagy kiadók könyveit. Így Viktar Marcinovič „Forradalom” (feladó - knihi.by) regényét nem engedték külföldre. Zmitser Lukashuk és Maksim Goryunov „belorusz nemzeti eszme” című könyve szintén nem jutott el a külföldi vásárlókhoz.
  Alhierd Bacharevič újranyomtatott regényét, amely 1000 példányos példányszámmal érkezett Litvániából a Janushkevich kiadóba, vámellenőrzésre és vizsgálatra küldték a szélsőségesség jelenléte (hiánya) miatt. A következtetést 30 naptári nap után nem nyújtották be; ma már 3 hónapja ellenőrzik a forgalmat.
• A könyv „Belorusz Donbass” Kaciaryna Andrejeva (Bachvalava) és Ihar Iljaš volt szélsőségesnek nyilvánította. Ihar Iljaš fellebbezését a könyv szélsőséges anyagként való elismerése ellen elutasították - ebben a státusban marad. Roman Vasyukovich újságírót, aki a könyv két példányát még a szélsőségessé nyilvánítása előtt behozta a Belarusz Köztársaságba, elítélték, és ennek eredményeként 20 alapegységre (kb. 220 dollárra) büntetett.
• Arra a következtetésre jutottak, hogy a könyv „Belorusz nemzeti ötlet” tartalmaz „A szélsőségesség megnyilvánulásának jelei”. Nincs információ arról a bíróságról, amely kimondta, hogy a könyv szélsőséges anyagokat tartalmaz, és jelenleg a könyv nem szerepel a szélsőséges anyagok hivatalos listáján. Ennek ellenére pert indítottak egy minszki régió lakója, Jahor Staravojtaŭ [Jegor Starovoitov] ellen, akit bíróság elé állítottak e könyv birtoklásáért, amelyet állami könyvesboltból vásároltak, és lefoglaltak, mielőtt kiderült volna róla, hogy „a szélsőségesség jelei vannak”. ” A Jahor Staravojtaŭ elleni bírósági eljárást csak az adminisztratív felelősségre vonás határidejének (2 hónap) lejárta miatt szüntették meg.
• Az olvasók megbüntetésének másik esete a nyugdíjasok őrizetbe vétele „jogosulatlan akcióban való részvétel” miatt - olvasás fehérorosz írók által a vonaton írt könyvek: Nil Hilevich, Yakub Kolas, Uladzimir Karatkievich és más klasszikus szerzők. A kihallgatás során a rendőr ezeket a könyveket ellenzéki irodalomnak nevezte.
• Feljegyeztük, hogy több könyv volt hitelét az országos televízióban. Ezek Uladzimir Arloŭ (”könyvek) Imiony Svabody„), Alaksandar Lukašuk („Az ARA kalandjai Fehéroroszországban“), Uladzimir Nyaklyayew (“ Kon ”), Paviel Sieviaryniec (“ Nemzeti eszme ”), Aleh Latyshonak (“ Žaŭniery BNR ”),“ Kalinoŭski na Svabodzie ”és“ Slounik Svabody ”“, a Radio Svaboda, az ARCHE Magazine és mások .
• A vállalkozás "Belsoyuzpechat”Egyoldalúan felmondta a nyomtatott kiadványok értékesítésére vonatkozó szerződéseket, amelyek között szerepelt a kultúra témájú sajtó, többek között a„ Novy Chas ”és a„ Nasha Gistorya ”magazin. Közvetlenül utána, Belpochta szintén felmondta a szerződést ezekkel a kiadásokkal, és 2021 júliusától már nem kínálnak feliratkozásokat. Néhány állami tulajdonú könyvesbolt is felhagyott az értékesítéssel.
• Ismeretes, hogy aBelkniga”Számos szerző könyveit távolította el üzleteik polcairól: Viktar Kaźko, Uladzimir Nyaklyayew, Marcinovič Viktar és mások. A vállalat a „20. századi irodalom elméletei” (Lyavon Barshchewski szerkesztette könyv) gyártására vonatkozó szerződést is idő előtt felmondta.
• Köriratok kezdtek érkezni a könyvtárakba, amelyek a Harvest kiadó könyveinek eltávolítását követelték a hadtörténetről, különös tekintettel a Viktár Lachar  „Fehéroroszország hadtörténete. Hősök. Szimbólumok. Színek ”és„ A beloruszok katonai szimbólumai. Transzparensek és egyenruhák ”. Az is ismert, hogy Alhierd Bacharevič könyveit eltávolítják az állami könyvtárakból.

MŰVÉSZETI TERÜLETEK ÉS KULTÚRA SZERVEZETEK

2021 eleje óta olyan trendet rögzítettünk, amelynek célja az akadályok megteremtése az önálló kulturális terek tevékenysége előtt. Ez a tendencia nemcsak az elmúlt hat hónapban folytatódott, hanem szélsőséges nyomásformává is átalakult ezekre a szervezetekre. Az elfojtások vezetők kihallgatásával, átkutatással, dokumentumok és vagyon lefoglalásával kezdődtek, és számos felülvizsgálat formájában folytatódtak a Pénzügyi Nyomozó Főosztály, az Adófelügyelőség, a Vészhelyzeti Minisztérium egységei stb. Részéről. Ezek az elnyomások végül az adminisztratív nyomás extrém formája - a szervezetek felszámolása.

• Az év elején a helyiség tulajdonosa egyoldalúan felmondta az Ok16 Kulturális Központtal kötött bérleti szerződést, amelynek következtében minden (főleg színházi) rendezvényt lemondtak. Később a „Druhi Pavierch” [A második emelet] és a Space KH („Kryly Chalopa”) kulturális központban végeztek kereséseket. Áprilisban a Vészhelyzeti Minisztérium és az egészségügyi állomás a „Mestsa” rendezvénytérre érkezett, ennek következtében a helyszínt a szabálysértések kijavításáig bezárták.
• A bár és művészeti tér A harmadik hely („Третье место”) és a Vörös söröző a kénytelen bezárni. A minszki Graffiti („Граффити”) zenei klubot szintén akadályok elé állították (a klub bezárt, de később újra kinyithatott). A modern művészeti fesztivál Mozgó Művészeti Fesztiválját törölték, és a MAF művészeti teret teljesen leállították. 
• Áprilistól kezdve az adminisztratív nyomás fokozódott, és a legszélsőségesebb formát öltött felszámolás. Tehát április 19-én a bresti régió gazdasági bírósága felszámolás mellett döntött „A lengyel iskola” LLC („az állami és közérdek védelme érdekében”). Május 12-én a grodnoi gazdasági bíróság felszámolta a „Városi élet központja” kulturális és oktatási intézmény felszámolását (ennek oka Ales Puskin kiállítása, amely állítólag a szélsőségesség elleni küzdelemről szóló törvény hatálya alá tartozó képet mutatott.). Június 18-án ismertté vált, hogy Brestben a hatóságok felszámolták a társadalmi-kulturális intézményt „Kryly Chalopa Színház” valamint a kulturális és oktatási „Grunt budushchego”. Ennek alapja olyan tevékenységek végrehajtása, amelyek nem felelnek meg a chartában meghatározott céloknak és tárgynak. Június 30 - án a hatóságok követelték a Goethe-Institut valamint a belorusz Német Akadémiai Csere Szolgálat (DAAD), amely a német nyelv és kultúra tanulmányozásának fő szervezete az egész világon. (Az év második felének első napjaitól tudatták, hogy a Bresti Regionális Fejlesztési Ügynökség „Dzedzich”, amely kulturális fesztivált és más kulturális eseményeket tartott, felszámolásra került).
• A szervezetekre gyakorolt ​​nyomás másik módja az Igazságügyi Minisztérium. Az állami szervezetek levelet kaptak a belorusz jogszabályok előírásainak való megfelelés ellenőrzéséről. A kért dokumentumok felsorolása tucatnyi tételre tagolódik, a szervezet tevékenységének mintegy 3-4 évét érinti, és maguk a levelek a folyamatban lévő ellenőrzés értesítésével egy hét késéssel érkeznek, ennek eredményeként csak néhány nap, ha egy nap sem marad a kért dokumentumok összegyűjtésére. Ismert, hogy ilyen levelet kapott a „belorusz PEN-központ” és a „Nemzetközi Műemlékek és Helyek Tanácsának (ICOMOS) belorusz bizottsága”. (Az év második felének első napjaitól kezdve az is ismert, hogy ilyen levelet kapott a „Batskaushchyna” és a „Belorusz Írószövetség”). Június végétől ismert, hogy az „ICOMOS belorusz bizottsága” az ellenőrzés eredményeit követően levelet kapott az Igazságügyi Minisztériumtól, figyelmeztetéssel a szervezet felé a törvény megsértésével kapcsolatban. valamint annak szükségességét, hogy intézkedéseket hozzanak a jogsértések megszüntetésére.

KERESKEDELMI SZERVEZETEK

Még 2020-ban „hadat üzentek” olyan kereskedelmi kezdeményezéseknek, amelyek a nemzeti szegmensre építettek vállalkozást (nemzeti szimbólumok, ajándéktárgyak). Tehát az elmúlt hat hónapban, és különösen az év első negyedévében, Fehéroroszországban akadályokat hoztak létre a nemzeti szimbólumokat és ruhákat árusító üzletek előtt: „Kniaź Vitaŭt”, Symbal.by, „Roskvit”, „Moj modny kut ”, Vokladki, БЧБ.bel,„ Admetnasts ”,„ Cudoŭnaja krama ”,„ Chameleon ”, LSTR Adzieńnie, workshop moj rodny kut, designer ruhamárka Honar. Az üzleteket és / vagy a tulajdonosokat mindenféle szolgálat alkalmazottai ellenőrizték: a Vészhelyzeti Minisztérium, az FDI, a Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály, a Szervezett Bűnözés Elleni Osztály, a rendőrség, az OMON, a Munkavédelmi Felügyelőség , az állami szabvány stb. Júniusban az „Admetnasts” üzletet a városi végrehajtó bizottság ideológiai osztályának képviselői is meglátogatták, vörös és fehér színű árucikkekkel szemben.

Néhány üzlet és szervezet kénytelen volt részben vagy egészben beszüntetni tevékenységét:

• Számos ellenőrzés, bíróság, pénzbírság és termékek lefoglalása miatt a „Kniaź Vitaŭt” bresti online áruház zárva.
• Offline és vegye fel a Symbal.by üzleteket zárva vannak. Az áruház csak digitális termékeket árusít.
• Offline üzlet „Moj modny kut” már nincs fizikai boltja; ehelyett ma már kizárólag a The kényszerített bezárás of Budźma-krama.
• A gomeli „MROYA” üzlet bejelentette mindjárt bezárás (gazdasági okokból).

KÉRDÉSEK A VITÁLOTT TÖRTÉNETI EMLÉKRŐL

Külön téma, amely a kulturális dolgozók jogainak és a kulturális jogok megsértésének összefüggésében fordul elő, de külön helyet foglal el a tisztviselők beszédében, a vitatott témákhoz való viszonyulás a történelmi emlékezet területén.

Az állami képviselők retorikájában ezeket a hozzáállásokat a „nácizmus dicsőítésének megakadályozásaként” pozícionálták. Így például a Mogilev régióban munkacsoportot hoztak létre a fehérorosz nép második világháborúban elkövetett népirtásával kapcsolatos büntetőügy kivizsgálására, valamint A. Dzermant, a Nemzeti Akadémia Filozófiai Intézetének kutatója Belarusz Tudományegyetem javasolja az ilyen tények összegyűjtését, dokumentálását és bemutatását a nyugati „partnereknek”. Az Országgyűlés képviselői első olvasatban törvényjavaslatot fogadtak el a nácizmus rehabilitációjának megelőzéséről. A Fehérorosz Köztársaság Kulturális Minisztériuma a bresti regionális és Berezovszkij regionális végrehajtó bizottságokkal együtt Bereza-Kartuzskaya városban (ma Bereza, Brest régió) a koncentrációs tábor helyén tartott eseményeknek szentelte az eseményeket, bár korábban a hatóságok nem mutattak érdeklődést e hely iránt.

Ami a jelen témakörben fennálló jogsértéseket illeti:

• Február 28-án a Romuald Traugutt nevét viselő lengyel szociális cserkésziskola rendezvényt tartott a „kitaszított katonák” emléknapjára Brestben. A hatóságok ezt a nácizmus heroizálásának tekintették. Ez az esemény hatalmas nyomáshoz vezetett a lengyel közösség, az „Lengyel ügy”, és általában a lengyelellenes kultúrpolitika. Ennek eredményeként márciusban őrizetbe vették a (Fehéroroszországban el nem ismert) Lengyelek Uniójának vezetését, és kutatásokat folytattak Hrodna, Brest, Baranavičy, Lida és Vaŭkavysk intézményeiben. A Lengyelország uniójának és az egész Fehéroroszországban működő lengyel kisebbség tagjainak és aktivistáinak nyomása továbbra is fennáll. A Lengyelek Szakszervezetének elnöke, Andżelika Borys és az unió tagja, Andrzej Poczobut március óta börtönben vannak, és eljárást indítanak ellenük. Az LLC „Lengyel iskola” igazgatóját, Anna Paniszewát, a „Lengyelek Uniójának” Lida-részlegének vezetőjét, Irena Biernacka és a „Volkovyski Lengyelek Uniója” állami iskolájának igazgatóját, Maria Tiszkowskát is börtönbe zárták. március óta ugyanazon büntetőeljárás miatt. Június 2-án ismertté vált, hogy hármat Lengyelországba vitték. Andżelika Borys és Andrzej Poczobut nem volt hajlandó kitoloncolni. Mindegyiket politikai fogolyként ismerték el.
• Szintén márciusban, a színészek elleni büntetőeljárás fenyegetésével törölték a „Kaddish” darabot (állítólag a grodnói Városi Élet Központjában is játszották; a darab témája a holokauszt).
• Rágalmazó kiadványt rögzítettek a Natallia Arsennieva Irodalmi Díjról és az íróról Natallia Arsennyeva-Kushel magát, ahol „munkatársnak” hívják, aki meghajolt a fehér-piros-fehér zászló előtt; állítólag antiszemita publikációkat tulajdonítanak neki a megszállásból. (Megjegyzés: Natalya Arsenyeva-Kushel - az 1943-ban írt „Mahutny Boža” himnusz írója felelősséggel tartozik ma teljesítéséért).

Cenzúra és alkotói szabadság

Ales Puskin művész büntetőeljárása folyamatban van, szerzőket, könyveket, kiadókat, kiállításokat, előadásokat, koncerteket, a „Mahutny Boža” himnuszt és más kulturális intézményeket és tevékenységeket cenzúráztak.

• A zenészeket és a színpadi előadókat megtagadták túraigazolások: Kasta, J: Morse, RSP stb., Az SHT nem kapott engedélyt Saša Filipienka [Sasha Filipenko] regénye alapján készült „Az egykori fiú” eljátszására, és a „Che Theatre” nem talál platformot ikonikusuk lejátszására „Dziady” című darabot.
• A Maxim Sarychau kiállítása A Maly Trostenets-nek (Kis Trostenets), a náci legnagyobb haláltábornak szentelt „Szinte madarakat hallok” kevesebb mint egy órán át tartott.
• Másnap a nyitás után, a „A gép lélegzik, de én nem” című kiállítás, amelyet a belorusz orvosoknak szenteltek, és a világjárvány évében szembesült kihívásoknak, törölték. (Megjegyzés: a kiállítás a Miesca rendezvénytéren zajlott).
• Két nappal az ütemterv előtt, nagy a „Pahonia” művészeti csoport kiállításabeleértve az „Aqua / areli +” művet Ales Marachkin, bezárták (a festmények közül kettőt Nina Bahinskaja [Nina Baginskaya] és Raman Bandarenka [Roman Bondarenko] - a fehéroroszországi tiltakozó mozgalom ikonikus egyéniségeinek - szentelték.
• Magyarázat nélkül, Viktar Barysienkaŭ fotókiállítása „Itt az ideje, hogy emlékezzünk”, erre nem Vitebszk regionális múzeumában került sor. ("Úgy tűnik, hogy valaki egy ideológiai szabotázst látott a lerombolt templomok fényképein"). Néhány nappal korábban a helytörténész előadását a regionális könyvtárban is törölték.
• Túlmutató okokból Siarhiej Tarasaŭellenőrzése, az ő bemutatása könyv „Eufrasinnya - Ofrasinnya - Aufrasinnya. Idője, keresztezése ”késett.
• Tól től Nadzia Buka [Nadia Buka] kiállítása Asabistaja sprava ”(Személyes ügyGrodnóban az 56 vászon közül 6 hirtelen eltűnt - mint kiderült, ezek azok, amelyekben a fehér és a vörös bizonyos kombinációja van (jellemző, hogy néhányukat 2020 előtt festették).
• A szerzők esetleges üldöztetésétől tartva a WATCH DOCS Belarus dokumentumfilm-fesztivál csapata határozatlan időre elhalasztotta online fesztiválját. A HomoSmosmos színház „Fehér nyúl, vörös nyúl” című darabját már tucatszor lemondták. Az iskolai ideológusok gondoskodnak arról, hogy a diákokat az állami múzeumokba vigyék, ne a magánmúzeumba. Egy Hrodna bárban a menüt cenzúrázták (arcok és nevek beillesztését követelték), amelybe híres beloruszok portréit nyomtatták. Az RTBD kivette repertoárjából a „Hangok Csernobilból” című darabot (a Nobel-díjas Sviatlana Aleksijevič munkája alapján). A mai Sviatlana Aleksijevič pedig valószínűleg az egyik legtöbbet cenzúrázott író: a nevét törölték egy folyóirat borítójáról, nem engedték, hogy az iskolai irodalom órákon említsék, az állami média pedig többször rágalmazta becsületét és üzleti hírnevét.

KÖZKULTURÁLIS POLITIKA ÉS FINANSZÍROZÁS

Már említettünk példákat a jogok mindhárom csoportján belüli megsértésre: polgári és politikai jogok (üldözések ellenvélemények miatt, önkényes fogva tartás, zárt intézményekben való fogva tartás feltételei, rágalmazó nyilatkozatok és mások); kulturális jogok (cenzúra, a kreativitás szabadsága, a szimbólumok használatának joga) és társadalmi-gazdasági jogok (a tevékenység kényszerű felmondása, vagyonelkobzás, adminisztratív akadályok létrehozása a tevékenységek végrehajtása és a végelszámolás, mint annak szélső formája).

A társadalmi-gazdasági jogok keretein belül a jogsértések másik típusa az állami támogatás korlátozott és szelektív jellege, amelyben a nem állami kulturális szereplőket szinte teljesen kizárják ebből a rendszerből. Az állami fenntartású kulturális intézményektől eltérően a nem állami kulturális szereplők nem kapnak támogatást vagy kedvezményes elbánást. Így,

• Március végén a Miniszterek Tanácsa határozatot adott ki módosított listájával állami egyesületek, szakszervezetek és egyesületek, valamint olyan alapítványok, amelyeknél 0.1 csökkentési együtthatót állapítottak meg az alap bérleti díjhoz viszonyítva. Április óta azonban a a helyiségek bérlésének költsége tízszeresére nőtt 93 szervezet számára, amelyeket a legtöbben nem ismertek, és ezért nem volt idejük előre felkészülni. A listán szereplő állami szervezetek között vannak azok, amelyek tevékenysége közvetlenül érinti az ország kulturális szféráját: „Belorusz Könyvtárszövetség”, „Belorusz Tervezők Szakszervezete”, „Belorusz Zeneszerzők Szakszervezete”, „Belorusz Művészek Szövetsége”, „Belorusz Kulturális Alap ”, az„ UNESCO Belarusz Klubok Szövetsége ”és a„ Belarus Dance Sport Alliance ”.
• Magánmúzeumok nehézségekkel küzdenek - ha az állami múzeumokat az állam támogatja, akkor a magánemberektől hiányzik a támogatás és a túlélés szélén állnak. Így a városi végrehajtó bizottság külön bizottsága megfosztotta a grodnai „Tsikavy Múzeum” kedvezményes bérleti együtthatóját, így a számlák hatszorosára nőttek. Április közepén vált ismertté, hogy a múzeum bezárt. A Hrodna Városi Élet- és Történeti Múzeum bérleti díját is megemelték. A tulajdonos egyelőre saját költségén fedezi a múzeum megőrzésének költségeit. Az építészeti miniatúrák múzeumai - a Grodno Mini és a minszki „Strana mini” - szintén nehézségekkel küzdenek, és a túlélés küszöbén állnak.
• Egyéb példák:
  •  az ország egyik legrégebbi szervezete pénzügyi problémákkal szembesült - a „Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society”. 2020-ban a társaságnak csak adományokból sikerült kifizetnie a helyiségek bérleti díját;
  • az egyetlen fehéroroszországi kiadó, amely a „Riftur” helytörténeti és emlékirodalom gyártására szakosodott, valamint a planetabelarus.by helytörténeti internetes forrás alig él túl;
  • a lakosok a Kobryn megyei Lielikava falu könyvtárának bezárása ellen küzdenek; a könyvtár volt az egyetlen megmaradt kulturális hely a vidéken. 

MUNKÁSI JOG

Ez a jog szintén a társadalmi-gazdasági jogok csoportjába tartozik, és 10 első felében a leggyakrabban sértett jogok közé tartozik.

A munkánkhoz való jog megsértése szinte minden, a megfigyelésünk során rögzített helyzetben megkülönböztetéssel jár az üldözés miatti üldözéssel és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértésével. Ez a két komponens vezetett oda, hogy a korábban aktív polgári pozícióban látott kulturális személyiségeket vagy elbocsátották munkahelyükről, vagy olyan körülményeket teremtettek, hogy lemondásra kényszerítsék őket.

Az alkalmazottakat elbocsátották / nem újították meg:

     színházak: Mogiljev Regionális Drámai Színház, Grodno Regionális Drámai Színház, Yanka Kupala nevét viselő Nemzeti Akadémiai Színház, Fehérorosz Bolsoj Színház, Maxim Gorkijról elnevezett Nemzeti Akadémiai Drámai Színház;

     múzeumok: a Mogiljev Történeti Múzeuma, a Novogrudok Történeti és Helytörténeti Múzeum, Novogrudokban Adam Mitskevich Ház-Múzeuma, a Belorusz Polesie Múzeuma, a Belorusz Irodalom Történeti Állami Múzeuma és mások;

     oktatási intézmények: Belarusz Állami Művészeti Akadémia, Grodno Állami Zenei Főiskola, Grodnoi Janka Kupala Állami Egyetem, Polocki Állami Egyetem, Mogilev Állami Egyetem, Minszki Állami Nyelvészeti Egyetem és más helyeken.

Diszkrimináció a fehérorosz nyelven

33 nyelvi megkülönböztetés történt. Túlnyomó többségük a belorusz nyelvről szól (a második helyen a lengyel nyelv áll). A helyzetek mind az egyéneket, mind a szervezeteket, valamint a nyelvi diszkriminációt nemzeti szinten érintik.

Így összegyűjtöttük a következő eseteket:

• A mindennapi életben:
  • A 65 éves Adam Shpakovsky nyugdíjast Minszkben vették őrizetbe, a szomszédok panaszkodtak rá, mert „mindenkit bosszant a belorusz nyelvével”.
  • Június 14-én Julia orvoshoz fordult a 19. számú minszki körzeti poliklinikán. Köszöntéskor fehéroroszul beszélt. Válaszul az orvos emelni kezdte a hangját, és azt mondta Juliának, hogy beszéljen „normális nyelven”. 
• Fogvatartási helyeken:
  • Május 13-án Zmitser Daškevics, miután adminisztratív letartóztatást hajtott végre a zodinai ideiglenes fogva tartási központban, a belorusz jegyzőkönyvben azt írta, hogy az elkobzott dolgokat teljes egészében megkapta, és nincs igénye. A börtön tisztje azt mondta Daskevicsnek, hogy írja meg a protokollt oroszul. Zmitser visszautasította, amiért ütést kapott a vállára.
  • Valadar Tsurpanaut másodszor három napra büntetés-végrehajtási zárkába helyezték, mert beloruszul beszél.
  • Illa Malinoŭski elmondta, hogy letartóztatása és a pinszki kerületi belügyminisztérium (kerületi belügyi osztály) április 22-i letartóztatása alatt gúnyos kifejezéseket, sértéseket és orosz nyelvű követeléseket hallott.
• Vállalkozásoknál:
  • Számos gyártó megtagadja a belorusz nyelv használatát termékeik csomagolásán és címkéin.
  • Sok vállalkozásnak nincs fehérorosz nyelvű weboldala.
• Az iskoláztatásban:
  • A hatóságok mindent megtesznek azért, hogy ne engedélyezzék a belorusz nyelvű egyetem, a Nil Hilevič Egyetem oktatási tevékenységét, amelyet a Belorusz Nyelv Társaság hozott létre 2018-ban.
  • A fehérorosz nyelvű órákat szintén nem támogatják. Például a bresti régióban, a Kamianiecki körzetben fekvő Amielaniec faluban egy vidéki iskolát bezárnak, ahol fehérorosz nyelven folyik az oktatás. A tisztviselők szerint a szükséges feltételek hiánya és a kevés hallgató miatt bezárják.
  • A fehérorosz nyelvű osztály megnyitásával kapcsolatos nehézségek az oktatási osztály által létrehozott akadályok miatt. Az általános iskolák megtagadhatják a belorusz nyelvű oktatás biztosítását.
  • Fehéroroszország régióiban a belorusz nyelv oktatása az idegen nyelv oktatásának szintjére csökkent.
  • Nagy probléma a fehérorosz nyelvű logopédusok hiánya, valamint a fehérorosz nyelvű defektológiai szakirodalom hiánya.

EGYÉB KULTURÁLIS JOGOK

Az „Irodalom” részben említett könyvek szállításáért, tárolásáért vagy olvasásáért járó büntetés, valamint a belorusz nyelvvel szembeni megkülönböztető hozzáállás tényei mellett a fehéroroszok kulturális jogainak megsértését más esetekben is rögzítették. Különösen:

• Akadályok létrehozása a kulturális termék használati jogának gyakorlása során: a hallgatók önkényes fogva tartása fehérorosz nyelvtanfolyamokon Vaŭkavyskban; kirándulások kísérése vagy kirándulók fogvatartása Polackban, Navahrudakban, Minszkben; letartóztatás és tárgyalások a Smaliavičy-i koncert nézői ellen; a „Fehér nyúl, vörös nyúl” című darab nézőinek önkényes fogva tartása és 24 órás adminisztratív letartóztatásra ítélése.
• A történelmi és kulturális örökség védelméről szóló törvény betartásával kapcsolatos jogsértések.

MÁS:

Külön-külön, a fő ellenőrzésen kívül számos esetet regisztráltak:

• A kulturális személyek céltudatos hiteltelenítése az állami médiában.
• Harc a szimbólumok (a fehér-piros-fehér szimbólumok megszüntetése) és a tiltakozó mozgalom szolidaritási fellépései ellen.
• Az állami politika alacsony szintű kezelése a kultúra területén: a munkaszüneti napokra szánt költségvetés nagysága, új találkozók, propaganda, újságok kötelező előfizetései és mások.

EGYÉB KULTURÁLIS VESZTESÉGEK

• Az egész országban működő gyermekkönyv-üzletek kénytelenek bezárni vagy rendkívül nehéz pénzügyi helyzetben vannak.
• A személyes biztonság érdekében az országból történő kényszerű távozással együtt a kreatív emberek is elhagyják az országot, hogy önmegvalósítást keressenek. 2021 elején a Hrodna színház színészei, akik elvesztették az állásukat, Litvániába távoztak. Július 9-én első fellépésükre Vilniusban került sor. A modern művészeti színház kénytelen volt Fehéroroszországból emigrálni, és Kijevben folytatta munkáját. Május 20-án ott volt a Saša Filipienka [Sasha Filipenko] „Volt fiú” regénye alapján készült darab premierje. Legalább a következő évre Jahor Zabielaŭ [Jegor Zabelov] harmonikás és zeneszerző Lengyelországba emigrált. Az egyetemről elbocsátott történész, művészettörténeti jelölt és Jaŭhien Malikaŭ oktató Lengyelországba ment egyéves gyakorlatra. Több ilyen jellegű esetet figyeltek meg.

A KÖVETKEZTETÉS HELYETT:

Nehéz a művészetet szolgálni, amikor „az országnak nincs ideje törvényekre”, amikor minden - jogi és emberi - normát megsértettek.