Sokak reményei megsemmisültek, mivel Barack Obama amerikai elnök és az APEC 2009 szingapúri találkozójának vezetői nemrégiben kételyüket fejezték ki, hogy a jövő hónapban megrendezésre kerülő koppenhágai csúcstalálkozón bármilyen áttörés történhet.
Általában azt remélték, hogy Dániában meg fognak állapodni az összes ország mérhető célkitűzésében, amely 2050-re felére csökkenti az üvegházhatású gázok jelenlegi globális kibocsátását.
Még az ENSZ koppenhágai találkozójának fő házigazdája, Lars Loekke Rasmussen dán miniszterelnök, aki az APEC csúcstalálkozón vendégelőadóként szólalt fel, nem akadályozta meg az APEC vezetőinek egyre növekvő késését és késését. Végül a dán miniszterelnök csalódottságát fejezte ki hazarepülése előtt, és világossá tette, hogy már nem számít a globális találkozó eredményeként létrejött nagyobb egyetértésre.
Az ázsiai vezetők, beleértve a legtöbb veszteséget szenvedő nemzetek vezetőit is, ha kénytelenek engedni és elfogadni a szén-dioxid-kibocsátás mérhető mérséklését, nemigen tették leplezetlenségüket e fejlemény felett. George W. Bush korábbi amerikai adminisztrációja elhíresült volt, hogy eláll a Clinton-kormány által megkötött Kiotói Megállapodástól, és Kína és Oroszország, mindkét csendes-óceáni ország, azóta nem csupán vonakodnak csatlakozni az őszinte tárgyalásokhoz a Koppenhága.
Még India is lassan haladt Koppenhága felé, és elzárkózott attól, hogy saját céljaikkal hozzájáruljanak egy globális éghajlatvédelmi megállapodáshoz saját ipari fejlődési ütemük fenntartása és tovább fokozása érdekében.
Az egyik legvitatottabb téma a szén-dioxid-kibocsátás valamennyi nemzet, különösen az iparosodott világ, valamint Kína, India és Oroszország általi megállapodás szerinti csökkentése, valamint az Afrikai Unió tagállamainak követelése, hogy kompenzációt kapjanak az éghajlatváltozás következményeiért. Európa, Amerika és Ázsia okozta Afrika kárára.
A most javasolt „kétlépcsős” megközelítés, amelyet az APEC résztvevői lebonyolítottak, elgondolkodtatja, hogy ezek az országok mit tettek az elmúlt években a koppenhágai találkozóra való felkészülésük kapcsán, és miért vitte őket a legutolsó pillanatig vagy be kell vallaniuk, hogy vagy nincsenek felkészülve, vagy rosszul vannak felkészülve arra, hogy nehéz tényekkel vegyenek részt a találkozókon, míg a kevésbé könnyített és pénzügyi eszközökkel rendelkező afrikai országok az elmúlt hónapokban tartott találkozójuk után találkozót tartottak közös álláspont elkészítése érdekében. Valójában egyre több a morgás, miszerint az APEC-országok közül sokan rosszhiszeműen cselekedtek eddig a pontig, és őszinte részvételükre vezették a világ többi részét, és a szingapúri APEC-csúcstalálkozó segítségével a közmondásos villáskulcsokat dobták be a művekbe. ebben a késői szakaszban.
Egyedül az Egyesült Államok és Kína felelős a globális kibocsátás több mint 40 százalékáért, és amikor Oroszország és India felkerül erre a listára, a szén-dioxid-kibocsátásnak ez a négy nagy hozzájárulója egyben a legkedvezőtlenebb ország is arra, hogy konkrét intézkedéseket hozzon és konkrét javaslatokat tegyen saját méltányos részesedésüket a világ éghajlatváltozásának legsúlyosabb eséseinek mérsékléséhez szükséges csökkentésekből.
Franciaország és Brazília már dühösen reagált a fejleményekre, és nagyon világossá tették, hogy nem hajlandóak megállapodást kötni más országokkal csak azért, hogy ők négyen azt mondják a világ többi részének, hogy „várjanak holnapig”, ami talán soha nem jön el. . Az afrikai országok reakciója ezekre a késleltető taktikákra időben várható, de Kelet-Afrikában a megdöbbenés terjedt el a kormányzati körökben, amikor a hír kitört.
Eközben, mivel a spoilerek keményen dolgoznak, hogy felszámolják a teljes megállapodást Koppenhágában, és úgy tűnik, hogy megúszják a globális megállapodás újabb elhalasztását, a kelet-afrikai hegység jégtakarói folyamatosan zsugorodnak, folytatódik a huzat és az árvíz hogy pusztítást végezzen a lakosságon, az állatállományon és az élővilágon, és a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás okozta afrikai teher egyre súlyosbodik. Most spekulálnak, hogy Afrika visszavághat, ha a dohai kereskedelmi tárgyalásokat egyenlő feszültséggel folytatja, amíg egy éghajlatváltozási megállapodás elérhető és új ütemtervről nem állapodnak meg.
MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:
- Eközben a spoilerek keményen dolgoznak, hogy véget vessenek minden ésszerű esélynek a teljes koppenhágai megállapodásra, és úgy tűnik, megússzák a globális megállapodás újabb elhalasztását, a kelet-afrikai hegyek jégsapkái folyamatosan zsugorodnak, a huzat és az áradások ciklusai folytatódnak. pusztítani a lakosságot, az állatállományt és a vadon élő állatokat, és a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás következményeiből Afrikára nehezedő teher egyre súlyosabb.
- A most javasolt „kétlépcsős” megközelítés, amelyet az APEC résztvevői hirdettek, elgondolkodtat, vajon mit tettek ezek az országok az elmúlt években a koppenhágai találkozóra való felkészülésük kapcsán, és miért vitte őket az utolsó pillanatig. elismerni, hogy vagy nem, vagy rosszul vannak felkészülve arra, hogy kemény tényekkel jöjjenek a találkozókra, miközben a kevésbé támogatott és pénzügyileg felszerelt afrikai országok az elmúlt hónapokban találkoztak egymás után, hogy közös álláspontot dolgozzanak ki.
- Az egyik legvitatottabb téma a szén-dioxid-kibocsátás valamennyi nemzet, különösen az iparosodott világ, valamint Kína, India és Oroszország általi megállapodás szerinti csökkentése, valamint az Afrikai Unió tagállamainak követelése, hogy kompenzációt kapjanak az éghajlatváltozás következményeiért. Európa, Amerika és Ázsia okozta Afrika kárára.
