A brit Külügyminisztérium és a Nemzetközösségi Hivatal az UNESCO világörökség részévé tételével fokozta a Kenyába látogató brit látogatók utazásellenes figyelmeztetéseit.
A tágabb Lamu megyében történt közelmúltbeli támadásokra reagálva, amelyek több tucat halálos áldozatot követeltek, most magát Lamut is bevonják a határon túlinak nyilvánított területek közé. Lamu az új kikötő és a dél-szudáni és Etiópiába tartó új LAPSSET-összeköttetések kikötőjének és kiindulási pontjának a helye. A nairobi Wilson repülőtérről induló napi járatok csatlakoznak, hogy a turisták könnyen eljussanak a távoli városba, ahová rendszeresen látogatnak. kedve van visszalépni az időben.
„Az igazat megvallva ezek a támadások felfedték Kenyát, mint egy olyan országot, amely gyengébb az információgyűjtésben, és még abban sem, hogy képes megakadályozni egy ilyen támadást vagy leküzdeni őket. Nagy-Britanniának és másoknak a kezére játszott, akik azonnal indokoltnak találták utazásellenes tanácsaikat. És amikor a kormányunk tagadta az Al Shabab részvételét, nagyon kemény megjegyzéseket hallottunk, milyen világban élnek ezek a srácok. Számomra nem meglepő, hogy Nagy-Britannia most Lamut is bevonta, mert őszintén szólva, kiben bízhatunk a kormányunkban, hogy biztonságban tartson minket, amikor az elmúlt hetekben oly nagy kudarcot vallott? – kérdezte egy szokásos tengerparti forrás, míg mások a saját kormányukat piszkálták, amiért figyelmeztették a kenyaiakat, hogy ne utazzanak a London Heathrow-n keresztül, mert tartanak egy ottani támadástól.
Egy másik forrás azt mondta: „Mennyivel rosszabbul tudja kinézni a kormányunk? Utazási tanácsot adni a Heathrow ellen? Hallgat valaki ilyesmit azon kívül, hogy az újságok címlapra kerülnek? A mi szenvedés az idegenforgalmi ágazatunk, és a legutóbbi brit lépés, amely Lamunak a listájukra való felvételét irányozta elő, visszavezet bennünket az emberrablások napjaiba. Azt mondják, senki ne utazzon oda, hacsak nem elengedhetetlen utazáson, és a turizmus nem elengedhetetlen. Odaengedték a „naplóikat”, esetleg a hírszerzőjüket, vagy a nagykövetség vagy az FCO egy jól védett tisztviselőjét, hogy saját szemükkel meggyőződjenek róla, de ez van. Ha kormányunk barátságtalan cselekedetnek nevezi, meg kell kérdezni, hogy mi késztette erre. Hónapokba fog telni, ha nem tovább, mire kiheverjük az ilyen negatív hírverést, bármit is csinálunk külföldön. Google Kenya ma, és ezek a rossz dolgok a szemedbe néznek.”
Eközben a kenyai tengerparton az április és június vége közötti utószezoni hónapokban a 2008-as választások utáni időszakot leszámítva a legutóbbi legalacsonyabbnak minősítették a foglaltságot, és a júliusi és augusztusi előrejelzések sem sokkal jobbak a partvidék szerint. szállodai források. A belföldi utazások várhatóan pótolják a százalékos veszteségek egy részét, de alacsonyabb áron, és továbbra is rengeteg ágyat hagynak üresen. Állítólag az intenzívebb turisztikai marketinget az is nehezíti, hogy a Kenya Idegenforgalmi Igazgatóság még nem kapott megígért forrásokat, ami további kihívásokat jelent a szervezetnek a bátor arckifejezésen és a desztináció felemelésén túl. Az egyik vezető biztonsági cégnek a jelenlegi kenyai helyzetről készített bizalmas jelentése, amelyet részben ez a tudósító is látott, szintén számos kihívást vázolt fel, nemcsak az idegenforgalmi szektort, hanem a kenyaiakat is, és nem fest rózsás képet.
„Sok problémánk van, nekünk, akik itt élünk, és a turistáknak, akiket figyelmeztetnek, hogy ne jöjjenek ide. Komoly lélekkutatásra és nyílt és őszinte párbeszédre van szükség a kormánnyal a megoldások megtalálásához. Túl kell lennünk a hibáztatáson, túl kell lennünk a szép kifejezéseken és a diplomáciai nyelvezeten. Tudjuk, hogy ez a kormány hol buktatta meg az idegenforgalmi szektort, és továbbra is cserben hagy bennünket. De nem ragadhatunk az időben. Meg kell találnunk a kiutat ebből a helyzetből, és csak remélni tudjuk, hogy egyszer a kormány meghallgat. A turizmus és a vadon élő állatok védelme a két fő válságos terület, és a 4 orrszarvú múlt heti orvvadászata azt mutatja, hogy hosszú utat kell megtennünk a válság kezeléséhez. Ugyanakkor van egy turisztikai válság is. De amit nem tehetünk fel, az az, hogy feladjuk, mert életünk munkája a turizmusba ment. Amikor megszólalok, tudom, hogy többé nem aggódhatok amiatt, hogy lábujjakra lépek, vagy ellenségeket szerezhetek. Akiket sért az egyenes beszéd, ne feledjék, hogy mindannyian egy csónakban ülünk. Kenya sok mindenen ment keresztül a múltban, és mindig nyert. Ez az idő sem lesz másként, csak a szükséges idő sokkal hosszabb lesz” – tette hozzá tegnap egy nairobi forrás, jelezve, hogy a problémákat sikerült azonosítani, és továbbra is komoly harci szellem uralkodik az érintettek között, akik nem hajlandók feladni az iparukat. Egyelőre azonban Nagy-Britannia ismét Kenyára fordította a hőséget, és még várni kell, hogy mikor mérséklik le ezeket a rendkívül kemény utazásellenes tanácsokat.
