Egy szó határozza meg a Brexitet és Nagy-Britannia más országokkal való kapcsolatának lehetséges hatásait, miután kilép az Európai Unióból - zavartság. Senkinek nincs tisztában a különféle forgatókönyvek következményeivel - kemény Brexit, soft Brexit vagy nincs üzlet.

Lord Desai közgazdász jellemzően tompa volt, amikor egy nyilvános ülésen kijelentette, hogy a brit kormány felkészületlenségének mértéke sokkoló. Azt állította, hogy a kormánynak fogalma sem volt arról, mit tegyen, ha a szavazás továbbra is ellenkezik. Senki sem állapodott meg arról, hogy mi a szabadkereskedelmi szerződés, és nem tette egyértelművé, hogy hosszú időbe telik ezeknek a megállapodásoknak a tárgyalása. Ezt a nézetet hangoztatta ugyanazon londoni találkozón, amelyet a Demokrácia Fórum szervezett, egy másik gazdasági elemző, Linda Yueh. Szórakoztató hasonlata volt. Azt mondta, hogy Nagy-Britannia akkor kezdett kereskedelmi tárgyalásokat egy másik országgal, amikor az még az EU része volt, olyan, mintha a következő feleségével folytatnánk a tárgyalást, amikor még a volt feleségével voltál.

A leggyorsabban növekvő országok Ázsiában vannak, és Nagy-Britannia többet ad el külföldre, mint az EU. Tehát az Egyesült Királyságnak van értelme Ázsia lehetőségeit megvizsgálni, amelyek egyre növekvő középosztálybeli fogyasztókat fognak igénybe venni, és minden országnak valamikor Ázsia felé kell fordulnia. Az a baj, hogy bár Nagy-Britannia a világ második legnagyobb szolgáltatás-exportőre, a legtöbb kereskedelmi megállapodás nem terjed ki a szolgáltatásokra. Kétséges az is, hogy India jogi szolgáltatásokat szeretne-e az Egyesült Királyságból. Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy Nagy-Britannia nem feltételezheti, hogy mivel szolgáltatásokat akar exportálni, más országok szívesen fogadják őket.

Mi történik tehát azt a napot követően, hogy Nagy-Britannia 29. március 2019-én hivatalosan kilép az EU-ból? A távozók a világkereskedelem fellendülésének izzó kilátásait mutatják be. Ha azonban a gyakorlati szempontokat vesszük szemügyre, sok akadály áll előttünk. Nagy-Britanniának már nem lesz szabadkereskedelmi megállapodása az EU-val, ezért a WTO szabályai szerint kell működnie. Az átállás nem lesz egyszerű, mivel a WTO mind a 160 tagjának plusz alá kell írnia minden ügyletet. Ha az Egyesült Királyság a norvég modell mellett dönt, akkor el kell fogadnia az emberek szabad mozgását - és ez volt az egyik fő tényező, amely a Brexit szavazatára irányuló kampányt hajtotta; sok támogató hevesen ellenezte a bevándorlást, főleg Európából.

A Brexit utáni jövőre vonatkozó tárgyalások annyira kanyargósak, hogy a kormány nyilvánosságra hozta, hogy a jövő év végéig legfeljebb 8,000 tisztviselőt vett fel, köztük ügyvédeket és köztisztviselőket, amikor az EU-ból való megállapodás nélküli megállapodás elhagyásának előkészületeit ismertette.

Az archív Brexiteer és konzervatív képviselő, Jacob Rees-Mogg elismerte, 50 évbe telhet, mire világos képet kapunk a Brexit brit gazdaságra gyakorolt hatásáról. Dominic Raab, a Brexit titkára riadóhullámokat váltott ki, amikor elismerte, hogy a kormánynak lépéseket kell tennie annak biztosítása érdekében, hogy Nagy-Britannia számára megfelelő élelmiszerellátás álljon rendelkezésre, hogy fedezze az Európai Uniótól való alku nélküli kilépést.

Ennek fényében a brexitálók arról beszélnek, hogy a szünet hatálybalépése után Nagy-Britannia bővítheti kereskedelmét az EU-n kívüli országokkal. India és az Egyesült Királyság is optimistán beszélt a kapcsolatok bővítésének lehetőségeiről, ha a Brexit életbe lép. Az Indiai Iparszövetség látogató delegációja, miután találkozott brit kollégáikkal és a kormány minisztereivel, azt mondta, hogy új lehetőségeket kell feltárni, mivel India és az Egyesült Királyság a világ két vezető gazdaságát képviseli. Arra azonban figyelmeztettek, hogy az egyértelműség hiánya hátráltatja a fejlődést. Az indiai üzleti vezetők fő üzenete az Egyesült Királyságnak tompa volt: „El kell döntened, mit akarsz csinálni. Ez az igazi élet, amivel boldogulni kell. A valóság felismerése nagy segítségünkre lesz. Ez egyedülálló lehetőség mindkét fél számára.”

Dr. David Landsman, a Tata csoport ügyvezető igazgatója és a CII-UK elnöke ismertette az India és az Egyesült Királyság közötti együttműködés előtt megnyíló több ágazatot. Az egyik kulcsfontosságú terület a fejlett technológia. India képzett munkaerőt szeretne a felsőbb egyetemektől. A vendéglátóipart, az autóipart és a mérnöki ipart a fejlesztésre érett egyéb területekként határozta meg. Azt mondta, hogy Indiának és Nagy-Britanniának korszerűbb módon kell bemutatnia, mit kínálhatnak egymásnak. Bár sok lehetőség adódott, Dr. Landsman elismerte, hogy a Brexit modelljétől függően emelkedhetnek a rezsiköltségek.

Összességében elsöprő egyetértés van az indiai üzleti vezetők között abban a hatalmas potenciálban, amely India kétszámjegyű növekedésének kiaknázására vár, és arra a várakozásra, hogy hamarosan megelőzi Kínát, mint vezető globális gazdaságot. Ugyanakkor rámutatnak egy kérdésre, amely továbbra is kulcsfontosságú akadályt jelent - az indiánok nehézségeit, amelyekkel szembesültek az Egyesült Királyság vízumának megszerzésében. Arra panaszkodtak, hogy különösen az indiai diákok nem kapnak tisztességes üzletet. Kiemelték, hogy a vízumukat túllépő indiai hallgatóktól való félelmek teljesen indokolatlanok voltak, mivel bizonyíték volt arra, hogy az indiai hallgatók 95% -a hazatért, miután befejezte tanfolyamait.

A CII elnöke, Rakesh Bharti Mittal úr kiemeli India lehetőségét a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok újbóli fellendítésére a Nemzetközösség többi országával, különösen Afrikában. India a Nemzetközösség legnagyobb gazdasága, amely nagy kereskedelmi blokkot jelent. Az üzleti élet más tagjaival együtt Mr. Mittal arra törekszik, hogy Indiának központibb szerepet kell betöltenie a Nemzetközösségben.

Narendra Modi indiai miniszterelnök jelenlétét az Egyesült Királyságban a Nemzetközösség kormányfőinek áprilisi, áprilisban tartott ülésén India újfajta érdeklődésének jeleként tekintették az 53 tagú szervezet iránt. Richard Burge, a Nemzetközösségi Vállalkozási és Beruházási Tanács vezérigazgatója szerint „A sikeres export kulcsa az expedíciós és vállalkozói exportőrök megléte. Az Egyesült Királyság számára az a kockázat, hogy az EU-ban (tulajdonképpen a belföldi piacon) végzett évtizedes értékesítés után sok brit vállalkozó elvesztette a kalandérzetet és a kockázatvállalási hajlandóságot, amelyet a valódi export igényel. De a jó hír az, hogy a Nemzetközösség ma egyre növekvő lendületes és növekvő gazdaságok gyűjteménye, amely egyre erősebb és ellenállóbb demokráciákban található, amelyekkel az Egyesült Királyságnak természetes partnerséget kell folytatnia. ”

A globális színtéren India és Kína megközelítései elkerülhetetlenül összehasonlíthatók. Indiában az infrastruktúra felé tett erőfeszítéseket egyes kommentátorok jóindulatúnak tartják Kínához képest, amelyet inkább a szuverén területek behatolásának tekintenek. Kína 62 milliárd dolláros pakisztáni infrastruktúra-építési programját egyesek szuverenitásának megsértéseként tartják számon. Hasonlóképpen Srí Lanka dollármilliárdokat vett fel Kínától megaprojektek fejlesztésére. A kritikusok attól tartanak, hogy Srí Lanka nem tudja visszafizetni ezeket a hiteleket, lehetővé téve Kína számára, hogy átvegye az irányítást ezen létfontosságú infrastrukturális projektek felett, stratégiai jelenlétet biztosítva az országban.

India számára az EU Nagy-Britanniával tagja ellensúlyozza Kína ázsiai dominanciáját. A kritikus kérdés az, hogy India Nagy-Britanniát továbbra is önmagában fontos gazdasági partnernek fogja-e tekinteni az EU-n kívül. Miért akarna India tárgyalni külön megállapodásokról Nagy-Britanniával, miután kilép az EU-ból, amikor a jelenlegi megállapodás értelmében azonnal hozzáférhet mind a 27 tagországhoz? Jelenleg úgy tűnik, hogy India hajlandó feltárni a befektetési és kereskedelmi lehetőségeket Nagy-Britanniával, amikor kilép az EU-ból. A türelme azonban elfogyhat, ha a zavar továbbra is fennáll Nagy-Britannia Európától való elszakadásának pontos feltételeivel kapcsolatban. India úgy véli, hogy most, amikor Nagy-Britannia népe szavazott, Nagy-Britanniának most folytatnia kell az alkalmazkodást az Európai Unión kívüli jövőhöz. Természetesen még mindig van még egy lehetőség, lehet, hogy a Brexit egyáltalán nem valósul meg. Tehát bár végtelen vita és spekuláció folyik, a zavartság uralkodik.