Az orvosok által szexuálisan bántalmazott és bántalmazott nők megtagadták az igazságszolgáltatást

A HOLD FreeRelease 3 | eTurboNews | eTN

A Los Angeles Times nyomozása során olyan orvosokat vizsgáltak, akiktől visszavonták engedélyüket a betegek szexuális zaklatása miatt, és megállapították, hogy a Kaliforniai Orvosi Bizottság visszaadta az orvosok több mint felének engedélyét, és lehetővé tette számukra, hogy újra láthassák a betegeket. Ez a lenyűgöző kinyilatkoztatás egy újabb példája az Orvosi Tanácsnak az orvosok védelmére irányuló elfogultságának a betegek kárára, ami az elmúlt év intenzív vizsgálatának forrása – mondta a Consumer Watchdog.

Azoktól a nőktől, akiknek orvosai szexuálisan zaklatják és bántalmazzák őket, a kaliforniai orvosi testület megtagadta az igazságszolgáltatást. A Los Angeles Times nyomozása Ezen a héten derült ki, és a bíróságokon az orvosok jogi elszámoltathatóságát korlátozó 1975-ös törvény miatt, amely a sérült betegek méltányosságáról szóló törvény novemberben megszavazandó célja.        

A botrány azt is feltárja, hogy a betegeket megtagadják a bíróság előtt a felelősségre vonhatósága miatt a közel 50 éves törvény miatt, amely 250,000 XNUMX dollárban korlátozza az orvosaik által megkárosított betegek életminőségét és túlélői kárát, amely összeget soha nem emelték. A sapka aránytalanul károsítja a nőket, akik nagyobb valószínűséggel szenvednek el a törvény által korlátozott sérüléseket. A műhibák felső határa azonban nem vonatkozik a szexuális visszaélésekre vagy zaklatásokra, amelyek Kalifornia államban támadásnak minősülnek. A gyakorlatban a sapka annyira kizsigerelte a reproduktív károsodást okozó orvosok jogi felelősségét, hogy a nőket az ügyvédek visszautasítják, akik tudják, hogy minden olyan esetet, amely orvosi környezetben okozott kárt okoz, orvosi hanyagságként kezelik.

„A reproduktív sérülések igazságszolgáltatás elé állításával a műhiba miatti kártérítési felső határ a kaliforniai nőket bántalmazások és bántalmazások célpontjává teszi, és megakadályozza, hogy bántalmazóikat felelősségre vonják” – mondta Carmen Balber, a Consumer Watchdog ügyvezető igazgatója.

Ez történt a stocktoni Kimberly Turbinnal. Kimberlyt az OB-GYN bántalmazta fia szülése közben. Orvosa bement a szobába, és kijelentette, hogy epiziotómiát fog végezni. Beleegyezés vagy orvosi szükség nélkül 12-szer megvágta, amikor a lány könyörgött neki, hogy engedje meg a természetes szülést.

Kimberly fizikailag és érzelmileg is traumatizálódott, állandó fájdalmakban és PTSD-ben szenvedett. 80 ügyvéd azonban elutasította az orvosi hanyagság felső határa miatt. Csak amikor Kimberly feltette az internetre a születési videóját, és a női érdekképviseleti szervezetek segítségét kérte, sikerült ügyvédet találnia, és sikeresen beperelni az orvosi ügyet.

„Épp akkor kezdtem el nyomni, és könyörögtem az orvosomnak, hogy ne vágjon meg, de ő mégis megvágott” – mondta Kimberly Turbin. „Mielőtt megvágott, azt mondta, ha nem tetszik, hazamehetek és megcsinálhatom. Megsértett engem, és nem voltak jogaim.”

Kimberly azt mondja, hogy „a sapka visszatartja a segítséget. Ez valóban korlátozza a megsérült embereket, azokat, akik megsérülnek."

Kimberly a Patients for Fairness Coalition tagja, amely az orvosi hanyagság miatt károsult családokat tömöríti, és a Fairness for Injured Patients Act 2022 novemberében Kaliforniában szavazásra került. Az intézkedés frissítené a közel 50 éves infláció felső határát, és lehetővé tenné a bírák vagy esküdtszékek számára, hogy döntsenek kártérítésről a katasztrofális sérülésekkel vagy halállal járó esetekben.

A California Medical Association (CMA), az orvosok lobbicsoportja régóta ellenezte a felső határ módosítását, felelős az Orvosi Testület reformjának megakadályozásáért. A legutóbbi törvényhozási ülésen a CMA azon örvendezett, hogy megölték azokat a reformokat, amelyek megváltoztatták volna a Testület összetételét, hogy jobban elszámoltatható legyen a betegek felé. A Los Angeles Times vizsgálatára válaszul a CMA bejelentette, hogy támogatja azt az újonnan javasolt jogszabályt, amely megtiltja a szexuális zaklatás miatt engedélyüket elvesztő orvosok visszaszerzését. Ez nem elég – mondta a Consumer Watchdog.

„A California Medical Association azon dolgozik, hogy aláássák az Orvosi Testületet, amióta a törvényhozók 1975-ben korlátozták a betegek felépülését az orvosi hanyagság eseteiben, és az Orvosi Testületet a jogi felelősség elvesztésének alternatívájaként támogatták. A CMA a kezdetektől fogva megakadályozta, hogy az igazgatóság betöltse az elszámoltathatósági rést” – mondta Carmen Balber, a Consumer Watchdog ügyvezető igazgatója. „A szexuális bűncselekményeket elkövető, és emiatt jogosítványát elvesztő orvosok elenyésző kisebbségének megtiltása a praxisba való visszatéréstől, de ez nem elég. Felszólítjuk a CMA-t, hogy fogadja el az Orvosi Testület valódi reformját a betegek biztonságosabbá tétele érdekében, beleértve az igazgatótanács erőegyensúlyának megváltoztatására irányuló terveket azáltal, hogy többségi többséget biztosítanak a testületnek, és megkönnyíti a veszélyes orvosok fegyelmezését Kalifornia terheinek áthelyezésével. 41 másik államban tapasztaltakkal összhangban.

Olvassa el és nézze meg az orvosi hanyagság miatt megkárosított betegek és családok összefogásának történeteit, akik támogatják a sérült betegek méltányosságáról szóló törvényt itt.

További információ a sérült betegek méltányosságáról szóló törvényről itt és a itt.

A szerzőről

Linda Hohnholz avatárja

Hohnholz Linda

főszerkesztője eTurboNews székhelye az eTN központjában található.

Feliratkozás
Értesítés
vendég
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x
Megosztani...