Sir Richard Branson új blogjában Ukrajna támogatását fejezi ki

Sir Richard Branson Ukrajna támogatását fejezi ki legújabb blogjában a Virgin.com oldalon

A jogállamiság védelme

Miközben Oroszország továbbra is csapatokat gyűjt Ukrajna határán, ennek az elfogadhatatlan agressziónak az egyik elemét nagyrészt figyelmen kívül hagyták.

Nemrég elmondtam a véleményemet a helyzetről, és arról, hogy miért kellene mindenkinek összefognia Ukrajna szuverenitásáért. Ezen a héten Vadym Prystaikoval, Ukrajna egyesült királyságbeli nagykövetével beszélgettem a globális üzleti közösség szerepéről és a béke melletti kiállás szükségességéről.

A nagykövet felvetette a nagyon is aktuális kérdést 1994 Budapest Memorandum. Ezután Oroszország kötelezettséget írt alá „Ukrajna függetlenségének és szuverenitásának, valamint meglévő határainak tiszteletben tartására”. Ukrajna viszont csatlakozott a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez, és feladta nukleáris arzenálját.

A Krím Oroszország általi annektálása 2014-ben volt az első jelentős megsértése Budapesti Memorandum. A Orosz invázió az elkövetkező napokban szétszakítaná a Memorandumot, és katasztrofális következményekkel járna. A jogállamiság és a nemzetközi szerződések érvényessége iránti nyilvánvaló tiszteletlenség katasztrofális lenne a nemzetek békés együttélése szempontjából, felborítaná a gyakran érzékeny erőegyensúlyt, amely a világ számos részén őrzi a békét és a jólétet.

An Ukrajna inváziója Oroszország tovább rombolná a leszerelés és az atomsorompó ügyét, amelynek középpontjában a nemzetközi megállapodások állnak. Kötelező érvényű megállapodások és azok végrehajtása nélkül soha nem lehet béke. Milyen üzenetet küld Oroszország agressziója a nemzetközi leszerelési szerződések aláírására készülő nukleáris hatalmaknak? Ez egy csúszós lejtő.

Egyesek azzal érvelnek, hogy ha Ukrajna megtartotta volna nukleáris fegyvereit, a Krím még mindig Ukrajna része lehetne, és nem gyűlne fel az orosz csapat. Kétségtelen, hogy Oroszország folyamatos agressziója Ukrajna ellen elriasztja azokat, akik korábban hajlandóak voltak a fegyverkészletek csökkentésére, mivel azt sugallja, hogy bármely megállapodás egyoldalúan és önkényesen szétszedhető.

Alapvetően az egyoldalú kilépés és a nemzetközi szerződések nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása is a multilateralizmus valódi válságára utal. A béke fenntartására és a fenntartható fejlődés előmozdítására régóta tervezett többoldalú intézmények már nem részesülnek ugyanolyan szintű támogatásban és tiszteletben. A nemzetközi együttműködés túl sok tekintetben átadta a helyét a kicsinyes nacionalizmusnak. Ez olyan valós fenyegetést jelent a jogállamiságra nézve, amelyet az emberiség nem látott a második világháborúhoz vezető sötét napok óta.

Ez a helyzet nem csak rossz hír Ukrajna számára az akut válság pillanatában; ez rossz hír minden nemzet számára, jelen és jövő számára, amely meg akarja védeni szuverenitását.

A világnak támogatnia kell Ukrajnát. Nem szabad elhagynunk azt az országot, amely önként adta fel nukleáris fegyvereit a béke fejében, és most éppen az az ország támadja meg, amely rábeszélte.