Oroszlán világnap: Nincs ok ünnepelni Dél-Afrikában

Újonnan létrehozott „Dél-Tanzánia Serengeti”
Oroszlánok a dél-tanzániai Serengetiben

Az oroszlánok világnapja (augusztus 10.) Dél-Afrika egyik legismertebb faját ünnepli, ennek ellenére a csökkenő vad oroszlánszám ellenére őket is fenyegeti a Környezetvédelmi, Erdészeti és Halászati ​​Minisztérium (DEFF) által szankcionált, növekvő kereskedelem.

Mivel a Cook jelentés 1997-ben kitett dél-afrikai oroszlánvadászat-ipar, a fogságban élő oroszlánok száma folyamatosan nőtt. Körülbelül 8 000–12 000 fogságban tenyésztett oroszlánt tartanak az ország több mint 360 oroszlántenyésztő létesítményében. Ezek közül sok működik lejárt engedélyek miközben létezik nem megfelelő az Állatvédelmi Törvénnyel (APA) vagy a veszélyeztetett vagy védett fajokra (TOPS) vonatkozó előírásokkal.

A Vér Oroszlánok dokumentumfilm (2015) és Tisztességtelen játék könyv (2020) egyaránt kitért arra, hogy ezek a tenyésztési létesítmények miért helyezik előtérbe a profitot a jólét helyett. Az oroszlánokból gyakran hiányzik a legalapvetőbb jóléti követelmények, mint pl elegendő élelem és víz, megfelelő élettér és orvosi ellátás. Megfelelő jogszabályok vagy jóléti auditok nélkül a létesítmények elszámoltatása érdekében kevés az ösztönzés az egészséges oroszlánok fenntartására, különösen akkor, ha értékük megtalálható a csontvázukban

"Szükségünk van olyan normákra és normákra, amelyek összhangban vannak az APA-val, és amelyek a rendelkezésre álló legjobb legjobb jóléti gyakorlatoknak szólnak" - mondja Douglas Wolhuter, az országos vezető felügyelő és az NSPCA Wildlife Protection Unit vezetője.

Ezek kereskedelmi létesítmények mezőgazdasági oroszlánok állatsimogató parkokhoz és sétáló szafarikhoz, amelyek bekerülnek a „konzerv” (fogságban tartott) vadászatba és a csontkereskedelembe. Mások olyan csalárd önkéntes kezdeményezéseket hajtanak végre, amelyek természetvédelmi projektként vonulnak fel, vagy oroszlánokat árulnak az élő vadon élő állatok legális kereskedelmébe.

Dél-Afrika körülbelül 7 000 oroszlán csontvázat exportált 2008 és 17 között, főként Délkelet-Ázsiába hamis tigriscsont bor és a hagyományos orvoslás céljára. A DEFF 800-ben szankcionálta a 2017 oroszlánvázas CITES éves exportkvótáját. Míg ez a szám a következő évben 1 500-ra nőtt, 800-ban 2018 csontvázra csökkent. Az NSPCA sikeres peres eljárása, ahol Kollapen bíró úgy döntött, hogy az összes kormányzati szerv törvényileg köteles figyelembe venni az állatjólétet egy oroszláncsont-kvóta megállapításakor. 2020-ig még nem határoztak meg kvótát, mivel a 2019/20-as kvótákat felfüggesztették.

Különböző állatjóléti szervezetek sürgette a DEFF-t, hogy tartósan megtiltja az oroszlán csontvázak, alkatrészek és származékok kivitelét, és megsemmisíti a készleteket. A DEFF állítása szerint a kvóta alacsony-közepes, de nem káros kockázatot jelent Dél-Afrika vad oroszlánjai számára.

A bizonyítékok azt mutatják a kereslet növekedése mióta Dél-Afrika elkezdte exportálni az oroszláncsontokat, ami fokozott orvvadászási incidensekhez vezetett Dél-Afrikában és szomszédos országok.

A fogságban élő oroszlánok messze meghaladják azt a becsült 3-et, amely Dél-Afrikában a vadonban található. A tenyésztőipar nem járul hozzá az oroszlán megőrzéséhez a vadonban. Egyetlen fogságban tenyésztett oroszlánt sem sikerült teljesen rehabilitálni a vadonban.

2018 augusztusában, miután a Kollokvium a fogságban élő oroszlán tenyésztésről vadászatra Dél-Afrikában, A Parlament úgy határozott, hogy jogszabályokat kell bevezetni annak érdekében, hogy az országban megszűnjön a fogságban élő oroszlántenyésztés. 2019 végén Barbara Creecy miniszter magas szintű testületet (HLP) hozott létre az oroszlánok, elefántok, orrszarvúak és leopárdok tenyésztésével, vadászatával, kereskedelmével és kezelésével kapcsolatos politikák, jogszabályok és irányítás felülvizsgálatára.

A fogságban élő vadon élő állatok jólétéért való felelősség kiterjed a DEFF és a Mezőgazdasági, Földreform és Vidékfejlesztési Minisztérium (DALRRD) megbízatására. Viszont a DALRRD átruházza a felelősséget a tartományi hatóságokra, amelyek továbbadják az NSPCA-nak. Míg az NSPCA országos ellenőrzéseken keresztül próbálja érvényesíteni ezeket a szabályozásokat, súlyosan nincs elég forrás alatt, és nem kap kormányzati támogatást, míg a Nemzeti Lottó Bizottság abbahagyta az állatjólét finanszírozását 2017-ben

„Dél-Afrikában több mint 8 000 vadon élő állat-egészségügyi létesítmény található. Nyilvánvaló, hogy az ellenőrök, járművek és szállás biztosításához szükséges finanszírozás nélkül bizonytalan helyzetben vagyunk. Szükségünk van a lakosság támogatására, hogy változtatni tudjunk a dél-afrikai állatokon ”- mondja Wolhuter.

A 2020 novemberének határidejének gyors közeledtével a HLP megkapta erős kritika a ragadozók tenyésztői, a trófeavadászok és a vadon élő állatok és növények kereskedelmének támogatói. Hiányzik a biztonság, a vadon élő állatok és növények kereskedelme, az ökológusok, az állatjólét, az epidemiológusok, a környezetvédelmi jogászok és az ökoturisztikai képviselők részéről.

A HLP egyetlen vadon élő állatjóléti specialistája, Karen Trendler személyes okokból lemondott, és a kinevezett, de soha nem szolgált Aadila Agjee környezetvédelmi ügyvédet nem helyettesítették.

Este Kotze, az NSPCA vezérigazgató-helyettese elutasította kinevezését, miután meghívták, mivel a HLP előzetes jelentését már benyújtották. Audrey Delsink, a Humán Társaság Nemzetközi-Afrika vadon élő részlegének tagja, szintén elutasította hogy a testület kimenetelében a közvetlen pénzügyi érdekekkel rendelkezőket előnyben részesítő képviselők egyensúlytalanságát idézzem, ahogy Cormac Cullinan környezetvédelmi ügyvéd is kijelentette: „Véleményem szerint a testület feladatköre és összetétele nem tükrözi az egyenletes megközelítést, és ezt teszi elkerülhetetlen, hogy a testület azt tanácsolja, hogy fokozza a vadon élő állatok és a vadon élő állatok testrészeinek kereskedelmi használatát.

Míg a fogságban élő vadon élő állatok kezelésére, kezelésére, tenyésztésére, vadászatára és kereskedelmére nincsenek nemzeti normák és előírások, „az NSPCA egyetértési nyilatkozaton dolgozik a DEFF-szel a munkakapcsolatok javítása és a vadon élő állatok jóléte kiemelt fontosságának biztosítása érdekében, ”Folytatja Wolhuter.

Noha az állatjóléti törvényt (AIA) 2019 májusában módosították, a fogságban történő tenyésztés, tartás, szállítás és vágás tekintetében nem tartalmaz rendelkezéseket a jólétre vonatkozóan. Javasolt módosítások a Nemzeti Környezetgazdálkodási Biodiverzitás Törvény (NEMBA) terjesztettek elő, de csak olyan engedélyező rendelkezést tartalmaznak, amely lehetővé teszi a miniszter számára a vadon élő állatok jólétének szabályozását. A felülvizsgált TOPS-előírások 2020 februárjától várják a Tartományok Nemzeti Tanácsának végleges jóváhagyását. Mivel a DALRRD 2019 novemberében elkészítette az új állatjóléti törvényjavaslatot az APA és az előadóállatokról szóló törvény helyébe, várakozással tekint a Minisztérium részéről. Tervezés, monitorozás és értékelés a szükséges elvégzéséhez társadalmi-gazdasági hatásvizsgálat.

A Az NSPCA benyújtotta a HLP tanácsadó bizottságának a beadványát 15. június 2020-én. A Környezetvédelmi, Erdészeti és Halászati ​​Portfólió Bizottsága a DEFF-től és a DALRRD-től előadásokat fog kapni a vadon élő állatok jólétére vonatkozó jogszabályokról és a húsbiztonsági törvény módosításairól 25. augusztus 2020-én.

Cuthbert Ncube a Afrikai Turisztikai Testület rámutatott az utazási és turisztikai ipar felelősségére az oroszlánok és más vadon élő állatok védelmében.

Szerző: Iga Motylska

A szerzőről

Juergen T Steinmetz avatárja

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz kamaszkora óta folyamatosan dolgozik az utazási és turisztikai iparban (1977).
Alapította eTurboNews 1999-ben a világ utazási turizmusának első online hírleveleként.

Megosztani...