A chilei turisztikai miniszter jogász. Az áram fejeként UNWTO Végrehajtó Tanács, tegnap fontos lépést tett. Világossá tette, hogy a Végrehajtó Tanács működik UNWTO Szabályok Zurab Pololikasgvili januári megválasztásakor. Az ügyvédek tudnak olvasni a sorok között.

Campos úr helyesen magyarázta a Végrehajtó Tanács ülését, és az alapján folytatta le UNWTO szabályokat, amit természetesen soha senki nem kérdőjelezett meg.

Végtére is, ez nem a hiba a UNWTO Végrehajtó Tanács, ha a UNWTO A Közgyűlés nem tudta megerősíteni az általuk hozott döntést, különösen akkor, amikor a helyzet megváltozott, és a Végrehajtó Tanács egyáltalán nem volt tisztában azzal, hogy mi fog változni a döntés meghozatala és a közgyűlés között.

Feltételezhető, hogy a döntés és a megerősítés között több hónap telt el, hogy pontosan lehetővé tegyék a változtatások mérlegelését.

Most a Turisztikai Világszervezet közelgő közgyűlésén van a sor (UNWTO) néhány napon belül összeül Madridban, hogy megerősítse vagy megerősítse a Végrehajtó Tanács ez év januári ajánlását.

Ha ránézünk UNWTO, amikor a főtitkárra nézünk Pololikashvili, és ha azt nézzük, hogyan gondolkodnak ma a Végrehajtó Tanács tagjai, akkor az az érzésünk, hogy egy másik bolygón vagyunk, mint ahol januárban vagy szeptemberben voltunk.

A Végrehajtó Tanács 33 tagja ugyanis 1. Szaúd-Arábia – 2. Algéria – 3. Azerbajdzsán – 4. Bahrein – 5. Brazília – 6. Zöld-foki-szigetek – 7. Chile – 8. Kína – 9. Kongó – 10. Elefántcsontpart – 11. Egyiptom – 12. Spanyolország – 13. Orosz Föderáció – 14. Franciaország – 15. Görögország – 16. Guatemala – 17. Honduras – 18. India – 19. Iráni Iszlám Köztársaság – 20. Olaszország – 21. Japán – 22. Kenya – 23. Litvánia – 24 Namíbia – 25. Peru – 26. Portugália – 27. Koreai Köztársaság – 28. Románia – 29. Szenegál – 30. Seychelle-szigetek – 31. Thaiföld – 32. Tunézia – 33. Törökország – jóhiszeműen és szigorú szabályok szerint működött januári szavazáskor.

A jelenlegi szabályok szerint ezt az ajánlást a soron következő közgyűlés 2/3-os többségével meg kell erősíteni.

UNWTO Zurab Pololikasvili főtitkár a helyszínre állította a Végrehajtó Tanácsot, rövidebb időkeretet szabva a választási ülésre. Erről döntött a Végrehajtó Tanács tavalyi ülésén a főtitkár hazájában, Grúziában. Ez annak idején ismét felvonta a szemöldökét.

A chilei miniszter nem vezette 112. Végrehajtó Tanács, amikor ezt a döntést meghozták tavaly szeptemberben Grúziában.

A Végrehajtó Tanács üléseire általában nem a főtitkár hazájában kerül sor.

Abban az időben a Hon. A kenyai Najib Balala volt a felelős. Nem titok azt feltételezni, hogy Balala jelenleg támogatja a főtitkár jövő heti megerősítését.

Ennek a lépésnek köszönhetően csak egy bahreini jelöltnek sikerült úgy beszállnia a versenybe, hogy szinte semmi lehetőséget nem volt kampányolni a koronavírus-járvány miatti globális zárlat alatt. Soha nem volt reális esélye, és 6 másik jelölt nem tudott elég gyorsan papírmunkát készíteni a lerövidített időkereten belül és a COVID-19 kiugrása idején, hogy részt vegyen a versenyen. Ez is benne volt WTN igazgatótanácsi tag és a Nepál Idegenforgalmi Tanács korábbi vezérigazgatója, Deepak Joshi.

Ha a főtitkári testületben megvolt a tisztesség, kérte volna a választási folyamat május utáni meghosszabbítását. Ehelyett lényegesen rövidebb időszakot szorgalmazott arra, hogy a Végrehajtó Tanács ismét összeüljön és rá szavazzon. Biztosan meg volt győződve arról, hogy januárban nem kell kemény versennyel szembenéznie – és nem így volt.

Miután megszűnt az eredeti ok a választás májusról januárra való áthelyezésére, nevezetesen a FITUR szakkiállítás, a főtitkár továbbra is figyelmen kívül hagyta a kérésére még azután is, hogy két volt főtitkár nyílt levelet kapott, olyan vezetők által, mint Carlos Voegeler, Geoffrey Lipman professzor, Louis D'Amore és mások. A levélben sürgették a főtitkárt, hogy a Végrehajtó Tanács választmányi ülését az eredeti időpontra, vagy még annál is jobbra tolja előre.

A főtitkár nagyon jól tudta, hogy több idő megadása megnyílt volna a verseny előtt. Ehelyett minden erőfeszítését a Végrehajtó Tanács januári üléséig fektette be, hogy szinte kizárólag a végrehajtó tanács országaival foglalkozzon, így a többi UNWTO A tagállamok és a koronaválság miatt különösen a magánszektorral volt szükség együttműködésre WTTC az oldalvonalon.

Amikor Grúzia miniszterelnöke a választások előtti estén a madridi vacsorát rendezte, a bahreini jelölt tiltakozásul távol maradt.

Nyilvánvaló, hogy ez a lépés egy tisztességes folyamatot manipulált, de mindez a szabályozások és irányelvek keretein belül lehetett. Természetesen ilyen szabályokat és irányelveket vezettek be, amikor a világ nem tudott a koronavírusról.

Ahogy a Honorary kifejtette. Francesco Frangialli főtitkár a hnyílt levél csak ezen a héten jelent meg, a törvényesség nem elég.

A folyamat manipulálása során egyszerre lehet legális és erkölcstelen.

A választási eljárás lehet formailag az alapszabálynak megfelelő, ugyanakkor igazságtalan és egyenlőtlen. A nap végén az eljárás nem lenne etikus.

Ahogy Szophoklész írta: „van egy pont, amelyen túl még az igazságszolgáltatás is igazságtalanná válik". 

A volt titkár – tábornokok második nyílt levele az etikai bizottság megállapításával kapcsolatban, és maga a megállapítás legyen ok arra, hogy minden tisztességes képviselő azt mondja: „várjunk egy percet”

Annyi tényt a Végrehajtó Tanács nem tudott, amikor Zurabra szavazott Pololikashvili

Az a tény, hogy a etikai tiszt riasztó és kritikus megjegyzései a közgyűlésnek szóló jelentésében, és hogy oly sok egykori magas szintű UNWTO A tisztviselők magukhoz ragadják a kezdeményezést, és a tagállamoknak címzett nyílt levelükben egyértelműen azt mutatják, hogy valami komoly baj van UNWTO.

Manipuláció, személyzeti visszaélés, az, hogy a kritika nem megengedett a UNWTO csak az Etikai Bizottság jelentése után derült ki.

Ezt a jelentést nem ismerte a Végrehajtó Tanács, amikor Zurab mellett szavazott:

Az etikai jelentésnek ez a bekezdése összegzi:

A szervezet hat főtitkára alatt eltöltött több mint 35 éves szolgálattal, amelyből több mint 20 évet az etikának és a társadalmi felelősségvállalásnak szenteltek, a belső etikai tiszt jelenleg a leghosszabb szolgálatot teljesítő tisztviselő az Egyesült Államokban. a szervezet.

Emiatt egyre nagyobb aggodalommal és szomorúsággal tapasztalhattam, hogy a korábbi adminisztrációkban – többek között az előléptetések, a beosztások átsorolása és a kinevezések terén – létező átlátható belső gyakorlat hirtelen megszakadt, és bőven megszakadt átlátszatlanságra és önkényes kezelésre.

Az a tény, hogy ugyanannak a Végrehajtó Tanácsnak több tagja most nyíltan és a színfalak mögött támogatja a két volt főtitkár levelét, kellő okot ad arra, hogy minden ország, amely tiszteletben tartja az Etikai Bizottság megállapítását, azt mondja:

Várj egy percet…

… és engedjen egy második pillantást, és ismerje fel azokat a drámai változásokat, amelyek Zurabot a Végrehajtó Tanács januári megerősítése és a helyzet között történtek. UNWTO ma néz szembe.

Amint azt Francesco Frangialli is mondta, abban reménykedik, hogy a Közgyűlés a „legfelsőbb szerv” minőségében. UNWTO, megteszi a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy Madridban tisztességes választások lezajlanak, és visszatérjen a szervezet jó irányításához. 

A levél, amelyet most nyújtott be november 24-én a vezető UNWTO A Végrehajtó Tanács 2021 januárjában ülésezett:

Tisztelt Tagállamok!

A bahreini és a grúz kormány által előterjesztett jelöltek között a Végrehajtó Tanács 113. ülésszakán lezajlott választási folyamat minden pontjában megfelelt az alapszabálynak, a Végrehajtó Tanács által a CE/112/6 rev dokumentumban meghatározott eljárásnak. .1, valamint a Végrehajtó Tanács eljárási szabályzatával és a titkos szavazással történő választás általános szabályzatával. UNWTO.

Az említett választáson, amelyet titkos szavazással bonyolítottak le a Végrehajtó Tanács kormánya által kiállított érvényes mandátumok bemutatásával megfelelően akkreditált tagjai, a Végrehajtó Tanács ülésen jelenlévő 33 tagjából 34-an vettek részt, akiket már felsoroltak.

Végül a Végrehajtó Tanács 113. ülésszakán a testület úgy határozott, hogy Zurab Pololikashvilit ajánlja a szervezet főtitkárának a 1. január 2022. és 31. december 2025. közötti időszakra, ezen ajánlás alapján a titok kimenetelét. szavazás Shaikha Mai bint Mohammed Al Khalifa, a Bahreini Királyság jelöltje között, aki 8 szavazatot kapott, és Mr. Zurab Pololikashvili, Georgia állam jelöltje között, aki 25 szavazatot kapott.

A fentiekre tekintettel és a Végrehajtó Tanács elnökeként megerősítem, hogy az elnökség alatt minden végrehajtott aktust az alapszabályhoz és a hatályos jogszabályokhoz igazítottak, mivel a Végrehajtó Tanács által az előző ülésén meghozott választás folyamat. rendelethez csatolva.

A fentiekre tekintettel, valamint a Végrehajtó Tanács 113. ülésszakán lezajlott szavazás eredményének tiszteletben tartása mellett megismétlem, hogy a Turisztikai Világszervezet Végrehajtó Tanácsa az Alapszabály 22. cikkében és a 29. cikkben foglaltaknak megfelelően. a Végrehajtó Tanács eljárási szabályzata szerint a 2022-2025 közötti időszakra Zurab Pololikashvili urat ajánlja a Közgyűlésnek főtitkárnak.

Minden további nélkül kifejezem legnagyobb tiszteletemet és nagyrabecsülésemet.

A UNWTO Végrehajtó Tanács,
José Luis Uriarte Campos, Chile

José Luis Uriarte Campos ügyvéd az Universidad de Los Andesről, közpolitikai mesterfokozatot pedig az Universidad del Desarrollo-n szerzett.

Közel 20 éves tapasztalatával elismert karriert futott be a közéletben, kiemelve a Gazdasági, Fejlesztési és Idegenforgalmi Minisztérium tanácsadói vezetői tevékenységét; a Közmunkaügyi Minisztérium területi vezetője és a Sercotec országos igazgatója.

2014-ben a Nemzeti Kereskedelmi, Szolgáltató és Idegenforgalmi Kamara főtitkáraként dolgozott, új munkastratégiákat és az ágazat támogatását határozta meg.

Ma a Gazdasági, Fejlesztési és Idegenforgalmi Minisztériumtól függő szervezet turisztikai helyettes államtitkáraként dolgozik.

Következtetés:

Meg kell jegyezni, hogy megbízható eTN-források szerint ezt a levelet Alicia Gomez, az eTN jogtanácsosa írta. UNWTO, és aláírta a chilei miniszternek.

UNWTO a küldötteknek felelősségteljesen kell eljárniuk, és értékelniük kell az összes tényt. Ha nem, a turizmus világának 4 évig kell élnie a következményekkel.