A legbiztonságosabb maszkot az USA-ban a CDC nem ajánlja, Európában viszont kötelező

1. Az amerikai kormány a CDC-n keresztül hazudik-e az amerikai embereknek, milyen típusú maszkot kell viselni?
2. Miért követi Biden amerikai elnök a saját és családja számára a maszkok viselésére vonatkozó európai irányelveket, és arra kéri az Amerikai Népet, hogy kövessék a CDC által meghatározott amerikai irányelveket?
3. A szövetmaszkokat Németország nagy részében tilos viselni, de az Egyesült Államokban ajánlott. Az N95 típusú maszkok nem ajánlottak az Egyesült Államokban, de sok német államban törvény a viseletük.

Ami jó az elnökemnek, az jó nekem. Sok amerikai ezt általában nyugodtan mondja és követi. Tehát miért veti meg Biden elnök és a CDC az Amerikai Népet azzal, hogy nem mond igazat arról, hogy milyen maszkok biztonságosak?

Jelentés szerint a USA Today, Biden amerikai elnök az N95-es maszkot viseli, amikor az Air Force One-on repül. Amikor elhagyja a gépet, híres fekete szövetmaszkját adja hozzá további védelmi rétegként.

Az elnök jobban tudja. A CDC valószínűleg szintén jobban tud. Tehát miért nem osztja meg a CDC a helyes és életmentő információkat az amerikai néppel? A CDC szándékosan hazudik az amerikai népnek és árt az amerikai állampolgároknak, vagy a német hatóságok túlreagálnak?

eTurboNews már több mint egy hete próbál felvilágosítást kérni a CDC-től. Az eTN tudni akarta, miért nem javasolja az N95-ös vagy KN95-ös maszk viselését. Az eTN tudni akarta, hogy a CDC miért ajánl ruhamaszkot, tudva, hogy az ilyen maszkok nem hatékonyak. 4 e-mail, 6 telefonhívás és 4 azonnali válasz ígérete után nem érkezett válasz.

Az amerikai elnök betartja a sok európai országban, köztük Németországban előírt normákat, amelyek ellentétesek az EU-val az USA Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC).

Két vagy több réteg mosható, lélegző anyag legyen a CDC ajánlása. A szövetségi ügynökség szerint az N95 maszkot NEM ajánlják a lakosság számára.

Az Európában és az Egyesült Államokban végzett kutatások azonban azt mutatják, hogy az N95 maszkoknak (amerikai szabvány), a KN95 maszkoknak (kínai szabvány), az N94 (dél-koreai szabványoknak) és az FFP2 (európai szabványoknak) egy közös vonása van - a ezek a maszkok képesek elpusztítani a levegőben lévő nem olajos részecskék 95% -át.

A műtéti maszk kevésbé védett, és célja mások, nem pedig a maszkot viselő személyek védelme. A szövetmaszkoknak általában minimális (legjobb esetben 40 százalékos) védettségük van, vagy nincs jelentős védelem. Bár az N95 légzőkészülékeket úgy tervezték, hogy nagyon közel illeszkedjenek az archoz, tömítést képezve a levegőben szálló részecskék 95% -át kiszűri, A CDC állítása szerint ezek a maszkok nem ajánlottak a nagyközönség számára, mert azt mondták, hogy az egészségügyi dolgozóknak és az orvosok számára elsőként kell fenntartani őket. Az N95 maszkok azonban jól beszerezhetők az interneten.

Az amerikai „Csillagok és csíkok” című katonai kiadvány egyik jelentése ezt mondta:

Orvosi minőségű maszkokra van szükség Németországban, de a különböző államokban eltérő szabályok vonatkoznak arra, hogy melyiket lehet viselni, és a katonai tisztviselők nem mondták meg, hogy az új követelmények az USA bázisain is érvényesek lesznek-e.

Azok a maszkok, amelyeket bevásárlás, tömegközlekedés, orvoshoz fordulás, vallási szertartásokon való részvétel vagy bármely olyan nyilvános helyszínen lehet viselni, amely valószínűleg erősen forgalmazott, az FFP2 vagy FFP3, KN95 vagy N95 maszkok.

Egyes német államokban a műtéti maszkok vagy az OP-maszkok csak belül engedélyezettek, míg az N95 típusú maszkokat mindenkinek a nyilvános helyiségekben kell viselnie.

Az FFP2 vagy KN95 / N95 maszkok Bajorországban 18. január 2021. óta kötelezőek. Németország legnagyobb állama, amely az USAG Bavaria és az USAG Ansbach otthona, nem engedélyezi a műtéti maszkokat.

A sebészeti maszkok hasonlítanak az alacsonyabb osztályú maszkokhoz, amelyek nem felelnek meg az orvosi minőségű arcburkolatok követelményeinek. Több szövetréteggel kell rendelkezniük, az orrán átnyúló fémrésszel, és a csomagolásukon fel kell tüntetni, hogy II. Vagy III. Típusú és CE besorolásúak - áll a német szövetségi gyógyszer- és orvosi eszközök intézetének honlapján. Az I. típusú műtéti maszkok nem orvosi minőségűek.

Állítólag az FFP2 vagy FFP3 maszkok nyújtják a legjobb védelmet a koronavírus ellen. Az intézet szerint megvédik viselőjüket és a közelben tartózkodókat a szájban és az orrban található nagyobb részecskéktől, az úgynevezett cseppek, és a kisebb részecskéktől. A KN95 vagy N95 ugyanazt a védelmet nyújtja.

A részecskék kilégzésük után körülbelül 6 métert tudnak haladni, ezért vált ez a társadalmi távolságtartó normává a fertőzés kockázatának csökkentése érdekében. Az aeroszolok több yardot is megtesznek, és tovább maradnak a levegőben, mint a cseppek.

Baden-Wuerttemberg a legtöbb nyilvános helyen megengedi a műtéti maszkokat, de kórházakban vagy gondozóházakban FFP2 vagy KN95 / N95 maszkot igényel.

Ezek a maszkok drágábbak, mint a műtéti maszkok, amelyek az orvostechnikai eszközök intézete szerint nagyobb mértékben védenek a cseppektől és az aeroszoloktól.

A német tisztviselők a múltban nem voltak szégyenlősek a koronavírus szabályainak megsértése miatt megbüntetni az embereket, ide tartozik, hogy milyen típusú maszk elfogadható. Tehát ne ragadjon el Németországban semmilyen maszkkal, amelyet az Egyesült Államok CDC ajánlott.