A Bugoma-erdőnek meg kell maradnia - mondja Uganda elnöke, de a természetvédők még nem ünnepelnek

0a1a-188
0a1a-188

Miután a Bugoma Forestet a Hoima Sugar Worksnek bérbe adott bírósági ítélet miatt a múlt hónapban tartós kampány folytatta, Museveni ugandai elnök kijelentette, hogy a Bugoma Forestnek meg kell maradnia.

Ez a Masindi kerületi felső bírósági bíró, Wilson Masalu bírósági döntését követi, miszerint a tartalék 6,000 hektárja az Omukamáé (Bunyoro királya), szabad kezet adva a királyságnak, hogy a földet bérbe adja a Hoima Sugar Works számára cukortermelés céljából.

A New Vision napilap szerint az aktuális téma az elnök fülébe került, amikor pénzügyminisztere, Matiya Kasaija 15. május 2019-én a Masindi állam páholyban tartott sajtótájékoztatóján aggodalmát fejezte ki az ajándékozás miatt. 22 négyzetmérföldnyire a Hoima Sugar-tól, és kiürül; el leszünk ítélve, mert ez az erdő esőkészítő Bunyoro számára ”- mondta a tisztelt miniszter.

"Nem engedjük, hogy ilyenek történjenek, gondoskodunk róla, hogy visszahozzuk" - válaszolta az elnök. Parancsot adott a természetes vizes élőhelyekre és erdőkbe behatolt embereknek, hogy távozzanak, mielőtt kilakoltatják őket. "Minden tőlem telhetőt megtettem a Katonga folyó megóvása érdekében a gazdaságom közelében, Kisbariban, a barbarai járásban" - mondta.

Alig egy héttel a Nature Uganda nyilvános beszélgetést szervezett a természetvédőkről az Ugandai Utazásszervezők Szövetségének (AUTO) felkérésére, amelynek témája: „A Bugoma Központi Erdőrezervátum állapota: A felső bírósági ítélet következménye, miszerint az erdő egy része cukornád ültetvénnyé alakították át. ”

Az utazásszervezők attól féltek, hogy az ország turisztikai látványosságait, valamint a főemlősök és madarak élőhelyét kimerítik az öncélú korrupt személyek, akik hajlandók az erdőket nádfűvel helyettesíteni.

Mindegyikük riasztó hangot adott a nyilvánosságnak, beleértve a nyugdíjas Don Afuna Adulát is; Gaster Kiyingi erdész; Frank Muramuzi, a Hivatásos Környezetvédők Országos Szövetségének elnöke; Achilles Byaruhanga, ügyvezető igazgató, a Nature Uganda; és Pauline N. Kalunda, az Ugandai EcoTrust ügyvezető igazgatója.

Meghívták Ronald Mwesigwát, a Bunyoro Land Board elnökét is, akinek feladata az erdő levegőjének megtisztítása volt.

Azt állította, hogy a Kyangwali megyében fekvő földterület a királyság visszaállított tulajdonságainak ősi földjének része, amely az erdőrezervátumon kívül található.

Viszonválaszukban a vitában a természetvédőkkel vitatták, hogy a bírósági ítélet a földtulajdon kérdésén alapult, és nem az erdőhasználaton.

Stephen Galima a Nemzeti Erdészeti Hatóságtól (NFA) küzdött annak megértésével, hogy egy királyság miért adja át ősei földjét a cukornád termesztéséért.

Ez azt jelenti, hogy a Bugoma Erdőt 1932-ben erdőnek szánták, és kataszteri térképek és határtervek állnak rendelkezésre annak bizonyítására, beleértve a vitatott 6,000 hektárt is.

Az 1998. évi földtörvény szerint az erdőket és a rezervátumokat nem lehet lebontani a Parlament jóváhagyása nélkül. Az erdő bérbeadásával a Hoima Sugar Ltd.-nek a Bunyoro Kitara Királyság megváltoztatja földhasználatát, amely lényegében illegális.

Az elmúlt négy évben a Bugoma Forest Conservation Association, az ACBF, akik erdészeti járőröket szerveztek, már szembesültek a maffia stílusú fakitermelők haragjával, amelyek Constantino Tessarin, az ACBF elnöke szerint Florence Kyaligonza elhatározta, hogy bevásárolja az eladások árát. ezt a fát mindenáron.

A Bunyoro Kitara királyságban nem mindenki ért egyet az ítélettel, beleértve a királyság oktatási miniszterét, Dr. Asiimwe Florence Akiikit, aki a királyság bajait okolta az előző kabinetnek. Éppen tavaly bunyorói Omukama, Rukirabasaija Agutamba őfelsége, Salamon Gafabusa Iguru kirúgta az előző kabinetet, mivel egyes tagjai állítólagos részvétele a királysági ingatlanok kétes eladásában, alkalmatlanságban és hivatali visszaélésben történt.

Hogyan szerezhették meg augusztus 1-jén a címet, és augusztus 5-én szinte azonnal bérbe adták - csodálkozott egy láthatóan dühös Frank Muramusi, a NAPE elnöke, és megfigyelte, hogy ugyanaz a cég, amely el akarta venni a Mabira Forestet, most a Bugoma Forest után jár, mondván: „valaki nem aludt.

A békítő nyitányok során a szakértők azt tanácsolják, hogy a királyságnak meg kell vizsgálnia az erdőből származó bevétel egyéb lehetőségeit, beleértve a szén-dioxid-kreditek értékesítését is, mivel az erdő pufferol olajtömböket, köztük a Tilengát északra és a Kingfisher blokkot délre.

A királyság számára javasolt egyéb felhasználás az ökoturizmustól származik, mivel az erdő a csimpánzok, más főemlősök és madarak élőhelye, és a vándorló vadállatok folyosója a Murchison Falls Nemzeti Park és a Budongo Forest között a Semiliki Wildlife Reserve-ig. Az erdő az Albert-tó fő vízgyűjtője is, ahonnan az Nkusi folyó és mellékfolyói folynak. A királyság befektethet az ökolodázásba is; Jelenleg az új Bugoma Jungle Lodge az erdőben található, de jelentősen veszélybe kerül, ha az erdő nincs védve, állítják az érdekelt felek.

Ennek érdekében Joan Akiza jogi és politikai tisztviselő, a NAPE az erdő kiindulási vizsgálatát kérte, ideális esetben környezeti hatásvizsgálattal (EIA), hogy érvelésük alátámasztásához minden szükséges információ elérhető legyen.

Az elnök nyilatkozata óta, amely a Bunyoro Királyságnak tett ígéretét követi, miszerint a Hoima Sugar Worksnek meg kell téríteni az említett bérelt földterületet, a környezetvédők nincsenek meggyőződve azzal érvelve, hogy a Hoima Sugar Works helyett a föld tiltott megszerzése miatt kell eljárást indítani, és most az adófizetőknek a nehezen megkeresett pénzeszközöket kifizeti ennek megfizetésére; hogy ez pusztán politizálás, mivel a választások felé tartunk - jegyezte meg Gaster Kiyingi erdész.

Előadása során Don Afuna Adula ezt minden kérdésre hivatkozva „elnöki tevékenységnek” nevezte, és vitatta, hogy végül az elnök védnöksége alatt mondják el az utolsó szót.

A gyanújuk nem túl elterjedt, mivel az elnök nyílt támogatásával, 2007-ben a Mabira Forest adományában rögzített, ugyanerről a buldózerről készített fényképeket pozitívan azonosították azonos bűnösként azonos rendszámtáblákról és a közelmúltban látott színű Bugoma tisztításáról. Érthető, hogy „hangos hallgatás” van tisztelt Betty Anywar képviselőtől, az egykori Demokratikus Váltási Fórum (FDC) ellenzéki botrányától és aktivistájától, aki hírnevet szerzett a „Mama Mabira” becenevet kiváltó Mabira Forest adományai elleni tiltakozások ellen. miután azóta átment a kormányzó Nemzeti Ellenállási Mozgalom (NRM) pártjára.

A jelenlegi helyzet az, hogy az erdőirtás gyakorlását május 1-jén leállították, mivel az NFA nem kapott hivatalos értesítést a rendőrség intenzív bevetése közepette. Sajnos egy hektár már megtisztult.

Mások a Hoima Sugar bojkottjára akarják kiterjeszteni a kampányt, tudatában annak, hogy az anyavállalatot, a Rai International-t hasonló manipulációra, politizálásra és ellenséges hatalomátvételre hívták fel a szomszédos kenyai faipari üzletágban, amely már külső füstölés miatt is füstölgő pisztoly volt. .

Az ország az elmúlt 65 évben elveszítette erdőterületének 40% -át, és továbbra is évente 100,000 20 hektárt veszít. Ilyen ütemben XNUMX éven belül nem lehet erdőtakaró. A klímaváltozás hatásait már most is érzi, többek között az elnök is, aki maga is lelkes szarvasmarhatenyésztő; némi haladék a természetvédők számára.

A szerzőről

Tony Ofungi avatarja – eTN Uganda

Tony Ofungi - Uganda eTN

Megosztani...