Emberi jogok megsértése Új-Zélandon a külföldi turisták ellen?

Wendy-Faulkner
Wendy-Faulkner

Hawaiin Kamaaina-rátának hívják, Indonéziában a helyi lakosok árai nagyon kedvezményesek, Új-Zélandon azonban ilyen előnyök az emberi jogok megsértését jelentik az ENSZ szerződéseiben.

Ez egy ausztrál nő szerint az Új-Zélandi Természetvédelmi Minisztériumot okolja a nemzetközi emberi jogok megsértésében azzal, hogy a külföldieknek megduplázza azt az árat, amelyet a kiwiek (helyiek) fizetnek a kunyhók használatáért a népszerű sétapályák mentén.

Wendy Faulkner szerint a tisztességtelen díjak „csúszópályák” lehetnek, amelyek alattomosabb megkülönböztetéshez vezethetnek, és panaszát az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez fordította.

Korábban júliusban panaszt tett az új-zélandi Emberi Jogi Bizottságnál, miután éjszakánként 130 dollárt számoltak fel nála a DOC kunyhókban való tartózkodásért a Routeburn Track-en, Milford Sound közelében, míg kiwi állampolgárságú férje, David mindössze 65 dollárt fizetett.

Az Emberi Jogi Tanács elfogadta a panaszt, és közvetítőként lépett fel Faulkner és a DOC között.

Míg Új-Zéland emberi jogi törvénye nem teszi lehetővé más személyek megkülönböztetését állampolgárságuk alapján, Faulkner férje, David elmondta, hogy felfedezték, hogy a kormány mentességet élvez a törvény 153. szakasza alapján.

Az új-zélandi emberi jogi törvény szerint egyértelműen jogellenes.

Új-Zéland kormánya a nem állampolgárokkal szembeni hátrányos megkülönböztetés károsíthatja az új-zélandi utazási és idegenforgalmi ágazatot.

Faulkner szerint szélesebb körű aggodalomra ad okot az a tény, hogy a kormány az emberi jogokról szóló törvényben másokhoz képest más szabályokkal rendelkezik.

Új-Zélandon született, de 6 éves kora óta Ausztráliában élt. Faulkner hosszú ideje a kiwi jogainak szószólója.

Elmondta, hogy az ausztrál kormány 2001 óta fokozatosan vezet be egyre diszkriminatívabb politikákat Kiwis-ekkel szemben.

Szerinte egy ország, amely aláírja az emberi jogokról szóló nemzetközi szerződéseket, eldöntheti, hogy ki szavazhat a választásokon, és ki léphet be a területükre, de ettől eltekintve mindenkit a törvény előtt egyenlő bánásmódban kell részesíteni.

A DOC bevezette a magasabb díjakat az új-zélandi kilenc nagy séta közül négy mentén a kunyhókért az év elején egy hét hónapos, 2018 októberétől 2019 áprilisáig tartó próba részeként.

Ide tartoznak a Milford Track, a Kepler, a Routeburn és az Abel Tasman Coastal Walk menti kunyhók.

Az új-zélandi természetvédelmi miniszter, Eugenie Sage elmondta, annak idején a tárgyalást úgy tervezték, hogy enyhítse a magas látogatottság miatt a sétákra nehezedő nyomást, és segítsen további 2.9 millió dolláros bevétel megtérülésében.

Két országban sok országban rutin van. Thaiföldön a polgárok nem fizetnek díjat a Nemzeti Emlékművek meglátogatásáért, a turisták viszont igen. Az az érv lehet, hogy a helyiek folyamatosan igénybe fogják venni a szolgáltatásokat, de a turistáknak csak rövid idő áll rendelkezésükre, és ezért felárat kell fizetniük. A turizmus végül is üzlet.

MIT KELL ELVENI A CIKKBŐL:

  • New Zealand Conservation Minister Eugenie Sage said at the time the trial was designed to ease pressure on the walks from high visitor numbers and to help recoup an extra $2.
  • Ez egy ausztrál nő szerint az Új-Zélandi Természetvédelmi Minisztériumot okolja a nemzetközi emberi jogok megsértésében azzal, hogy a külföldieknek megduplázza azt az árat, amelyet a kiwiek (helyiek) fizetnek a kunyhók használatáért a népszerű sétapályák mentén.
  • Korábban júliusban panaszt tett az új-zélandi Emberi Jogi Bizottságnál, miután éjszakánként 130 dollárt számoltak fel nála a DOC kunyhókban való tartózkodásért a Routeburn Track-en, Milford Sound közelében, míg kiwi állampolgárságú férje, David mindössze 65 dollárt fizetett.

A szerzőről

Juergen T Steinmetz avatárja

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz kamaszkora óta folyamatosan dolgozik az utazási és turisztikai iparban (1977).
Alapította eTurboNews 1999-ben a világ utazási turizmusának első online hírleveleként.

Megosztani...