Magyarország, Lettország és Görögország teszteli az AI hazugságdetektorát a látogatók szűrésére

0a1a-4
0a1a-4

Az EU által finanszírozott rendszer tárgyalásai folyamatban vannak, ahol mesterséges intelligencia hazugság-detektoros rendszereket használnak a blokkon kívülről érkező potenciálisan szokatlan utazók átkutatására. Túl Orwellian? Vagy csak a legutóbbi lépés a gördülékenyebb utazás felé?

November 1-jétől az iBorderCtrl rendszer négy határátkelőhelyen működik Magyarországon, Lettországban és Görögországban az EU-n kívüli országokkal. Célja, hogy megkönnyítse az utazók gyorsabb határátlépését, miközben kiszűrje a lehetséges bűnözőket vagy az illegális átkelőket.

A kísérleti projektet 5 millió euró összegű uniós finanszírozással fejlesztették ki Európa-szerte a partnerek, a kísérleti országokban pedig határügynökök működtetik és a Magyar Nemzeti Rendőrség vezeti.

A rendszert használóknak először fel kell tölteniük bizonyos dokumentumokat, például útleveleket, egy online jelentkezési űrlappal együtt, mielőtt a virtuális, retinát átkutató határügynök értékelné őket.

Az utazó egyszerűen bámul egy kamerába, és megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyeket elvárhat egy szorgalmas emberi határügynöktől - írja a New Scientist.

- Mi van a bőröndödben? és "Ha kinyitja a bőröndöt, és megmutatja, mi van benne, megerősíti-e, hogy a válaszai igazak voltak?"

De az emberi határőrrel ellentétben az AI rendszer az utazó arckifejezésében apró mikrogesztusokat elemez, keresve annak jeleit, amelyek szerint hazugságot mondhatnak.

Ha elégedett a keresztező őszinte szándékaival, az iBorderCtrl egy QR-kóddal jutalmazza őket, amely lehetővé teszi számukra a biztonságos átutazást az EU-ba.

Elégedetlenek, és az utazóknak további biometrikus szűrésen kell átesniük, például ujjlenyomatokat kell venniük, arcillesztést vagy tenyérér-leolvasást kell végezniük. Ezután végső értékelést végez egy emberi szer.

Mint minden mesterséges mesterséges intelligencia-technológia, a rendszer még mindig nagyon kísérleti jellegű, és a jelenlegi 76 százalékos sikerességi rátával a hat hónapos próba során senkit sem akadályozhat meg a határátlépés. De a rendszer fejlesztői „egészen magabiztosak” abban, hogy a friss adatokkal a pontosság 85 százalékra növelhető.

Nagyobb aggodalomra ad okot azonban azok a polgári szabadságjogi csoportok, akik korábban figyelmeztettek a gépi tanuláson alapuló rendszerekben tapasztalt súlyos pontatlanságokra, különösen azokra, amelyek arcfelismerő szoftvert használnak.

Júliusban a londoni metropolita rendőrség vezetője kiállt az automatizált arcfelismerés (AFR) technológia kipróbálása mellett a város egyes részein, annak ellenére, hogy a hírek szerint az AFR rendszer 98 százalékos hamis pozitív arányú volt, ami csak két pontos mérkőzést eredményezett.

A polgári szabadságjogok csoportja, a Big Brother Watch a rendszert „orwelli megfigyelő eszköznek” nevezte el.

A szerzőről

A főfeladat-szerkesztő avatarja

Fő megbízásszerkesztő

A megbízás főszerkesztője Oleg Siziakov

Megosztani...